Aaaaaa co za kretyn

SheepHappends · Postautor: **SheepHappends** » 18 maja 2010, 22:33

Te fishe mnie poprostu wykoncza... Callnal sobie bez oddsow z najgorsza reka startowa..

#Game No : 9250069369
***** Hand History for Game 9250069369 *****
NL Texas Hold'em $55 USD Buy-in Trny:52278192 Level:13 Blinds-Antes(2 000/4 000 -100) - Tuesday, May 18, 23:17:54 CEST 2010
Table $7K Gtd Crazy Stack Turbo (1922859) Table #1 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 7/10
Seat 1: DrDecibel ( 31,530 )
Seat 2: RingoStarrrr ( 13,270 )
Seat 6: balu692 ( 26,685 )
Seat 5: lady551 ( 10,559 )
Seat 3: pbergeroo ( 37,305 )
Seat 9: piep1979 ( 6,124 )
Seat 4: xx_ANDRIK_xx ( 36,862 )
Trny:52278192 Level:13
Blinds-Antes(2 000/4 000 -100)
DrDecibel posts ante [100]
RingoStarrrr posts ante [100]
pbergeroo posts ante [100]
xx_ANDRIK_xx posts ante [100]
lady551 posts ante [100]
balu692 posts ante [100]
piep1979 posts ante [100]
** Dealing down cards **

Dealt to RingoStarrrr [ 9s Ad ]

xx_ANDRIK_xx folds
lady551 folds
balu692 folds
piep1979 folds
DrDecibel folds

RingoStarrrr is all-In [11,170]
pbergeroo calls [9,170]
** Dealing Flop ** [ Tc, 7s, 5s ]
** Dealing Turn ** [ Kd ]
** Dealing River ** [ Qs ]
RingoStarrrr shows [ 9s, Ad ]high card Ace.
pbergeroo shows [ 2d, 7c ]a pair of Sevens.
pbergeroo wins 27,040 chips from the main pot with a pair of Sevens.
Player RingoStarrrr finished in 31.

Oskarek · Postautor: **Oskarek** » 18 maja 2010, 23:11

9 tysiecy do puli 27? czyli 1:3
gdzie mozna spokojnie na ATC postawic typa z sb wiec nawet jesli masz 2 over to te 35 % mamy a ile musimy miec? 25% by call byl EV+ chyba ze ja cos zle licze

Postautor: **Pugalos** » 19 maja 2010, 09:35

Z ręką 72 dużo ludzi rozgrywa przez to że jest najgorszą.Jest to mało racjonalne zagranie,ale jest.
Granie AI jest loterią rzucaniem na farta losy turniejowe.A gostek z dużym stackiem ot sobie calnął Twój AI z 72 i wygrał.

Postautor: **zielony0528** » 19 maja 2010, 10:51

$55 USD Buy-in ......
Do wyzej napisanych juz ja widze jak callujecie AI z 72o.......... :mrgreen:

Oskarek · Postautor: **Oskarek** » 19 maja 2010, 11:22

zielony0528, cała gra polega na podejmowaniu poprawnych decyzji czyli takich które są EV+ czasami można odpuścić mimo że coś jest EV+ ale nie mozna miec pretensji do kogos kto wykonał EV+ call
Tym bardziej jeśli ktoś gra turnieje za 55$ to powinien to wiedziec a jeslii nawet nie wie czy miał oddsy to nasuwa się jedno pytanie po co gra takie drogie turnieje
A jesli mam rolla na takie turnieje i nie robie shotów to dlaczego mam nie sprawdzic?

Postautor: **zielony0528** » 19 maja 2010, 12:16

Oskarek, Po pierwsze nie mamy 35% tylko 31,75%. Dwa na co liczysz dajac call z 72off? Ze przeciwnik ma 23o?? To jest liczenie tylko i wylacznie na glupie szczescie ze dojdzie na boardzie 7 albo 2 jezeli przeciwnik ma dwie over.
Dwa latwo mowic jak sie wie ze SheepHappends, mial A9 a jakby mial jakas pare albo A2,A7?Kazdy to wie ze co innego jest dawac z 72 off push all-in a co innego callowac taki push z 72 o .
No ja wiem ze niektorzy maja glowna maksyme"anytwo call niech sie dzieje"

Oskarek · Postautor: **Oskarek** » 19 maja 2010, 12:39

35% bo Ty nie liczysz remisu a remis to też wygrana

i nawet jak mamy 31% to i tak call jest +EV
i tu tak naprawde nie jest wazne co mamy bo 94 czy T6 tez jest poprawny call

SheepHappends · Postautor: **SheepHappends** » 19 maja 2010, 13:52

Oskarek pisze:zielony0528, cała gra polega na podejmowaniu poprawnych decyzji czyli takich które są EV+ czasami można odpuścić mimo że coś jest EV+ ale nie mozna miec pretensji do kogos kto wykonał EV+ call
Tym bardziej jeśli ktoś gra turnieje za 55$ to powinien to wiedziec a jeslii nawet nie wie czy miał oddsy

Faktycznie mial oddsy.. cos mi sie po*ebalo :razz:

Co nie zmienia faktu ze bylo to mega slabe call w jego wykonaniu. Byl big stackiem mial 5M co jest spore jak na ta faze turnieju. Ryzykowanie 1/3 stacka na call z 2,7o nigdy nie bedzie dobre nawet jezeli oddsy sa prawidlowe. Lepiej spushowac rywala z jakas srednia reka typu Q7s bo jak nas callnie zawsze mamy praktycznie te ~33% tez czesto flipujemy a poza tym mamy spore fold equity

wheeny · Postautor: **wheeny** » 19 maja 2010, 14:02

Skoro już policzyliśmy, że miał oddsy, to zagranie było poprawne i tyle. Jeśli jest EV+, to po co rozgraniczać na lepsze i gorsze EV+? Pokaż jego wykresy, zobaczymy jakim fishem jest w longrunie...

Unlucky for you, ale EV+ dla niego = good call, nice hand sir. :-)

Postautor: **dadzio10** » 19 maja 2010, 14:06

Mi się wydaje ,że on jednak nie jest fiszem :mrgreen:

jego profil

http://www.officialpokerrankings.com/pa ... 9.html?t=2

Oskarek · Postautor: **Oskarek** » 19 maja 2010, 14:08

dadzio10, ja tam nie sprawdzam bo trzeba sie zalogowac ;p
na sharku mam dokladnie ile na plus itp
i jest 4000$ na plus

SheepHappends · Postautor: **SheepHappends** » 19 maja 2010, 14:32

jeszcze to byl turbos turniej jego call byl bardzo marginalny mial mniej niz 10bb kazdy zeton sie liczyl.
btw
czemu ja mam 500profitu na offcialpoker a na sharku 200$ ;o imo lepiej dla mnie :twisted:

wheeny · Postautor: **wheeny** » 19 maja 2010, 15:18

justnutsbaby · Postautor: **justnutsbaby** » 20 maja 2010, 16:24

haha, gosc byl po prostu kumaty, tez bym dal call w tym momencie. ale to raczej bylbaby kwestia juz czutki:P Co do samego callu to jak oskarek zauwazyl - jak najbardziej poprawny.

Aaaaaa co za kretyn

Aaaaaa co za kretyn

Kto jest online