[SIT] [NL] AA w HU

SzaryPL · Postautor: **SzaryPL** » 01 wrz 2009, 23:17

Gracz SZARY_PL otrzymał [As Ah]
tschiedel: podbija 600 do 1200
SZARY_PL: podbija 1800 do 3000
tschiedel: sprawdza 1800
*** FLOP *** [5s Ad Tc]
SZARY_PL: czeka
tschiedel: zagrywa 1800
SZARY_PL: sprawdza 1800
*** TURN *** [5s Ad Tc] [6h]
SZARY_PL: czeka
tschiedel: zagrywa 2400
SZARY_PL: sprawdza 2400
*** RIVER *** [5s Ad Tc 6h] [5h]
SZARY_PL: czeka
tschiedel: czeka
*** POKAZANIE KART ***
SZARY_PL: pokazuje [As Ah] (fulla, Asy na Piątki)
tschiedel: pasuje rękę
SZARY_PL wygrał 14500 z puli

W historii sprawdziłem karty rywala. Miał 86 off

Dobrze zagrane? Może lepszy byłby all in na pre flopie albo riverze?

Postautor: **Glory** » 01 wrz 2009, 23:40

A jakie byly stacki poczatkowe i jakie blindy ?

SzaryPL · Postautor: **SzaryPL** » 02 wrz 2009, 00:00

To był S&G na 18 osób na PokerStars-nielegalny-w-PL!. Blindy 300/600

Postautor: **Glory** » 02 wrz 2009, 01:24

Ok ale jakie stacki ? Taktyka w HU (wciagac czy bic) zalezy glownie od tego na ile blindow masz Ty i przeciwnik. Im wiece - tym gra sie bardziej slow.

Dla mnie bardzo zle on tu juz gra na turnie. Skoro go przebiles bez pozycji pre flop - powinien zakladac ze masz asa.

Preflop by Ci to wyrzucil przy all in. Za to na riverze mogles zagrac mini value bet by wyciagnac choc kilkaset, albo dac mu szanse na probe kradziezy all-in. I to nawet nie wiedzac jakie ma karty powiniennet na river bic - bo board bezpieczny, turn i river nie zmienily nic - skoro mu dokladlales na flop i turn to on nie ma powodu by uderzac na river.

SzaryPL · Postautor: **SzaryPL** » 02 wrz 2009, 02:18

Fatycznie nie podałem stacków. Byłem przekonany, że to zrobiłem. On mial 17539 ja 9461. Teraz widzę, że mogłem spokojnie all in nawet zagrać na river....

Postautor: **barthek** » 02 wrz 2009, 06:16

allin na river izi.. do puli 14k te 2k zetonow by ci juz dorzucil.. szczegolnie ze zahaczyl sie ta swoja smieszna 6ka na bordzie..

swoja droga tragicznie przez niego rozegrana partia..

Postautor: **Sith** » 02 wrz 2009, 08:35

W sumie rozegrane poprawnie - żle tylko rozegrałeś river, ponieważ:

1. Jeżeli mial asa - sprwdzilby Ci allina
2. Jeżeli mial 5 - sprawdziłby Ci allina
3. Jeżeli mialby nizszego seta albo jakies T6 - tez by Ci sprawdził

Nie ma rąk przy których opłacałoby się CI czekać - bo te z którymi on by postawił Cię na allin wystarczą też do sprawdzenia - a czipsów miales tyle ze blef nie wchodzil w rachubę.

Natomiast fatalnie zagral to ten gość ponieważ:

1. Powinien przy tych stackach zrzucic preflop

2. Majac taka rękę na flopie - wiedzac ze masz cos dobrego skoro 3betowales - musi zalozyc ze albo masz Ax albo masz jakas parkę. Skoro facet byl taki dokladajacy - raczej byc z niczym nie wchodził. Jeżeli chciał się na flopie przekonać czy A na stole CI przeszkadza - powinien uderzyc za 2/3 puli minimum - bo atakując za 1800 pule warto 6000 to nawet pocket dwojek albo gutshot sprawdzi - a on nie ma ręki i szans na poprawe. Dlatego kolega powinien posstarać się zakończyć to na flopie (jeżeli już wszedl preflop) - a jeżeli się nie uda - to potem juz klasyczne check/fold

vogla1 · Postautor: **vogla1** » 02 wrz 2009, 13:00

Ten gość rozegrał to naprawde fatalnie, na Twoim miejscu zagrał bym check-all in na turn ponieważ był on już w tym wypadku pot committed i mógłby zrzucić to jedynie w przypadku całkowitego blefu.

Jacono · Postautor: **Jacono** » 14 wrz 2009, 02:52

Probowal cie wziac na Asa, nie wiem po co betowal na turnie skoro po flopie juz wiedzial ze nie ma szans w tym rozdaniu i nie powinien juz nic dolozyc do puli. Mysle ze jakby na river doszla mu druga para wszedlby za olka

[SIT] [NL] AA w HU

[SIT] [NL] AA w HU

Kto jest online