fulltilt-brak-polskiej-licencji! Poker Game #8573139619: Table Crestline - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 7:00:30 ET - 2008/10/20
Seat 1: MasterBlasta78 ($11.10)
Seat 2: x4gaal ($8)
Seat 3: Philip_1984 ($51.80)
Seat 4: BountyhunterII ($52.15)
Seat 5: MrXdu ($50)
Seat 6: Oabr23 ($54.65)
Seat 7: Esseker ($51.45)
Seat 8: menfiestone ($10)
Seat 9: aliatic ($28.60)
Esseker posts the small blind of $0.25
menfiestone posts the big blind of $0.50
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to aliatic [ ]
aliatic has 15 seconds left to act
aliatic raises to $1.75
MasterBlasta78 has 15 seconds left to act
MasterBlasta78 calls $1.75
x4gaal folds
Philip_1984 calls $1.75
BountyhunterII folds
MrXdu folds
Oabr23 folds
Esseker calls $1.50
menfiestone folds
*** FLOP *** [ ]
Esseker checks
aliatic has 15 seconds left to act
aliatic bets $8.50
MasterBlasta78 has 15 seconds left to act
MasterBlasta78 adds $0.65
MasterBlasta78 folds
Philip_1984 folds
Esseker raises to $33
aliatic calls $18.35, and is all in
Esseker shows [ ]
aliatic shows [ ]
Uncalled bet of $6.15 returned to Esseker
*** TURN *** [ ] [ ]
*** RIVER *** [ ] [ ]
Esseker shows a flush, Ace high
aliatic shows two pair, Aces and Eights
Esseker wins the pot ($58.20) with a flush, Ace high
aliatic is sitting out


pozycja do bani, ale jak masz na rece AA, to pozycja przestaje miec znaczenie . wiec podbijam na pre-flopie. pech chcial, ze nikt nie chcial przebic. znalezli sie sami sprawdzajacy, gdyby ktos zrobil re-raise, to na pewno bym to przebil. po zobaczeniu flopa, o strita bylem spokojny tzn. wiedzialem, ze nikt go nie uzbieral. mogli miec jedynie draw i tego sie wlasnie obawialem. wiec na flopie ostry raise, aby wywalic tych co drawuja. dostaje ostrego re-raisa od kolesia jak sie pozniej okazuje, ktory jedynie co mial, to draw do flusha! oczywiscie sprawdzilem, bo co moglem zrobic, pasowac? no i pech chcial, ze mu doszla ta zasrana karta juz na turnie. czy to po prostu bad beats, czy moze domylajac sie, ze ktos zbiera do flusha powinienem byl to spasowac? jakby nie patrzec, outow do dobrania flusha bylo jeszcze troche.

W sumie rozdanie pechowe bo pewnie z taką karta na wyższy rais też by wszedł chociaz ja bym pre-flopa podbił wyżej. A co do daleszej części to gracz bardzo dziwny mając drawa gra tak agresywnie i na twój bet ponad 8 odpowiada re raisem... Albo chciał Cię wystraszyć że ma strita lub parkę ale taki rais dziwn strasznie bo chyba nie myslał że go sprawdzisz... Chyba że liczyl na farta że mu ta karta dojdzie ale dla mnie typowy gracz którego łatwo w dłuższej perspektywie gry zczyścić.

Jeśli chodzi o tego gracza to zwykły semibluff poszedł więc tu bym się za bardzo nie dziwił bo w sumie miał jakieś tam podstawy do tego typu zagrania. Cieżko było to zrzucić więc raczej badbeat tylko jedyne co można było inaczej zrobić to z tymi stackami i brakiem pozycji to jednak trochę większy bet przed flopem

pozdro

Wszystko zależy oczywiście od stołu na jakim grałeś i jaki miałeś table image ale jak dla mnie 2,5 BB jeśli dobrze patrze to stanowczo za mało bo dajesz za dużo szans na drawy. Para AA na reku jest zdradliwa i jeśli zbyt mało podbijesz to wchodzą ludzie z niskimi konektorami którzy jak trafią coś to możesz sporo umoczyć będąc przekonanym że jesteś lepszy. Osobiście uważam że lepiej ugrać mniej a pewnie niż wtopić rozdanie przez slow play.

falkor81 pisze:Osobiście uważam że lepiej ugrać mniej a pewnie niż wtopić rozdanie przez slow play.

nigdy nie gram slow play jak ma made hand. zagralem taki raise tylko dlatego, aby dac innym szanse do przebicia. jak z UTG walisz zbyt duzy raise, to konczy sie to najczesciej zgarnieciem blindow. a chyba nie o to tutaj chodzi. wiekszy raise robie jak mam jakas gorsza parke od TT.
generalnie liczylem w tym rozdaniu na cos podobnego jak nizej tzn. ze cala akcja rozegra sie na flopie. no ale do tego potrzebny byl raise kogos innego. a tutaj znalezli sie sami limperzy w tym koles z ATs, gdzie na turnie uzbieral flusha.

fulltilt-brak-polskiej-licencji! Poker Game #8573101436: Table Antler Peak - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 6:53:27 ET - 2008/10/20
Seat 1: Esseker ($93.60)
Seat 2: jameric4 ($12)
Seat 3: yesmaybe ($256.15)
Seat 4: TRINIGAN ($41.40)
Seat 5: Philip_1984 ($50.45)
Seat 6: C0D3BR3AK3R ($47.05)
Seat 7: 1RoN1ke ($87)
Seat 8: menfiestone ($6.20)
Seat 9: aliatic ($43.60)
aliatic posts the small blind of $0.25
Esseker posts the big blind of $0.50
The button is in seat #8
*** HOLE CARDS ***
Dealt to aliatic [Ad Ah]
yesmaybe folds
TRINIGAN folds
Philip_1984 raises to $2
C0D3BR3AK3R folds
1RoN1ke has 15 seconds left to act
1RoN1ke raises to $7.50
jameric4 stands up
menfiestone folds
aliatic raises to $25
ThaJackstah adds $20
Esseker folds
Philip_1984 adds $1.55
Philip_1984 folds
1RoN1ke raises to $42.50
aliatic raises to $43.60, and is all in
1RoN1ke calls $1.10
aliatic shows [Ad Ah]
1RoN1ke shows [Kc As]
*** FLOP *** [Qc 6c 2h]
*** TURN *** [Qc 6c 2h] [Jc]
*** RIVER *** [Qc 6c 2h Jc] [7d]
aliatic shows a pair of Aces
1RoN1ke shows Ace King high
aliatic wins the pot ($86.70) with a pair of Aces
*** SUMMARY ***
Total pot $89.70 | Rake $3
Board: [Qc 6c 2h Jc 7d]
Seat 1: Esseker (big blind) folded before the Flop
Seat 2: jameric4 is sitting out
Seat 3: yesmaybe didn't bet (folded)
Seat 4: TRINIGAN didn't bet (folded)
Seat 5: Philip_1984 folded before the Flop
Seat 6: C0D3BR3AK3R didn't bet (folded)
Seat 7: 1RoN1ke showed [Kc As] and lost with Ace King high
Seat 8: menfiestone (button) didn't bet (folded)
Seat 9: aliatic (small blind) showed [Ad Ah] and won ($86.70) with a pair of Aces

za niski raise pre flop hmm ten all in mozna bylo odczytac ewentualnie jako wysoka pare lub seta a ze szedl na kolor no to mu sie przyfarcilo }

Dlatego napisałem że wszystko zależy ale przy tak małym podbiciu mogłeś się naciąć na seta lub strita i już byłbyś pozamiatany. Tak się nieszczęśliwie stało że trafiłeś na gościa który podbijał z drawem (co jest ogólnie rzecz biorąc odradzane jako "normalna" taktyka jako że w większości draw nie dochodzi i tylko budujemy pota komuś) ale co byś napisał jakby gość miał np. 88 ? Bo chyba nie że dostałeś bad beata... i nadal podtrzymuje moje stanowisko że lepiej zgarnąć blinda niż wpakować się w kanał z AA przez własną zachłanność. Poza tym zawsze ktoś może nam nie uwierzyć jak podbijamy z UTG i sprawdzić z AK lub QQ

Nam juz nie chodzilo tak bardzo o jego allina bo to w sumie jego decyzja i jak dla mnie mozna było podejrzewać właśnie drawa do flusha bo z setem wydaje mi sie ze za mniej by gral ale to juz moja uwaga. Głownie chodzi o to ze AA to nie jest jeszcze wygrana reka i raczej nie chcemy dostac 2 callerow tylko jednego i to najlepiej z takim AK lub QQ zeby dalej w to brnal a tak niskim odbiciem z UTG zachecasz sporo rak do sprobowanie swoich sil i to tyle:) Co nie oznacza w cale zeby zrzucil to A10 ale chodzi o ogólna zasade.

pozdro

gosc zdrawem zagral bardzo dobrze imo...(nie badzcie result orinted...wiecie ze aliatic mial AA)...postawcie sie na miejscu goscia z ATs...ma nie tylko draw do nutflusha ale rowniez gutshota i ja liczylbym tu jeszcze ze A moze byc dobry(nie moze stawiac przeciwnika odrazu na AA...zalozmy dla przykladu ze ma np KK)...to daje mu 15 outow...przeciwko KK QQ ma tu przewage okolo 60-40 a przeciwko AA jest minimalnie wplecy...jakies 48-52...wiec zagranie goscia z AT bardzo dobre imo....jesli chodzi o call raisa na flopie z tym AA to tu ez call bo ma tylko 56bb na starcie reki wiec nie do zrzucenia imo...gdyby byly pelne stacki i przeciwko murkowi to czesto tu folduje...przeciwko looss ez allin....


pozdrawiam

AA na reku i taki floop do koloru to zawsze problem a dobry dla zbierajacego bo utwierdzil cie w przekonaniu ze masz lepsza i cie skosil, a z AA to boli