CASH NL2

Seat 5 is the button
Seat 1: Player1 ( $3.89 USD )
Seat 2: Player2 ( $1.11 USD )
Seat 3: Player3 ( $2.03 USD )
Seat 5: Player5 ( $3.00 USD ) VPIP: 16, PFR: 14, 3B: 3, AF: 4,8, Hands: 1717
Seat 6: Hero ( $1.98 USD )
Seat 8: Player8 ( $4.60 USD )
Seat 9: Player9 ( $1.52 USD )
Seat 10: Player10 ( $2.21 USD )

Hero posts small blind [$0.01 USD].
Player8 posts big blind [$0.02 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ ]
Player9 folds
Player10 folds
Player1 folds
Player2 folds
Player3 folds
Player5 raises [$0.05 USD]
Hero calls [$0.04 USD]
Player8 folds

** Dealing Flop **
[ ]
Hero bets [$0.06 USD]
Player5 raises [$0.18 USD]
Hero raises [$0.38 USD]
Player5 folds

Hero wins $0.71 USD from main pot

W tym rozdaniu chciałbym poruszyć dwie kwestie - obrona SB i wyciąganie value na flopie!

Po pierwsze - czy trzymając A8s na SB i praktycznie mini raise 2,5bb z buttona powinienem grać tutaj 3bet? Tylko sprawdziłem, przez co nie wiedziałem tak naprawdę gdzie jestem, czy to tylko zwykły steal z D, czy coś tam kisi ciekawego, a poza tym praktycznie zaprosiłem do gry BB (nieważne, że nie skorzystał ), wydaje mi się, że tutaj był błąd z mojej strony.

Po drugie - gra na flopie. Trafiłem dwie parki i zdecydowałem się na lead/donk bet w nadziei na akcję, którą otrzymałem i co dalej? Ja standardowo uderzałem, ale czy tutaj jest to najlepsze rozwiązanie? kolejny bet? No i wysokość tego re-re-raise jaka byłaby optymalna jak już zdecydowałem się agresywnie grać?

Zawsze gram tu 3betem, jeśli gość baaardzo mało kradnie to nawet rozważyłbym fold. Ale ze stealem powyżej 20, przeciw tak ogarniętemu graczowi zawsze 3bet. Ta akcja z donkbet to dość ciekawe. Nigdy tak nie gram, ale może jest to akurat dobre tutaj. Muszę potestować Ręka mimo wszystko na slowplayowanie niezbyt dobra i 4 bet na flopie dla mnie ok.

fold preflop, na 3bet dla mnie ta reka jest za mało skoordynowana i zbyt często będzie zdominowana.
Na NL2 nie ma co kombinowac i grac w dziwne gierki, jest tyle value do wyciagniecia poprzez sam sizing, ze platanie sie w dziwne spoty z graczami co nie rozumieja twoich betow i graja for fun jest imo bez sesnsu.


Na flopie lead jest najlepszym wyjsciem, masz top two, bronisz sie przed drawami, bije cie tylko set lub AT, ale widząc dwa Asy, to zdecydowanie zmniejszasz ilosc kombinacji Ax u niego.
Na jego raise - sa dwie linie:
- gra maly raise bo ma nuts
- gra bo air lub draw i liczy, ze grajac check dasz mu tanio darmowy turn

Call nie mozesz zagrac bo masz tylko 4 outy i na wielu kartach (6-A uzupelniaja strity, oraz wszystkie hearts) nie będzie Ci sie grac komfortowo bez pozycji.

zostaje raise lub fold

fold to jak widzisz u niego tylko monstery i np: masz na to notkę (ogolnie notka powinna byc zrobiona w tym riozdaniu na goscia)

mi sie podoba reraise, jak sie wystakuje masz easy fold, jak zrzucil to pula Twoja.

jakby zagrał call to turn raczej gram ch/f - nawet jak nie trafi drawu to i tak na bet bedzie gral call - skoro gral call na reraise flopa, czyli palisz kase i nie wiesz ktore karty ci pomogly, a ktore nie.

tommko pisze:mi sie podoba reraise, jak sie wystakuje masz easy fold, jak zrzucil to pula Twoja.

Sugerujesz fold do pusha od przeciwnika? Przecież on tam może mieć masę bluffów, semi-bluffów i AJ-AK, czasem nawet A9, które wrzuci.

Ja osobiście tego nigdy nie wyrzucam na flopie i jak mogę to stackoff.

drynk pisze:

tommko pisze:mi sie podoba reraise, jak sie wystakuje masz easy fold, jak zrzucil to pula Twoja.

Sugerujesz fold do pusha od przeciwnika? Przecież on tam może mieć masę bluffów, semi-bluffów i AJ-AK, czasem nawet A9, które wrzuci.

Ja osobiście tego nigdy nie wyrzucam na flopie i jak mogę to stackoff.

na micro fisz jak ci pierwszy wrzuca to dla mnie zbyt czesto jest lepszy, a szukanie na siłe spotów "bo on musi blefować" to strata kasy.

Co wy sciemniacie? Do jego push easy call. Na tym limicie kazdy z AT +i tp sie z checia wytorbi.

tommko pisze: na siłe spotów "bo on musi blefować" to strata kasy.

Tak między bogiem a prawdą, to vs AT to bym na tym flopie nie chciał grać