PokerStars-nielegalny-w-PL! Game #24756380226: Hold'em Pot Limit ($0.10/$0.25) - 2009/02/09 12:38:58 ET
Table 'Lundia II' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: pressure24 ($14.65 in chips)
Seat 3: okupa ($12.25 in chips)
Seat 4: 768Nick ($27.25 in chips)
Seat 5: AikiNoodles ($26.25 in chips)
Seat 6: mistrzwsadow ($9.20 in chips)
Seat 7: gabrielsrave ($11.90 in chips)
Seat 8: tsouly ($16.60 in chips)
Seat 9: alex_skachko ($24.05 in chips)
Foldarz will be allowed to play after the button
okupa: posts small blind $0.10
768Nick: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to mistrzwsadow [ ]
AikiNoodles: calls $0.25
mistrzwsadow: calls $0.25
gabrielsrave: calls $0.25
tsouly: folds
alex_skachko: calls $0.25
pressure24: raises $0.50 to $0.75
okupa: folds
768Nick: folds
AikiNoodles: folds
mistrzwsadow: calls $0.50
gabrielsrave: calls $0.50
alex_skachko: calls $0.50
*** FLOP *** [ ]
mistrzwsadow: checks
gabrielsrave: checks
alex_skachko: checks
pressure24: checks
*** TURN *** [ ] [ ]
mistrzwsadow: bets $0.75
gabrielsrave: folds
alex_skachko: raises $2.25 to $3
pressure24: folds
mistrzwsadow: raises $2.50 to $5.50
alex_skachko: raises $2.50 to $8
mistrzwsadow: raises $0.45 to $8.45 and is all-in
alex_skachko: calls $0.45
*** RIVER *** [ ] [ ]
*** SHOW DOWN ***
mistrzwsadow: shows [ ] (a straight, Ace to Five)
alex_skachko: shows [ ] (a straight, Deuce to Six)
alex_skachko collected $19.50 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $20.50 | Rake $1
Board [ ]
Seat 1: pressure24 (button) folded on the Turn
Seat 3: okupa (small blind) folded before Flop
Seat 4: 768Nick (big blind) folded before Flop
Seat 5: AikiNoodles folded before Flop
Seat 6: mistrzwsadow showed [ ] and lost with a straight, Ace to Five
Seat 7: gabrielsrave folded on the Turn
Seat 8: tsouly folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: alex_skachko showed [ ] and won ($19.50) with a straight, Deuce to Six




Czy dało się to przewidzieć ?

Gracz bardzo raisował na turnie, gdzie doszło do allina - gracz typu LAG, czy dało się przewidzieć, że trafił szczęśliwego strita na flopie i uniknięcia przegranej ?

Miałem second nuts - pomijam aspekt flusha, który spadł na river, aczkolwiek ten gracz z pewnością miał made hand bez możliwości strita, gdyż grałem z nim trochę i był dość TAG.

Zastanawiam się nad tym czy był to swoisty bad beat, czy być może błąd w mojej grze.

Dzięki za analizę!

ŁK

Ja po turnie obstawiał bym że ma A5 karo, czyli strit + ewentualny kolor po riverze. 2 sprawa to to że wszedł w podbicie 3xBB z 56, więc na pewno bym się nie spodziewał że ma na ręce 56. Dużo re-raisował na turnie więc można go było również obstawiać na KK w ręce. Czy dało się uniknąć przegranej? Jeśli jesteś w stanie zrzucić strita to pewnie się by dało, lecz jak dla mnie sytuacja raczej ciężka. Możliwe że gdybyś nie re-raisował go na turnie, tylko poczekał do rivera to wtedy mogłeś podbić i rywal pomyślał by że trafiłeś flush lub fulla i pewnie aż tyle byś nie przegrał

Właściwie to nie wszedł w 3xBB. Najpierw limpował za 0,25$ przy puli 1.10$. Skoro to LAG to dla niego normalne wejście z taką kartą. A to 56s to nie jest w sumie zła karta. Potem musiał dorzucić 0,50$ do puli 3,10$ więc pod odds 6:1. Można było się u niego spodziewać szerokiego zakresu rąk. W dalszej części to trzeba było to podbicie zrobić już na flopie. Masz trzech przeciwników w rozdaniu i dajesz im darmową kartę. Przynajmniej byś wiedział wcześniej na czym stoisz. A tak na turnie zaczęliście się przebijać, a nie miałeś w ogóle pojęcia co może mieć przeciwnik.

ciezko zrzucic strita. generalnie po jego reraise na Twoj raise na turnie, pierwsze o czym bym pomyslal, to ze ma wyzszego strita. ale szczerze watpie, bym potrafil zrzucic te reke. pewnie gralbym za minimum az do showdowna.

a 3bet przy 56s - to nic nadzwyczajnego. sam jak mam juz przy stole 1.5-2BI gram nawet 4BB taka karta.

normalnie to 2-3BB - zalezy od dnia, przeciwnikow, pozycji etc. etc.

Myśle że sytuacja raczej nie udouniknięcia , jednynie co to gdy masz 3 przeciwnikó po sobei to lepiej zagrać bet .Niby masz strita 2 ukłąd na stole , ale gdyby spadał na tyyrnie np 6 , a ktos miałby 7 to byłbys pozamiatany , albo spada trzeci dzwoneczek i tez jest juz w plecy przy 3 graczach ...lepiej podbic niz oddac komus stacka z np 107....
jak wszyscy sparwdza to zbudujesz pota , moze ktos pomysli ze chcesz ukrasc i zrobi reraise i juz go masz ...Gdy spadł ten król to , ja bym sobei pomyslał że tamten trafił króla i reraisuje . Dalej to juz poszło raise , rerasie ..myslisz sobei zgarniam pule, a tu zonk ....Zdarza się .
**************************
Napewno betuj takie flopy gdy masz 2 karty do koloru i 3 graczy po sobie ... min to za polowe puli , w sumie to nawet wiecej jesli garcze sa agresywni kazdy kolejny po sparwdzeniu ma lepsze oddsy ...Mysle ze jedyne co by mnei tu uratowąło to jesli doszedłbym z wiecej niz polawa stacka do rivera ...moze bym zrzucił ale tez cieżko...

pewnie, że się zdarza, miałem zamiar zrzucić po jego reraise, ale nie spodziewałem, się że również trafił strita obstawiałem go na slowplay z AA lub AK a może nawet KK, gdyż wcześniej tak zrobił - to było zagranie z zaskoczenia

Dzięki za analizę!

ŁK

Skoro limpował KK to rzeczywiście możnaby sie spodziewać tych króli , ale wg mnie
to jest ewnement i ktos kto wygrywa kase na stolikach to nie robi tego przy 3 sprawdzajacych ...Sam się wtedy prosi o pozbycie sie sporej czesci stacka , no chyab ze ktos lubi emocje ...W taiej sytuacj obstawianei kogos na AA,KK,QQ czy nawet 10,J nie jest dobrym readem ...raczej na nizsze pary np 3,4,5 itp ..ktos kto ma seta nei zrzuci go po twoim becie ...Gdy spadł król moznaby sie spodziewać KJ ,K10 ,K9 ...A napewno po checku na flopie KK i wysokie pary można wykluczyc ..Jak juz to tak jak napsiałem nisższe parki
ew króla ze srednim kicerem max ..moze KQ ale ...Jak ktos tak gra over pary to warto go zapisać w notatniku i czesto z nim grywac ...
pozdro