Seat 3 is the button
Seat 1: Player1 ( $2746.00 USD ) - VPIP: 18, PFR: 1, 3B: 0, AF: 2.0, Hands: 78
Seat 3: Hero ( $4705.00 USD )
Seat 5: Player5 ( $1888.00 USD ) - VPIP: 12, PFR: 10, 3B: 4, AF: 4.0, Hands: 91
Seat 6: Player6 ( $836.00 USD ) - VPIP: 39, PFR: 19, 3B: 43, AF: 0.8, Hands: 31
Seat 9: Player9 ( $3325.00 USD ) - VPIP: 56, PFR: 3, 3B: 0, AF: 0.8, Hands: 34

Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $150(BB) Replayer
SB ($1,888-brak-polskiej-licencji!)
BB ($836)
UTG ($3,325)
CO ($2,746)
Hero ($4,705)

Dealt to Hero

fold, CO calls $150, Hero raises to $450, fold, BB raises to $836 (AI), CO calls $686, Hero ????

Analiza:
1. CO po limpie na Preflopie obstawiam na niskie parki z zakresu 22-77
2. raise z 99 standardowy, zwłaszcza, że liczę, że BB się wysypie a CO złoży się i spasuje
3. BB pushuje a CO dokłada, tu trzeba zmodyfikowac range, bo nie sądze by tak pasywny przeciwnik dołożył z kartą typu 22
- zakres jaki mu daje to 55-TT (myślę, że JJ-AA by podbijał) oraz AQ+

Decyzja po mojej stronie.
- Fold zdecydowanie odpada, 99 za mocne, zwłaszcza, że dodatkowe jest bounty za BB
- call - średnio to widzę, na niskich Flopach z over parką - mogę grać przeciwko setowi, na wysokim Flopie zwłaszcza, z dwoma over kartami muszę się złożyć.
- push - jestem big stackiem, jak przegram nadal mam stack do gry. FE - mam spore na CO i gram tylko z BB, mając dodatkowo w zanadrzu bounty za niego.

co wy na to ?

Mysle ze push jest tu najlepszym wyjsciem. Jesli nie mylisz sie co do jego zakresu to Twoj raise moze zmusic go do zrzucenia malych par i zostajesz z BB, Jesli wrzuci wszystkie chipsy to w razie wygranej Twoj stack rosnie o 3,5k + dodatkowo bounty za obu graczy? (nie wiem czy baunty jest za kazdego wyeliminowanego przeciwnika czy tylko za gracza na BB). A w razie porazki nadal masz 13BB co pozwala Ci spokojnie kontynuowac gre. Tylko jak wysoki bet? Taki zeby musial wsunac caly stack?

Push. 99 to ręka, która vs CO moim zdaniem ma coina lub lepiej. Owszem passive może tak zagrać rakiety czy kowboje, ale dwa razy mając po swojej stronie agresję ani razu jej nie wykorzystać? Jak dla mnie to mało wiarygodne. Imo to on tam gra limp albo low pocket albo brodway w stylu KJo/s i na push shorta stwierdza, że dalej mu się opłaca to callować, po Twoim pushu miałby bardzo trudny call i do tego błędny, więc imo push tu jest jedyną drogą. Żaden raise nie wchodzi w grę bo to już i tak commituje was obu, z kolei flat call to proszenie się o niewygodnego flopa. Ja tu chętnie zgarniam martwą kasę od CO z puli i walczę z samym shortem.

ja bym tu zagrał push już na flopie. W 90% przypadków otrzymujesz to co chciałeś czyli bb sprawdzi a limper odpuści. Nie bierzesz takiego zagrania pod uwagę?

As played:
zgadzam się całkowicie z drynkiem ja bym go stawiał na średnią parę (czy nawet niską) lub jakieś broadway. Call oczywiście najgorszym możliwym zagraniem, a odpuścić te 99 też bez sensu. Dla mnie jest to push już 88+, AJs, AQ+

jon124 pisze:ja bym tu zagrał push już na flopie. W 90% przypadków otrzymujesz to co chciałeś czyli bb sprawdzi a limper odpuści. Nie bierzesz takiego zagrania pod uwagę?

To coś chyba nie do tego rozdania :>?

drynk, dzizas miało być, że już pre flop no bo to push za raptem 18bb więc w takiej sytuacji uważam, że nie jest to złe zagranie

ushujesz pre i wywierasz presje