[NL][5,5$] 88

Postautor: **jon124** » 18 kwie 2012, 14:45

IPoker No-Limit Hold'em Tournament, 100/200 Blinds (7 handed) - IPoker Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop

Button (t2025)
Hero (SB) (t2945)
BB (t1637.50)
UTG (t2065)
MP1 (t2357.50)
MP2 (t2110)
CO (t1860) 12/10 po ponad 50h steal z CO 20% (80)

Hero's M: 9.82

Preflop: Hero is SB with 8 Obrazek

, 8

3 folds, CO bets t1860 (All-In), 3 folds

Total pot: t500

no więc tak... przeciwnik BE po sporej ilości gier.
Podstawiając 20% otrzymuję że powinienem sprawdzić nawet z 77. Mam jednak wrażenie że jest to sytuacja BE. Jeżeli przegram to moje szanse drastycznie maleją a jakoś miałem wrażenie że ten przeciwnik ogółem nie kradnie tyle co powinien (17% steal całkowity) bo jest po prostu za słaby.
Czy jednak ze względu na to że graczy wciąż jest jeszcze 7 sprawdzenie byłoby lepsze? Może jednak call jest tu bardzo close i spasowanie nie jest zbyt wielkim błędem?.
Sam oceniłem go na jakieś 15% i niby wtedy powinienem sprawdzić. Cóż 99 bym na pewno już nie odpuścił.
Co o tym sądzicie?

Postautor: **buba78** » 18 kwie 2012, 15:32

Blindy są już dość wysokie w dodatku za chwilę wejdą ante
Niby masz podejrzenia ale stawiasz w sumie los turniejowy na parę 88 zważywszy że do tej pory jesteś liderem a za blinda dałeś tylko 100. Poczekał bym na lepszą okazję zważywszy że w razie przegranej "krócisz" się mocno

wytłumacz mi proszę określenie: gracz BE

Postautor: **jon124** » 18 kwie 2012, 15:51

1) na ipoker nie ma ante w normal sng
2) wiesz buba statystyka to statystyka (jest nieubłagana

). Przegram teraz przegram później pewnie nie raz, ale w DŁUGIM okresie czasu będę do przodu jeżeli sprawdzenie jest jednak +EV. Musisz to zrozumieć bo nie ma co myśleć na krótką metę

3)BE - break even w sensie gracza - to taki, który tyle samo wygrywa co przegrywa (właściwie jest na minus ze względu na rake)
w sensie zagrania - nie ma znaczenia czy zagrasz push czy fold w długim okresie czasu efekt będzie taki sam

Postautor: **buba78** » 18 kwie 2012, 16:17

rozumiem Twoje myślenie jak najbardziej
dla rozjaśnienia moich myśli, co zrobiłeś ??

Postautor: **jon124** » 18 kwie 2012, 16:20

3 folds, CO bets t1860 (All-In), 3 folds

tak więc spasowałem

Postautor: **M@jkel** » 18 kwie 2012, 16:54

Rozdanie z typu tych, gdzie obie decyzje sa poprawne.
Call jest +EV to napewno, wg mnie wiekszosc tego typu graczy gra tutaj wszystkie pockety (bo tak jest latwo) wiec na range 22+ plus cośtam masz +EV calla.

Z drugiej jednak strony masz 15bb i ryzykujesz 2/3 stacka na flipa (masz ok. 52-55% eq pewnie) no i opierasz sie tylko na showdown equity (fe=0).

Twoja decyzja powinna byc uzalezniona od tego jak jestes w stanie wykorzystac swoje zetony w przyszlosci. Jesli tzw. fEV z tytulu posiadanych zetonow jest wieksze od EV tego calla to wtedy fold jest lepszy.
fEV - future EV

Ogolnie to gdzie tego rozdania nie wkleisz to niemal wszedzie powiedza Ci ze to jest call.
Problem jest taki, ze 'my' widzimy suche numerki a tylko Ty wiesz kogo masz za przeciwnikow, jak w stosunku do nich siedzisz a co za tym idzie jakiego rodzaju spotow mozesz oczekiwac w przyszlosci czyli ogolnie czy dasz rade lepiej wykorzystac swoje zetony.

Postautor: **tommko** » 21 kwie 2012, 18:16

Fold i to dla mnie dość prosty.
Dlaczego ?

Otóż jeśli określasz go na range 20% to idziesz na flipa w większości czasu.
Na jego zakres masz ok. 52%, a będąc liderem masz spory stack i nie musisz szukać takich spotów. Masz komfort, który stracisz po przegraniu.

Icm to nie wszystko w SNG - zapomina się często, albo raczej rzadko kto używa czegoś takiego jak awersja do ryzyka - jest to opcja zalezna sporo od stacków i komfortu gry.

Określibym ją na poziomie ok 6-7%, czyli na call potrebowałbys mieć ok 58% equity, a masz 52%

Czyli imo FOLD jest najlepszy.

Postautor: **yerzy** » 21 kwie 2012, 20:44

M@jkel pisze:Rozdanie z typu tych, gdzie obie decyzje sa poprawne.
Call jest +EV to napewno, wg mnie wiekszosc tego typu graczy gra tutaj wszystkie pockety (bo tak jest latwo) wiec na range 22+ plus cośtam masz +EV calla.

Myśle że call to będzie poprawne zagranie. Przy tak szybkich grach jego zakres jest bardzo szeroki.

Postautor: **tommko** » 23 kwie 2012, 15:59

yerzy33 pisze:Myśle że call to będzie poprawne zagranie. Przy tak szybkich grach jego zakres jest bardzo szeroki.

yerzy w tym sęk, że określenie "szeroki" jest zbyt ogólne.
Biorąc pod uwagę wszystkie zmienne w sng - range trzeba w miare precyzyjnie określić bo to ma znaczenie dla wysokości ROI.

[NL][5,5$] 88

[NL][5,5$] 88

Kto jest online