PokerStars-nielegalny-w-PL! No-Limit Hold'em, 0.25 Tournament, 50/100 Blinds (8 handed) - PokerStars-nielegalny-w-PL! Converter Tool from http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php

Button (t1,000)
SB (t3,531)
BB (t1,645)
UTG (t2,810)
UTG+1 (t1,188)
Hero (MP1) (t4,019)
MP2 (t743)
CO (t9,545)

Hero's M: 26.79

Preflop: Hero is MP1 with 8, 8
UTG raises to t400, 1 fold, Hero calls t400, 1 fold, CO calls t400, 3 folds

Flop: (t1,350) 3, Q, 5 (3 players)
UTG bets t2,410 (All-In),

Call za ponad połowę stacka? AI? czy fold? Za mną jest jeszcze CO który ma największy stack i call to zaledwiekoło 27% stacka. Rozważałem AI i izolację chociaż call mojego AI to dla lidera stołu koło 50% stacka więc średnia ta izolacja. druga opcja fold ale troochę szkoda drugą parę foldować. call raczej od razu odrzuciłem, ale może błędnie? A może pre flop trzeba było grać raises? ale wtedy to by trzeba było się stackować pewnie pre flop jeszcze. O tym kolesiu z UTG mogę powiedzieć że grał zdecydowanie tight i to chyba był jego pierwszy czy drugi raz kiedy robił otwarcie. Natomiast CO zdecydowanie gracz loose i grał ostro nawet ze średnimi kartami, oraz średnimi układami. Jest to SNG 45

Nie rozumiem co tu rozkminiać? Jak dla mnie to easy fold pre. Nie masz oddsów na call pod setmining, a na flopie też nie czaje czemu myślisz że jesteś na pewno z przodu że chcesz izolować.

Według mnie szkoda trochę grać fold pre flop z 88 będąc drugim stackiem przy stole z 40 blindami nawet jak dostaliśmy otwarcie, no ale następnym razem na pewno się zastanowię bardziej nad taką opcją Zagrałem fold po flopie a jak się okazało byłem z przodu zarówno po flopie jak i po turnie oraz po riverze. A teraz jeszcze pytanie czy koleś z UTG grając AI po flopie blefował czy uznał że ma na tyle silną rękę że warto tak grać? Bo co do CO to już wcześniej grał bezmyślnie.

PokerStars-nielegalny-w-PL! No-Limit Hold'em, 0.25 Tournament, 50/100 Blinds (8 handed) - PokerStars-nielegalny-w-PL! Converter Tool from http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php

Button (t1,000)
SB (t3,531)
BB (t1,645)
UTG (t2,810)
UTG+1 (t1,188)
Hero (MP1) (t4,019)
MP2 (t743)
CO (t9,545)

Hero's M: 26.79

Preflop: Hero is MP1 with 8, 8
UTG raises to t400, 1 fold, Hero calls t400, 1 fold, CO calls t400, 3 folds

Flop: (t1,350) 3, Q, 5 (3 players)
UTG bets t2,410 (All-In), Hero folds, CO calls t2,410

Turn: (t6,170) 3 (2 players, 1 all-in)

River: (t6,170) J (2 players, 1 all-in)

Total pot: t6,170

Results below: [spoiler]
UTG had A, K (one pair, threes).
CO had 4, A (one pair, threes).
Outcome: UTG won t6,170[/spoiler]

bardzo czesto slabi gracze maj problem z rozgrywaniem ak post wiec czesto dostaniesz tutaj wlasnie shove od aj aq ak na miss flopie.

knoperss pisze:bardzo czesto slabi gracze maj problem z rozgrywaniem ak post wiec czesto dostaniesz tutaj wlasnie shove od aj aq ak na miss flopie.

Tylko co z tego, jak każda overkarta i akcja od przeciwnika zmusza nas do foldu.

Haisenberg pisze:Według mnie szkoda trochę grać fold pre flop z 88 będąc drugim stackiem przy stole z 40 blindami nawet jak dostaliśmy otwarcie, no ale następnym razem na pewno się zastanowię bardziej nad taką opcją

Zły nawyk, nie myśl w ten sposób. To że masz drugi stack, czy jesteś chipleaderem nie ma najmniejszego znaczenia. Masz podejmować dochodowe decyzje, bo chyba nie po to wygrywałeś wcześniej żetony, żeby teraz je głupio oddać? Nie patrz na rezultat, że byś wygrał akurat to rozdanie. Zastanów się jak często oni pokażą tak słabe ręce? Zrób notatkę... choć na tym limicie to chyba nie są regularsi

Tak czy inaczej: trzymaj się zasady setminingowania minimum z 8krotnością w stacku efektywnym do podbicia (np. przeciwnik podbija za 400 tak jak teraz, to obaj musicie mieć w stacku minimum po 3,2k, żeby Twój call dawał w longrunie EV0, czyli nie przynosił ani zysków ani strat; te obliczenia to uproszczenie, bo zakładają, że jak trafisz raz na osiem seta, to wygrasz od przeciwnika wszystkie żetony, a takiej pewności nie masz). Reasumując, żeby tutaj Twój call był w miarę poprawny, to obaj musielibyście mieć po minimum ~4-4,5k no i dobrze byłoby mieć jeszcze szanse wygranie tego postflop, jeśli nie trafisz seta.

Oczywiście para ósemek to nie jest ręka wyłącznie pod set-mining, ale tutaj za wiele bym nie kombinował i grał ją jak każdy low pocket.

No ale jeżeli ma jakąś próbkę właśnie na takie pushe to czy nie opłacalny jest call?? Po to zbiera historię przeciwników żeby wyłapywać takie leaki więc na unka to snap fold. Ale czy mając info że tak właśnie gra miss flopy?

knoperss, imo to nierealne, mieć takiego reada. Żeby go mieć musiałbyś mieć historię z kilku tysięcy rąk i kilka przykładów że gość tak zagra. A taką historię ma się z regami, a żaden nawet mega słaby reg tak nie gra. Więc to wróżenie z fusów. Bez sensu jest ładowanie się w tak wariancyjnego spota, żeby sobie poprawić humor, że raz na 5 się miało fajnego reada

gdzieś te ridy trzeba zacząć zbierać a ggdzie jak nie na micro
Wiadome że nie jest opłacalne callowanie mid pary do open pusha za 50bb

gdzieś te ridy trzeba zacząć zbierać a ggdzie jak nie na micro

Ale nie na tak niskich mikro Jak Drynk pisał, kilka k rąk to podstawa do wyciągania jakichkolwiek wniosków, a na tych stawkach jest pewnie taki wysyp turystów, że ciężko złapać kogoś z większą historią. A jak ktoś jest dobrym/średnim regiem, od razu przechodzi na wyższe stawki

drynk pisze:a żaden nawet mega słaby reg tak nie gra.

Pamiętam, że jak grałem mtt na 888-brak-polskiej-licencji! to właśnie takie zagrania były często spotykanie. Tzn raczej na flopie np 7-8 high. Masz flop 742 rainbow, gość wrzuca stack, izi call z 88, on odsłania AK, river mu siada i po zawodach