[NL 10]33 vs xx

Analizy rozdań poker teksas holdem z gier cash, 5-6 osobowych.
MlodyBober
-#zwykly
-#zwykly
Posty: 16
Rejestracja: 01 cze 2008, 18:20

[NL 10]33 vs xx

Postautor: MlodyBober » 26 sie 2008, 19:54

***** Rozdanie 1211881474 *****
0.05/0.10 Texas Hold'em (No Limit) - 26 sierpień 2008 20:48:06
Table TH 299 (Prawdziwe/Gra na pieniądze)
Miejsce 1: · DarKoP · (8.65)
Miejsce 2: MlodyBober (16.85)
Miejsce 3: farbiond (10.56)
Miejsce 4: Nosfer111 (2.53)
Miejsce 5: saint81 (11.52)
farbiond wejście MC 0.05
Nosfer111 wejście DC 0.10
** Rozdanie kart **
· DarKoP · [N/A, N/A]
MlodyBober [3karo, 3pik]
farbiond [N/A, N/A]
Nosfer111 [N/A, N/A]
saint81 [N/A, N/A]
*** Runda licytacji 1 ***
saint81 Spasuj
· DarKoP · Spasuj
MlodyBober Wejdź 0.10
farbiond Podbij do 0.20
Nosfer111 Spasuj
MlodyBober Podbij do 0.60
farbiond Wejdź 0.60
*** Flop(stół): *** : [10trefl, 8trefl, Kkaro]
*** Runda licytacji 2 ***
farbiond Sprawdź
MlodyBober Otwórz 0.90
farbiond Wejdź 0.90
*** Turn(stół): *** : [10trefl, 8trefl, Kkaro, 6pik]
*** Runda licytacji 3 ***
farbiond Otwórz 1.00
MlodyBober Wejdź 1.00
*** River(stół): *** : [10trefl, 8trefl, Kkaro, 6pik, Kpik]
*** Runda licytacji 4 ***
farbiond Sprawdź
MlodyBober Sprawdź
*** Odkrycie kart *** : Prowizja: 0.25 Łącznie w puli: 4.85
· DarKoP · Spasuj Wygrana: 0.00
MlodyBober [3karo, 3pik] Dwie pary króle oraz trójki Wygrana: 4.85
farbiond [Apik, 9karo] Para króle Wygrana: 0.00
Nosfer111 Spasuj Wygrana: 0.00
saint81 Spasuj Wygrana: 0.0


Co o tym myślicie?
Ostatnio zmieniony 15 paź 2009, 17:53 przez MlodyBober, łącznie zmieniany 1 raz.

SzaryPL
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 344
Rejestracja: 10 sie 2008, 22:02

Postautor: SzaryPL » 26 sie 2008, 20:45

No jak dla mnie tragedia.... Czemu re raisowałeś pre flop z 33? Z niską parą powinienneś albo dać call tak jak zrobiłeś i liczyć na tani flop albo podbić i starać się wygrać pulę contbetem. Ja osobiście zrzuciłbym z tej pozycji 33 pre flop... Rozumiem, że na flopie chciałeś zgarnąć pulę. Ja bym tego nie robił z dwoma rywalami w grze i to na niskich stawkach gdzie potrafią all in callować z bottom parą. Turn pozostawiam bez komentarza bo to tragedia

SzaryPL
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 344
Rejestracja: 10 sie 2008, 22:02

Postautor: SzaryPL » 26 sie 2008, 21:05

No to ciekawi mnie Twoja. I widzę, że z czytaniem masz problemy bo na flopie było ich 3ch. Na boardzie wszystkie karty wyższe od 3 podbij został sprawdzony a potem bet na turnie bez sensu sprawdził.

Może mistrz WSOP przedstawi swoją analizę a nie krytykuje?

SzaryPL
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 344
Rejestracja: 10 sie 2008, 22:02

Postautor: SzaryPL » 26 sie 2008, 21:17

Nie o to chodzi nie ważne oczywiście ja się mogę mylić ale chciałbym żebyś napisał nam jakbyś te 33 rozegrał

Awatar użytkownika
pidwaes
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 115
Rejestracja: 15 sie 2008, 17:35

Postautor: pidwaes » 26 sie 2008, 21:25

osobiscie to nigdy nie pchalbym sie w takie rozdanie z 3 3. na flopie wyzsze karty, do tego draw do koloru, do strita w sumie tez. a ty dalej cisniesz. troche bezsensu, tym bardziej ze zagranie niewarte puli.

Awatar użytkownika
mihi
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 225
Rejestracja: 09 lip 2008, 22:43

Postautor: mihi » 26 sie 2008, 21:25

moj blad nie zauwazylem blindow

Kod: Zaznacz cały

Miejsce 1: · DarKoP · (8.65)
Miejsce 2: MlodyBober (16.85)
Miejsce 3: farbiond (10.56)
Miejsce 4: Nosfer111 (2.53)
Miejsce 5: saint81 (11.52)
farbiond wejście MC 0.05
Nosfer111 wejście DC 0.10

i stad male zamieszanie ale na szczecie sprowadziles mnie na ziemie :D a co do pelnej juz wiedzy o rozdaniu to tylko fold pre flop, nie mam innej analizy bo tylko tak bym to zagral

nie bede juz cytowac twojej pierwszej wypowiedzi i tylko z opuszczona glowa przyznaje ci racje

ps nie wracajmy juz do tego :D

MlodyBober
-#zwykly
-#zwykly
Posty: 16
Rejestracja: 01 cze 2008, 18:20

Postautor: MlodyBober » 26 sie 2008, 21:33

No więc od początku. Pre flop to była reakcja na jego mini raise'a bo takie rzeczy są cholernie irytujące. Po drugie byłem na dealerze, czyli miałem pozycje. Po jego checku stealowałem, sprawdził. Obstawiłem go na Ax. Turn 6. Biorąc pod uwagę mojego reraisa preflop, nic nie znacząca. Dlatego płaski call. Miałem read'a na klienta, grałem z nim już troche na tym stole i widziałem co robił. River check, bo lepsze to niż dostać reraisa.
BTW chodzilo mi o komentarze do mojego reada;)

Awatar użytkownika
quo87
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 312
Rejestracja: 18 cze 2008, 15:29

Postautor: quo87 » 27 sie 2008, 09:19

co tak krytykujecie, blefy tez sa potrzebne do pokera, inna sprawa jest to ze sie nie udal ale za to udalo sie wygrac (jakims cudem) po riverze ja bym zabetowal jeszcze raz i prawie na 100% by koles spasowal i nie trzeba bylo by pokazywac takich miernych kart, a river byl dobry dla ciebie bo to drugi K na stole co teoretycznie po twoim podbiciu po floopie moglo by ci dac seta (w miemaniu twojego przeciwnika) co by sklonilo go do spasowania, takie moje zdanie, check bylo zagraniem ryzykownym, raise jeszcze bardziej ale wg mnie bardziej by pasowalo tutaj raise przy takim riverze

SzaryPL
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 344
Rejestracja: 10 sie 2008, 22:02

Postautor: SzaryPL » 27 sie 2008, 12:44

quo87 pisze:blefy tez sa potrzebne do pokera


Jak możesz nawać blefowaniem callowanie dużego jak na NL10 podbicia w wysokości $1??? Blefowanie nie polega na robienie z siebie bezsensownej calling station i sprawdzania podbić z niemalże najniższą parą na ręce!

A po drugie nie polecam Wam blefowania na tak niskich stawkach. Słabi gracze któży tutaj grają potrafią callować wszystko z A high nawet. Widać to po nieudanym blefie gracza farbiond

MlodyBober pisze:BTW chodzilo mi o komentarze do mojego reada;)


Jeżeli myślałeś, że Cie pochwalę za wspaniały read to się grubo myslisz. Moim zdaniem Twoje zagranie było bezsensowne i wielce ryzykowne. Ok mogłeś mieć reada i przypuszczać, że nic na flopie nic nie ma ale call jego betu na turnie to samobójstwo.
Pamiętajcie, że grając cashe Waszym zadaniem jest wyciągnięcie największych pieniędzy z dobrych układów. Blindy nie idą w górę tak jak w turnieju czy sit&go więc ne ma kompletnie sensu ryzykować grę ze słabymi układami, lepiej poczekać na następną rękę.

Awatar użytkownika
m509716
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 137
Rejestracja: 02 sie 2008, 13:16

Postautor: m509716 » 27 sie 2008, 15:12

Ja napisze tak, oprócz tego co wyżej dodam, że ja nigdy bym nie grał z taką kartą po turnie. Koleś wiadomo że może blefować, ale podbija, a na stole są o wiele lepsze karty od twojej pary 3, więc na dobrą sprawę wystarczyła tylko 8 do pełni szczęścia przeciwnikowi. Nie mówię już o królu który później doszedł do pary.

Tadzik1
-#pretendent
-#pretendent
Posty: 65
Rejestracja: 06 sie 2008, 17:40

Postautor: Tadzik1 » 27 sie 2008, 15:18

Ja z taką kartą, bym nie podbijał...
Według mnie miałeś trochę farta, wystarczy że ktoś ma kare króli i po tobie...

MlodyBober
-#zwykly
-#zwykly
Posty: 16
Rejestracja: 01 cze 2008, 18:20

Postautor: MlodyBober » 27 sie 2008, 17:33

Jak już napisałem, siedziałem z nim przy stoliku parę godzin. Po flopie koleś okazał słabość, wg mnie nic nie trafił, więc bet. On call. Czyżby SLOWPLAY? Więc musi mieć monstera. Turn NIC nie zmieniał przy takiej grze pre flop a on za dolara do puli 3. Co on chce tym osiągnąć? Wywalić mnie z rozdania? A może jednak rozgrywa tak drugą kiepską parkę? Albo drawa do strita lub koloru? A może jednak nadal NIC nie ma? Hmmm... call. River drugi K. Czeka. Ale jeśli z drugiej strony trafił tą zapiziałą drugą parkę(Bo przecież nie K :wink: )to i tak pewnie sprawdziłby mojego największego beta.... więc check. Tyle mojego.
Przyznaję że nie zagrałem tej ręki standardowo ale przy innej grze przeciwnika, pewnie bym swoje crabbles zrzucił...
Ostatnio zmieniony 27 sie 2008, 17:55 przez MlodyBober, łącznie zmieniany 1 raz.

MlodyBober
-#zwykly
-#zwykly
Posty: 16
Rejestracja: 01 cze 2008, 18:20

Postautor: MlodyBober » 27 sie 2008, 17:38

PS. Szary, jeżeli myślałeś, że Cie pochwalę za wspaniały post to się grubo mylisz. Jeszcze raz powtórze: Turn NIC nie zmieniał, a poker polega na grze ludźmi nie kartami (oczywiście w granicach rozsądku)


PS2. I ja też nigdy nie podbijam niskich par, ale chłopak mnie mocno zirytował i tak się jakoś stało :shock:
Pzdr :roll:

SzaryPL
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 344
Rejestracja: 10 sie 2008, 22:02

Postautor: SzaryPL » 27 sie 2008, 18:04

Co nie zmienia faktu, że call tego podbicia na turnie był fatalnym zagraniem, moim skromny zdaniem oczywiście...ale Ty wiesz lepiej więc graj dalej ze swoimi fantastycznymi readami

SzaryPL
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 344
Rejestracja: 10 sie 2008, 22:02

Postautor: SzaryPL » 27 sie 2008, 18:12

I wogóle dalej nie mam pojęcia jaki był Twój tok myślenia, że wydedukowałeś u niego kompletny blef, bo Twoja argumentacja, że nic nie ma bo jest graczem loose to nie mógł nic trafić jest utopią

MlodyBober
-#zwykly
-#zwykly
Posty: 16
Rejestracja: 01 cze 2008, 18:20

Postautor: MlodyBober » 27 sie 2008, 19:16

Argumentacja była taka że postawiłem go na Ax jak nie umiesz czytać. A reszta to czysta finezja. LOL

Maciejjas
-#VIP
-#VIP
Posty: 505
Rejestracja: 10 mar 2008, 16:39

Postautor: Maciejjas » 27 sie 2008, 19:28

Po pierwsze na takich niskich stawkach blefowanie sie nie sprawdza po drugie z 33 max powinienes zobaczyc flopa jak CIe zirytowal to juz trudno doluz do tych 20 .. pozniej czysty pas zero perspektyw na lepsze zagranie jednym slowem szczescie.

SzaryPL
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 344
Rejestracja: 10 sie 2008, 22:02

Postautor: SzaryPL » 27 sie 2008, 19:42

A to ten "x" nie mógł być np. T 8 6 albo nawet K?? Ok możę K faktycznie nie. ale nie rozumiem wogóle Twojego toku rozumowania. Nie ważne zresztą. Jak na razie tylko jedna osoba przyznała Ci rację a Ty dalej swoje. Zresztą co mi do tego... Wyraźiłem swoje zdanie i tyle. Jak nabierzesz chociaż trochę doświadczenia to wtedy jeszcze raz to przedyskutujemy.

Powodzenia!!!!!! Przyda Ci się jak 33 dostaniesz ;)

MlodyBober
-#zwykly
-#zwykly
Posty: 16
Rejestracja: 01 cze 2008, 18:20

Postautor: MlodyBober » 27 sie 2008, 21:18

Lol dzięki za powodzenie. Ale chciałbym zauważyć, że zazwyczaj nie gram takich rąk w ten sposób, zagrałem nietuzinkowo. Pod tego klienta z którym grałem. Co do doświadczenia... trudno ocenić.
A co do tego że na niskich stawkach blefowanie się nie sprawdza, to chyba Tobie Maciejjas. Ja buduje z blefów jakieś 15% bankrolla+ :roll:

Awatar użytkownika
rzepa
-#VIP
-#VIP
Posty: 595
Rejestracja: 19 wrz 2007, 17:08

Postautor: rzepa » 27 sie 2008, 21:44

MlodyBober, fajne nietuzinkowe zagranie , imho na turnie brak konsekwencji , dalbym raise, i tu oczekiwanie na decyzje przeciwnika to jest "jazda". :P
na pytania czemu raisowal z 33 , mixowanie gry , unikanie zaweżania rąk z którymi podbija , poza tym ma duzo ponad buy-in , plus wykorzystanie stacka i agresywna gra i wszystkie shorstacki bardzo ladwo oddaja blidny.

MlodyBober
-#zwykly
-#zwykly
Posty: 16
Rejestracja: 01 cze 2008, 18:20

Postautor: MlodyBober » 28 sie 2008, 07:39

Rzepa, już Cię lubię :cool:
Faktycznie masz rację. Za mało agresji było... :roll:


Wróć do „Cash short handed”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości

Kopiowanie calosci lub fragmentow bez pisemnej zgody zabronione. Strona jest kierowana do uzytkownikow polskojezycznych zamieszkalych w krajach, w ktorych korzystanie z Serwisu jest zgodne z prawem. Wiadomosci prezentowane w serwisie sa dozwolone wylacznie dla osob podlegajacych jurysdykcjom prawnym, w ktorych uczestnictwo w grach pokerowych online jest legalne. Korzystajac z serwisu, uzytkownik deklaruje wobec administratora, ze uczestnictwo w grach pokerowych online jest w jego jurysdykcji dozwolona i ponosi pelna odpowiedzialnosc za prawdziwosc zlozonego przez siebie oswiadczenia.

Na terytorium Polski poker online moga oferowac jedynie te podmioty, ktore posiadaja zezwolenie Ministra Finansow. Gra w pokera u operatorow, ktorzy nie posiadaja licencji Ministerstwa Finansow jest zabroniona i grozi konsekwencjami prawnymi. Serwis jest przeznaczony tylko dla osob, ktore ukonczyly 18 lat. Korzystajac z serwisu, uzytkownik potwierdza, ze ma ukonczone 18 lat.