Przeciwnik słaby - raczej loose passive - ale nie powalal umiejętnościami



Ongame, $10/20 HU SnG Games, 2 Players
Hand Converter by Pokerhand.org

Board:
SithJarr1 (BB): $1,510
kroshpat (Button): $1,490

Dealt to SithJarr1

Pre-flop:
kroshpat raises to $60, SithJarr1 calls $40

Flop: ($130) (2 Players)
SithJarr1 checks, kroshpat bets $60, SithJarr1 raises to $150, kroshpat calls $90

Turn: ($430) (2 Players)
SithJarr1 bets $210, kroshpat calls $210

River: ($850) (2 Players)
SithJarr1 checks, kroshpat bets $250, SithJarr1...

Co robić????

jak to co ? all in:)

SithJarr pisze:Co robić????

a co próbujesz nam powidziec ze naciąłes na strita czy tez koles złapał wyzszego seta

cóż cuda sie zdarzaja ale
co by nie miał >> all in

śmiało sprawdzam. przy takim zaangażowaniu w pulę nie masz innej opcji z setem. jezeli dobierał do strita z takimi oddsami i mu to się udało to jego szczeście w tym przypadku co generalnie jest absurdalną sprawą, call jest optymalnym wyjsciem

tez jestem za allinem
jego rozegranie nie wyglada zeby mial cos mocnego,bijesz duzo rak,a jak akurat przyfarcil z A5 to trudno wazne ze dobrze rozegrane (ja jak juz gosc sprawdza check raisa i czuje ze mam lepiej,gram na turnie za 3/4 puli)

Juz Ci pisalem na gg o tym rozdaniu, ale napisze i tu. "all in jak malo wazny HU jak wazny, call" - chociaz takie podejscie glupie troche, ale ja bym tak zagral. Wrazie przegranej zostaje jeszcze spory stack, a jesli to regularny HU , taki jak ciagle grasz to all in.

Jak dla mnie all-in. Obstawiałbym gościa na Jx powiedzmy rzędu JT, JQ, JK, AJ.

allin, poniewaz:
- raisowal preflop
- callowal two check-raise na flopie
- callnal dwoj bet na turnie (i tutaj najwazniejszy moment: jezeli by mial seta to by cie przebil, jezeli A5 to bylby fold -> najprawdopodobniej ma AJ, KJ, badz J7s, choc to by dziwne bylo)

reasumujac: sposob jego rozegrania swiadczy o tym ze masz lepsza reke.. slow play jest najbardziej oplacalny jak bijesz na turnie, wiec brak przebicia oznacza ze mial gorsza reke..

To ja teraz przedstawie swoją drogę rozumowania:

Graczy byl passive - wiec jego podbicie oznaczalo cos dobrego na lapie

flop super - koles podbija o 60 - reraisuje o 180 - koles sprawdza.

Zastanawialem się więc z czym sprawdzał - mysle ze jakby mial wysoka pare na flopie (np mialby QQ KK AJ KJ ) przebiłby jeszcze raz - kazda wyzsza karta na turn river byłaby na pewno dla niego niekorzystna. Turna dla niego marzenie - kolejna niska karta - dlaczego wiec tylko sprawdził z KJ??? Albo ma monstera typu 77 - albo niepewna reke typu niska para - albo drawuje do strita z A5 albo jakims 65s. I nagle na river ten gracz passive zaatakowal do puli 810 za 250. Uznalem więc że on kompletnie nie boi się sprawdzenia - wręcz mnie do niego zachęca.

Obstawiłem go ogólnie na trafiony gutshot draw do strita (bo to kiepski gracz) - rozwazalem tez niską parę u niego typu 77 lub 44. Dlatego postanowilem sprwdzić - okazalo się że kolega trzymał JJ - tego sie nie spodziewalem (u dobrego gracza bym dopuszczal taka mozliwosc - czyli dobrze rozegrany set)

Jego błąd że na turnie nie zaatakowal bo bysmy się zestackowali na pewno - ale nie wiedzial przeciez ze mam seta - liczyl ze zlapie jakies dwie parki na river - ale uznalem to rozdanie za warte wrzucenia na forum


SithJarr1 checks, kroshpat bets $250, SithJarr1 calls $250

Results:
SithJarr1 Showed 2:heart:
kroshpat Showed
kroshpat wins $1,340

Troche sie motasz w uzasadnieniu - z jednej strony piszesz ze gracz passive wiec ze slaba reka by nie podbijal, z grugiej - ze to na gut shota obstawiles.

Moim zdaniem na river all-in. Bo gracz chetnie doklada i zagrywa wiec ma gotowy uklad. I jest wieksza szansa ze ma overpare czy 2 pary niz ze trafil wyzszego seta. Nie ma tu wiec co valubetowac tylko bic jak widzisz chetnego do call. Na dluzsza mete taka gra jest bardziej EV+ w HU. W turniejach MTT - tu bym gral call.

No a ze mial walety, coz - dobra czutka sir .

Co do uzasadnienia - bo ja sam bylem troche ogłupiały

Preflop myslalem ze ma jakies Ax wysokie albo parke wysoko
Na flopie myslalem ze ma AJ albo overpare
Na turnie juz nie wiedzialem co ma - ale myslalem ze mam lepiej
Na river stawialem ze od poczatku zbieral do jakiegos strita dziwnego - albo trafil seta na turnie/riverze

Chociaz allina bym mu sprawdzil jakbym musial - ale wolalem nie ryzykowac turka - zwlaszcza ze to nie byl turbo.

W Turbo bylby izi allin

Ja bym sie zallinowal - obstawialbym overpare, a nie seta J ;p