1 vs 1

Postautor: **Albert** » 26 lis 2008, 09:32

Witam. Mam problem z grą na finalowym stole 1 vs 1, byłem pare razy w takiej sytuacji i zawsze przegrywałem. Albo czekam zbyt długo i blindy zjadają stack, albo daję się wciągnąć all in ze słabą kartą. Jak powinno się grać? Z jakim zakresem rąk? Powiedzmy, że obaj mamy podobne stacki, a BB wynosi około 1/12 stacków.

Postautor: **sprinter_1989** » 26 lis 2008, 09:36

Wszystko zależy od tego jakie się dostaje ręce ... Jeśli boje się że blindy mogą mnie zjeść to blefuje będą na small blind i najczęściej zabieram jego big blind, choć najczęściej potem on zabiera mi ... Nie ma jakiejś takiej taktyki przy dużych blindach ... Ja osobiście uważam że jeśli ma się pare na ręce czy choćby Ax i gość zagrywa allin to warto sprawdzić ... Ale to jest tylko moje zdanie, i w chwili gdy blindy naprawde wynoszą 1/12 stacków ...

Postautor: **radost21** » 26 lis 2008, 12:26

strategia w 1na1
pokaż przeciwnikowi takiego siebie jakiego chce zobaczyć
spraw aby uwierzył w ten wizerunek
a na koniec >> wystaw rachunek za złudzenia :mrgreen:

Postautor: **deadprez** » 26 lis 2008, 12:45

nie wiem co to by byl za turniej skoro w Hu by byly takie male stosunki stackow do blindow chyba jakis super turbo freezout
nie ma jakies zlotej metody zeby wygrac ale nie mozna sie murowac bo dobry gracz to szybko wykorzysta bedzie duzo podbijal PF i na flopie i stopniow zabierze Ci wszystkie zetony,w tej fazie trzeba zdominowac przeciwnika i pokazac kto tu rzadzi,ja bym gral raise 2,5BB z kazdym AX,KX wszystkie pockety i wysokie konektory oczywiscie bez przesady,jak akurat trafi ze masz gorsza reke i Cie przebije to zrzucaj duzo nie stracisz,musisz wyczuc przeciwnika ale skoro to juz Hu to musisz wiedziec duzo o zasiegu jego rak sposobie betowania itd

Postautor: **Albert** » 26 lis 2008, 12:51

To raczej SnG z 10 osobami max, staram się wyspecjalizować w tego rodzaju grze, bo wydaje mi się najbardziej opłacalna

Postautor: **deadprez** » 26 lis 2008, 12:57

aha myslalem ze mowimy o wielostolowych turniejach ale w zasadzie sie nic nie zmienia skoro chcesz sie wyspecjalizowac to polecam znalesc jakis room gdzie sa najmniejsze prowizje bo niektore roomy maja 2x wieksza prowizje,a przez miesiac to juz pewnie niezla suma by wyszla,moim zdaniem nastawienie sie tylko na 1 typ gry jest zly poniewaz spowoduje ze poker Ci sie znudzi bedzie monotonny i malo rozwijajacy ale kazdy robi to co lubi

Postautor: **Albert** » 26 lis 2008, 13:06

Nie no, gram wszystko, ale w tym chcę być lepszy. Grałem na PartyPokerze, ale teraz trochę posiedzę na PokerStarsie, bo chcę ten bonus wyrobić, kusi też liczba graczy na PS

W pokera gram długo, ale w Internecie od niedawna, niedaleko mojego domu znajduje się kasyno.

mihi · Postautor: **mihi** » 26 lis 2008, 14:23

deadprez pisze:w tej fazie trzeba zdominowac przeciwnika i pokazac kto tu rzadzi

moja taktyka moze nie jest najlepsza ale jak narazie sie sprawdza - tak jak powiedzial deadprez staram sie jak najszybciej zdominowac HU i rozdawac karty, ktos powie zaraz ze dobry gracz mnie zaraz rozgryzie ale dlatego nie mozna na sile gry dominowac tylko wyczuc moment kiedy przechodzi sie do kontrataku...

druga sprawa

deadprez pisze:musisz wyczuc przeciwnika ale skoro to juz Hu to musisz wiedziec duzo o zasiegu jego rak sposobie betowania itd

z tym jest ciezej jak sie wchodzi na HU - ja z reguly gram VT ale jak wchodze na finalowa rozgrywke to tak jakby mi sie jakis wlacznik przestawial i gram zupelnie inny zakres rak (prawie wszystkie w jednym kolorze, o zblizonych "nominalach" no i oczywiscie kazda pare osrto, no i wiadomo A,Kx ) wiec sam musisz znalesc w sobie zloty srodek - najlepiej chyba metoda prob i bledow, bo dla kazdego dana taktyka inaczej sie sprawdza

machel · Postautor: **machel** » 11 gru 2008, 01:10

Bardzo ciężko jest wygrać HU grając pasywnie, większość graczy już po kilku rozdaniach to zauważa i po prostu konsekwentnie zbiera żetony pasywnego gracza. Najważniejsze to grać tak żeby mając dobrą rękę wciągać przeciwnika w rozgrywkę w taki sposób, żeby wydawało mu się, że może zablefować, wtedy mamy go jak na widelcu. Wiadomo, że 1 vs trzeba grac większy zakres rąk bo było nie było gramy tylko z jednym przeciwnikiem wiec zawsze mamy przeciwko sobie jedynie 2 karty. W HU trafienie na flopie drugiej a nawet 3 pary często stawia nas w korzystnej sytuacji.

_Danonek_ · Postautor: **_Danonek_** » 12 gru 2008, 21:36

moja taktyka wyglada tak, ze udaje na poczatku gracza ktory gra pasywnie, wchodzi tylko z dobra karta, co powoduje, iz rywal zaczyna coraz czesciej blefowac. Az w koncu widze, ze mam dobra karte i go sprawdzam;d jednak z drugiej strony dla mnie gra 1 na 1 to troche loteria

Postautor: **Albert** » 12 gru 2008, 22:11

Rozegrałem już trochę HU i muszę poprzeć poprzendika. Według mnie to loteria

Rogo · Postautor: **Rogo** » 14 gru 2008, 11:12

według mnie to nie jest loteria...
W grze 1 vs 1 wychodzi umiejętność wycofywania się z licytacji w odpowiednim momencie (co jest bardzo ważne w pokerze), umiejętność blefowania oraz umiejętność sprawienia wrażenia że ma się słabe karty i niby "próby kradzieży żetonów", przeciwnik często się na to potrafi nabrać;-)
Jeżeli ktoś wygrywa 9 na 10 pojedynków 1 vs 1 to chyba nie jest to przypadek no nie?

Postautor: **Albert** » 14 gru 2008, 11:22

Może na wyższych wpisowych nie, ale na 1/3$ to ludzie wchodzą all in jak mają J+ :]

Rogo · Postautor: **Rogo** » 14 gru 2008, 11:33

To wtedy trzeba "przeczekać" takiego gościa i wejść w miarę silną ręką.... typu Q7 i wyżej najlepiej w jednym kolorze;-) pójść wtedy na "all in" i jest bardzo duża szansa że się wygra.
Najlepiej jest jeszcze obejrzeć flopa i dopiero potem wejść "all in" ;-)

(a jeżeli flop byłby tragiczny... praktycznie żadnego możliwego układu typu kolor lub strit) to bym spasował taką rękę albo zrobił "check"

Jelonek · Postautor: **Jelonek** » 14 gru 2008, 18:28

Moim zdaniem 1 vs 1 to trochę loteria ale dużo zależy od przeciwnika czy lubi blefować wtedy wystarczy odczekać odpowiedni moment zrobić wrażenie że się nic nie ma i mamy go.

riksza · Postautor: **riksza** » 14 gru 2008, 18:51

Albert. założyłeś dobry temat. Chetnie bede go śledził ponieważ w pojedynkach 1v1 nie radze sobie wogóle...... bardzo czesto dostaje po dupie...

Uriel · Postautor: **Uriel** » 15 gru 2008, 17:04

Tez uważam ze to loteria, ja jak mam conajmniej srednia ręke daje zazwyczaj all in, Albo chociaz A i jeszcze jakas slabsza karte. Jak ma sie w miare ręke przy dwóch osobach przy stole jest duze prawdopodobienstwo ze akuat ty bedziesz mial farta.

miczukow · Postautor: **miczukow** » 16 gru 2008, 09:11

Uriel twoja strategia sprawia, że jest to loteria. Nie rozumiem czemu tak dużo ludzi tak gra. Rozumiem sytuację gdy blindy nam już mocno zjadają stack, ale w każdej innej sytuacji jest to błędem. Przy takim podejściu faktycznie poker staje się hazardem a nie grą umiejętności...

Postautor: **alekspolak1** » 16 gru 2008, 21:49

Ja to ostatnio tez bardzo czesto ostatnio gram Sit&Go i zauwazylem ze jedank to jest straszliwa trudna sprawa Szczerze wole miec mniejsza ilosc chipow np 1/3 a on 2/3 latwiej jest mi zdominowac stol poniewaz gracz z wiekszym stackime boi sie bardziej takiej agresywnej gry majac wiekszy stack najlepiej jest pokazywac jak blef sie udaje ze slaba karta i kradniemy blinde i przeczekac chwile zeby walnac all ina i wtedy od niego odebrac wiekszosc chipow i spokojnie wtedy wyczekiwac dobrej reki i spradzxac swira walacego juz wtedy tylko all iny

knapik777 · Postautor: **knapik777** » 17 gru 2008, 21:51

No a jak sie spotka dwoch graczy, ktorzy graja z wysokimi ukladami na rece all-in to musza czekac az obydwaj dostana w jednym rozdaniu, a wtedy to juz czysta loteria..

Aimar · Postautor: **Aimar** » 19 gru 2008, 00:49

A co byście zrobili, gracie ekstremalnie tight, zostaje was dwóch.
Pierwsze rozdanie, AK trefl, i przeciwnik mając dwa razy tyle stacka co wy, zmusza was all-in.
Preflop to loteria, jak już ktoś zauważył. Może mieć 2 6 off, i trafić parę a wy nie.
W przytoczonym przypadku, oczywiście mając bodajże jedną z najwyższych rąk, sprawdziłem.
Poległem, przeciw JJ. Tu nasuwa się pytanie, bo wiadomo, że każda para - daje przewagę na początku. Poniżej jakiego zakresu typu rąk, pasujemy?
Obstawiam coś około Q 9 /J 8. Z każdą inną ręką nadającą się do gry w 2 sprawdzam. To jak rzut monetą. A nóż widelec wejdzie.

szum · Postautor: **szum** » 28 gru 2008, 18:36

opanować HU to mistrzostwo

W tej fazie gram w zaleznosci od stackow, majac w miare rowne stacki to moim zdaniem bardziej oplaca sie grac bardziej tight niz bardziej loose - to znaczy kradniesz ale malo.

Jesli masz malego lub duzego stacka kradniesz wiecej - tu liczy sie bardziej agresja i wywieranie presji (ale bez nadmiernej przesady) - to przeciwnik musi myśleć czy opłaca sie sprawdzac ty sie tym nie przejmujesz :twisted:

sn00pski · Postautor: **sn00pski** » 30 gru 2008, 13:17

Loteria nieloteria, wszystko zalezy od graczy w zasadzie. Niektorzy graja tak, aby krasc blindy, a inni z silna karta. Mialem akurat wczoraj przyjemnosc grac 1 vs 1 i ciezko naprawde czasami bylo. W koncu wygralem, z J9 na przeciwnka QK

GOHAN · Postautor: **GOHAN** » 10 mar 2009, 20:56

trzeba uwaznie analizowac jego ruchy i zobaczyc jakim jest graczem, czy często blefuje itp. ale tak naprawde to nie ma na to jakiejś pewnej rady zalezy od wielu rzeczy =]

Postautor: **polak13** » 24 mar 2009, 16:30

Według mnie to też loteria,jak twój przeciwnik cały czas wali all in to wyczekaj aż dostaniesz w miare dobre karty i sprawdzaj no bo w takiej sytuacji to albo ty albo on.

1 vs 1

1 vs 1

Kto jest online