Strona 1 z 1

[NL][0.25$] ATs na Button

: 27 maja 2014, 19:29
autor: Haisenberg
PokerStars-nielegalny-w-PL! No-Limit Hold'em, 0.25 Tournament, 10/20 Blinds (9 handed) - PokerStars-nielegalny-w-PL! Converter Tool from http://flopturnriver.com

UTG (t1,470)
UTG+1 (t1,191)
MP1 (t1,520)
MP2 (t1,500)
MP3 (t1,400)
CO (t1,400)
Hero (Button) (t2,850)
SB (t2,990)
BB (t3,240)

Hero's M: 95.00

Preflop: Hero is Button with 10Obrazek, AObrazek
6 folds, Hero raises to t60, 1 fold, BB calls t40

Flop: (t130) 10Obrazek, AObrazek, KObrazek (2 players)
BB checks, Hero bets t88, BB calls t88

Turn: (t306) 7Obrazek (2 players)
BB checks, Hero bets t190, BB calls t190

River: (t686) KObrazek (2 players)
BB checks,

Check czy bet? 4 piki na boardzie oraz K na river trochę popsuły mój mocny układ po flopie. A może wcześniej inaczej trzeba było zagrać? Pierwsze blindy SNG 45

: 27 maja 2014, 20:50
autor: knoperss
check chyba bardziej ev+ zwłaszcza że masz mega suck river. Linia x/c x/c x... wygląda bardzo mocno i w 90% dostaniesz x/shove chociaż na 0,25$ może mieć any2

: 27 maja 2014, 21:24
autor: mefius
Linia x/c x/c x... wygląda bardzo mocno i w 90% dostaniesz x/shove


Nie do końca się zgodzę. Na takim boardzie jest bardzo dużo układów, które mogą prezentować taką linię czyli wszystkie Ax, Kx, Qx, Jx, Tx, pockety od TT+. Imo taki unk po dobraniu nutsa prędzej walnie potbeta, czy donk allina dla "value". Ale mogę się mylić, bo nie grałem nigdy na tych stawkach ;)

Na river oczywiście gram check

: 04 cze 2014, 11:28
autor: Haisenberg
No też zagrałem check na river a jak się okazało koleś ustrzelił trójeczkę Króli.

PokerStars-nielegalny-w-PL! No-Limit Hold'em, 0.25 Tournament, 10/20 Blinds (9 handed) - PokerStars-nielegalny-w-PL! Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

UTG (t1,470)
UTG+1 (t1,191)
MP1 (t1,520)
MP2 (t1,500)
MP3 (t1,400)
CO (t1,400)
Hero (Button) (t2,850)
SB (t2,990)
BB (t3,240)

Hero's M: 95.00

Preflop: Hero is Button with 10Obrazek, AObrazek
6 folds, Hero raises to t60, 1 fold, BB calls t40

Flop: (t130) 10Obrazek, AObrazek, KObrazek (2 players)
BB checks, Hero bets t88, BB calls t88

Turn: (t306) 7Obrazek (2 players)
BB checks, Hero bets t190, BB calls t190

River: (t686) KObrazek (2 players)
BB checks, Hero checks

Total pot: t686

Results below: [spoiler]
Hero didn't show 10Obrazek, AObrazek (two pair, Aces and Kings).
BB had QObrazek, KObrazek (three of a kind, Kings).
Outcome: BB won t686[/spoiler]

: 04 cze 2014, 14:42
autor: drynk
knoperss pisze:Linia x/c x/c x... wygląda bardzo mocno


mocno? To linia standardowego calling station fisha. Niemniej river sick as shit, więc nie pozostaje nic innego jak check back. Tego durnia ani z pika nie zrzucisz, ani z króla, więc rzygcheck.

Btw. wyższy sizing for value na flopie, w zależności od readów na turnie też wyższy (jak wiesz że on tam zawsze zagra z gotowym układem x/r albo leadbet, to możesz betować dla wartości i protekcji vs jakieś sick redrawy do pika).

: 04 cze 2014, 15:19
autor: knoperss
a co zazwyczaj fish trafia po lini x/c..... ?
Nutsa którego chętne wrzuci po twoim becie :)

: 05 cze 2014, 01:40
autor: drynk
knoperss, niezupełnie. To trochę też zależy od rodzaju fisha. Standardowy bardzo słaby fish myśli tak: o mam nutsa, no to slowplayuję ile wlezie, więc gra flop,turn x/c, i nagle na riverze stwierdza: o kurwa, jak zaczekam, a on nie zabetuje, to mi się nie wypłaci, no to jebnę za pota, albo all-ina.

Fish który zamieni coś na river w bluff (jak nie trafi) to już jednak trochę myślący fish. Tak samo fish który zagra x/c, x/c, x/r - bo on tu ma jakiś plan na rękę, a taki doncur co gra jeden stolik i przez cały dzień trafił raz swojego upragnionego flusha, zagra raczej x/c, x/c, leadbet river z nutsem.