Strona 1 z 1

[FR] [NL] KK NL 10

: 29 cze 2009, 17:05
autor: suckout
PokerStars-nielegalny-w-PL! Rozdanie nr 29907660512: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 29/06/2009 17:19:03 CET [29/06/2009 11:19:03 ET]
Stół 'Malva' 9-max Miejsce nr 4 to rozdający
Miejsce 1: blsqwerty ($16.35 żetonów)
Miejsce 2: Erdbeerhund ($8.40 żetonów)
Miejsce 3: Danyo1983 ($3.45 żetonów)
Miejsce 4: Cecronos ($1.85 żetonów)
Miejsce 5: SaintOfRiver ($6 żetonów)
Miejsce 6: hero ($11.60 żetonów)
Miejsce 7: stoxpeon ($10 żetonów)
Miejsce 8: 888madmax888 ($3.70 żetonów)
Miejsce 9: Lippi23 ($10.45 żetonów)
SaintOfRiver: wpłaca małą ciemną $0.05
hero: wpłaca dużą ciemną $0.10
*** KARTY WŁASNE ***
Gracz hero otrzymał [Ks Kh]
stoxpeon: pasuje
888madmax888: sprawdza $0.10
Lippi23: sprawdza $0.10
blsqwerty: sprawdza $0.10
Erdbeerhund: pasuje
Danyo1983: pasuje
Cecronos: pasuje
SaintOfRiver: sprawdza $0.05
hero: podbija $0.70 do $0.80
888madmax888: pasuje
Lippi23: pasuje
blsqwerty: pasuje
SaintOfRiver: sprawdza $0.70
*** FLOP *** [3s Ts 2s]
SaintOfRiver: czeka
hero: zagrywa $1.20
SaintOfRiver: sprawdza $1.20
*** TURN *** [3s Ts 2s] [3c]
SaintOfRiver: czeka
hero: zagrywa $2.90
SaintOfRiver: sprawdza $2.90
*** RIVER *** [3s Ts 2s 3c] [Ac]
SaintOfRiver: czeka
hero: zagrywa $1.20
SaintOfRiver: pasuje
Niesprawdzony zakład ($1.20) zwrócony do hero
hero wygrał $9.65 z puli
*** PODSUMOWANIE ***
Łączna pula $10.10 | Prowizja $0.45
Stół [3s Ts 2s 3c Ac]

Proszę o ocenę rozegrania ale szczególnie mnie interesuje - co wg was u diabła mógł mieć przeciwnik ???! :-)

: 29 cze 2009, 17:38
autor: bushmk
mi się wydaję, że miał JJ albo QQ

: 29 cze 2009, 18:16
autor: BLAZO
Według mnie miał As x i liczył na 4 kartę w kolorze.

: 29 cze 2009, 20:59
autor: suckout
Gdyby miał As to by przecież sprawdził po asie na river 1/8 puli.

: 29 cze 2009, 21:17
autor: suckout
Wydaje mi się, że mógł nawet nie mieć JxJs ani QxQs a np. KxQs lub QsJx...

No chyba, że 54 ale coś nie chce mi się wierzyć, że ciągnałby tak drogo do strita przy 3 pikach na stole.

: 29 cze 2009, 21:22
autor: barthek
w sumie to najbardziej prawdopodobne wydaje mi sie byc QsT. jedyne co nie do konca mi sie zgadza to call preflop w twoje spore przebicie.. w kazdym badz razie ja bym gral podobnie z takimi kartami na flopie i turnie.. przed flopem bym nie callowal a na river bym z kolei sprawdzil

jego nick jasno wskazuje na jego nature calling station..

PS: doszukiwanie sie wielkich strategii u graczy na takich stawkach mija sie z celem.. takie moje zdanei :mrgreen:

edit:
No chyba, że 54 ale coś nie chce mi się wierzyć, że ciągnałby tak drogo do strita przy 3 pikach na stole.

napewno nie - przeciez skompletowal tego strita na river.. ze str8 by zrobil call.. wiec odpadaja mi wszelkie drawy w str8, kazde Ax, oraz druga para na flopie (czyli 3x). z tym po prostu callowalby na river. najbardziej prawdopodobne jest to ze mial top pare z druga karta spade i tyle.. moze nie byla to dama jak mowilem, ale jakis inny spade.. whatever..

: 29 cze 2009, 21:32
autor: suckout
Racja, nie zauważyłem strita - czyli QsQ, JsJ albo Qs10 - jeśli był w miarę rosądnym graczem lub KQs, QsJ, Js10 jeśli donkiem.

Oczywiście nie mógł mieć K10 - choć kto go tam wie... ;-)