Strona 1 z 1

[NL 10]Set trójek, set dam, para asów

: 04 lis 2008, 15:05
autor: ricardo_zz
Witam,
pierwszy raz piszę w tym temacie, ale gryzie mnie pytanie, czy źle rozegrałem trafione - mocne układy, czy to tylko river przyniósł szczęście rywalom.

-) Z pewnością źle rozegrałem set trójek, zdecydowanie za słabo na flopie. Później to każdy widzi ;) liczyłem na grubszą akcję gotówkową i ją dostałem....
-) Co do asów, to koleś typowy maniak, dużo podbijał, nie bał się dużych betów i wszystkich tym odstraszał.
-) Co to seta dam, to dramat... i tyle z mojej strony :)

: 04 lis 2008, 18:04
autor: olczykandre
jezeli chodzi o 2 zagranie to powinienes dac bet pre flop jezeli juz chciales grac z dosc wczesnej pozycji no i na flopie bet... i to wcale nie taki maly... drawy do strita i do koloru, zwlaszcza ze zlimpowales i kolesie mogli miec wszystko dodatkowo tylu graczy w grze... bardzo slabe zagranie od poczatku do konca....

natomiast 3 rozdanie to zwyczajny pech i donk... graj tak dalej a odniesiesz zyski :)

: 05 lis 2008, 11:12
autor: aliatic
ja zadnym ekspertem nie jestem, ale ...

co do seta trojek - to pre-flop zagralbym tak samo. betowanie z wczesnej pozycji tak niskiej parki to jak dla mnie czyste szalenstwo. spotykasz sie z re-raisem i jestes w dupie. tutaj najlepiej jest limpowac z nadzieja, ze zobaczy sie flopa i zalapie seta. no i jesli w takim przypadku spotkasz sie z re-raisem pre-flop, to duzo latwiej jest zrzucic taka reke i stracic tylko jednego BB. co do gry na flopie, to juz po prostu tragedia. nie mozna grac check jak ma sie seta niskich par. tym bardziej, ze ktos moze miec flush draw albo strit draw. wiec jak dla mnie mocny bet. a skoro zaczekales i zobaczyles bet w wykonaniu ktos innego, to trzeba bylo robic raise wysokosci minimum $1,20! na turnie bronilbym swojej reki, grajac juz wtedy all-in. no i jesli ktos madry (zaznaczam madry) dobieralby do koloru albo strita, spasowalby swoja reke. jak nie na flopie, to na turnie. bo nie kalkulowalo by sie jemu ogladanie kolejnej karty.

set dam - to tutaj nic nie mogles zrobic. dobra reakcja przed flopem i na flopie. pech chcial, ze doszla ta trzecia dama ktora Tobie nic nie dawala, a przeciwnikowi bardzo wiele. ja kiedys mialem podobne rozdanie majac na rece AA.
fulltilt-brak-polskiej-licencji! Poker Game #8727282304: Table Camino Bravo - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 4:01:50 ET - 2008/10/30
Seat 1: TwOxS ($20.45)
Seat 2: aliatic ($30)
Seat 3: SpadesArmada ($90.50)
Seat 4: mitsuelepost ($9.25)
Seat 5: libra76 ($50.50)
Seat 6: LuxeCra ($8.15)
Seat 7: Der fette Panda ($22.05)
Seat 8: MeezySolid ($39.15)
Seat 9: NV3212 ($19.20)
TwOxS posts the small blind of $0.25
aliatic posts the big blind of $0.50
The button is in seat #9
*** HOLE CARDS ***
Dealt to aliatic [Ad Ah]
SpadesArmada folds
mitsuelepost folds
libra76 folds
LuxeCra folds
Der fette Panda folds
MeezySolid folds
NV3212 folds
TwOxS calls $0.25
aliatic raises to $1.50
TwOxS calls $1
*** FLOP *** [As 9s Jh]
TwOxS bets $1.50
aliatic raises to $7.50
TwOxS calls $6
*** TURN *** [As 9s Jh] [Ks]
TwOxS checks
aliatic checks
*** RIVER *** [As 9s Jh Ks] [6h]
TwOxS bets $7
aliatic calls $7
*** SHOW DOWN ***
TwOxS shows [Qh Td] a straight, Ace high
aliatic mucks
TwOxS wins the pot ($30.40) with a straight, Ace high
*** SUMMARY ***
Total pot $32 | Rake $1.60
Board: [As 9s Jh Ks 6h]
Seat 1: TwOxS (small blind) showed [Qh Td] and won ($30.40) with a straight, Ace high
Seat 2: aliatic (big blind) mucked [Ad Ah] - three of a kind, Aces
Seat 3: SpadesArmada didn't bet (folded)
Seat 4: mitsuelepost didn't bet (folded)
Seat 5: libra76 didn't bet (folded)
Seat 6: LuxeCra didn't bet (folded)
Seat 7: Der fette Panda didn't bet (folded)
Seat 8: MeezySolid didn't bet (folded)
Seat 9: NV3212 (button) didn't bet (folded)

wiem, ze zle to rozegralem przed flopem. no ale zagralem tak niski bet, tylko dlatego aby wciagnac rywala do gry, co sie udalo. ale zamiast wygrac to przegralem, bo koles zalpal strita juz na turnie.

set asow - kompletny idiota z twojego przeciwnika. a Ty miales tutaj po prostu wielkiego pecha.

: 05 lis 2008, 15:00
autor: Oziris
Set dam - tragiczna gra przeciwnika - niepotrzebny call tego reraise'a oraz kompletnie bezsensowny call po flopie - nic nie mogłeś zrobić ręka b. dobrze rozegrana przez Ciebie, a tragicznie przez przeciwnika. Wątpie czy ktokolwiek zrzuciłby tą rękę po riverze.
Set trójek - tutaj także tragiczna gra przeciwnika, ale też nie najlepsza Twoja. Początek dobry, po flopie także dobry zakład za pulę, jednak na turnie gdy koleś podbił o 1,2$ trzeba było dawać all in - za dużo drawów na stole. Nie muszę dodawać, że gra przeciwnika tragiczna na turnie, ale była szansa żeby go przestraszyć.
Asy - tutaj też dobre rozegranie, a przeciwnik znowu kompletna tragedia - call przed flopem więcej niż maniacki, a reraise na flopie to czysty gambling.

Według mnie oprócz małego błędu na turnie w rozdaniu z setem trójek rozegrałeś te rozdania bardzo dobrze tylko tak to już jest na mikro stawkach, że przeciwnicy zachowują się bardziej jakby grali w sapera niż w pokera ;)

: 05 lis 2008, 15:38
autor: arek_FJ
Ja tylko jednego nie rozumiem. Jak mogles zagrac za slabo na flopie z tym QQ, skoro zagrales juz za wszystko :P. NIestety taki urok gry na niskich stawkach, ze ludzie graja z duzo wiekszym zakresem rak.