Forum pokerowe

[converted_hand][hand_history]fulltilt-brak-polskiej-licencji!, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

CO: $52.34 (209.4 bb)
BTN: $22.95 (91.8 bb)
Hero (SB): $25.10 (100.4 bb)
BB: $52.28 (209.1 bb)
MP: $30.48 (121.9 bb)

Preflop: Hero is SB with
MP folds, CO raises to $0.75, BTN folds, Hero calls $0.65, BB folds

Flop: ($1.75) (2 players)
Hero checks, CO bets $1.50, Hero raises to $4, CO calls $2.50

Turn: ($9.75) (2 players)
Hero bets $5.65, CO raises to $47.59 and is all-in, Hero ???

Z oponentem mam trochę histori: 593hands/24vpip/20pfr/9,1 3bet/ 67% cbet / 53% steal z buttona (na 45przypadków)/ fold to 3bet 57% / 18% WTSD

Ogólnie uważam go za dosyć aggro preflop, natomiast raczej powściągliwego postflop, ale na pewno nie nita, który wyczekuje tylko nutsów.

Czy ten set jest tutaj do wyrzucenia, czy zbyt wiele układów gorszych od seta może się stackować?

callowanie parek bez pozycji nie jest profitowe. Lepiej zagrać 3bet.

Nie podoba mi się check/raise na flopie. Z czym możesz tak robić? Czy callujesz vs CO AQ? Możliwe... A4? Niemal na pewno niemożliwe. Pozostaje wątpliwe AQ lub najbardziej prawdopodobne 44. Czyli easy muck ma przeciwnik.
Standardem na flopie jest check/call. Turn check/call. River prawdopodobnie to samo.

Ok, zgoda, możesz okazjonalnie zablefować, bo przeciwnik ma szeroki range itd. Ale po jego callu wszystkie blefy przestają betować.

W mojej opinii gościu nie ma wystarczającego fold to 3bet, żeby 3betować te czwórki. Podejrzewam, że 4bet też ma całkiem solidny, tak samo jak 3bet. Jak wygląda jego cbet flop, turn i river? Jak z agresją postflop? Co prawda piszesz, że trochę bardziej tight to wygląda, ale powiedz dokładniej, to można zrobić sensowny gameplan na gościa. Jeśli ma wysoko, to call jest całkiem profitowy na dłuższą metę. Jeśli jednak nie, to będąc deep jedynie 100bb ja nie specjalnie szczęśliwie sprawdzam te 44. Zależy od gościa.

Co do reszty to się z Alberem zgadzam. Nie ma sensu linia x/raise, bo gościu prędzej ma mindfucka, nie wie co zrobić nawet z wysokim asem i często odpuszcza. Możliwe, że na turnie złapał drugą parkę i poczuł się mocny vs ewentualne A4 albo inną dziwną rękę, na którą Cię obstawił. Sam się wpakowałeś w kłopoty, ale mimo wszystko ja to sprawdzam. Nie jest to nit, za mało mam podstaw do zrzucenia seta, skoro jednak zahacza się tutaj sporo gorszych rąk.

No właśnie nie 3betowałem, bo wiem że on nie odpuszcza do 3betu i często zagra szeroki call, więc dupa z mojej izolacji. Uznałem, że nie chcę tutaj OOP pompować puli z pocketem 4, którego potem nie mogę zbyt swobodnie rozgrywać i lepiej będzie zagrać fit/fold.
Czy po prostu mogę zagrać cold fold preflop i nie szukać akcji w takich spotach?

Seta trafisz raz na dziesięć flopów mniej więcej.

Czyli dziesięć razy callujesz 0.65$, co daje 6.5$ wydasz, żeby trafić raz seta.

I jest to zupełnie nieopłacalne. Mówisz, że: "często zagra szeroki call". Czyli ma szeroki range na CO. W jaki sposób więc chcesz pasywnie zarabiać na callowaniu parek OOP vs szeroki range?

Granie agresywnie jest lepsze, bo nie tylko zmuszasz przeciwnika do spasowania lepszych układów, ale też tworzysz sobie image. Wzrasta twój 3bet i dostaniesz więcej akcji, kiedy będziesz miał silne układy.

Albert pisze:Granie agresywnie jest lepsze, bo nie tylko zmuszasz przeciwnika do spasowania lepszych układów, ale też tworzysz sobie image. Wzrasta twój 3bet i dostaniesz więcej akcji, kiedy będziesz miał silne układy.

Tyle że ja mam wysoki 3bet. Staram się go flat callami trochę balansować

drynk pisze:
Tyle że ja mam wysoki 3bet. Staram się go flat callami trochę balansować

Ja nie mam wogole flat range'u ze sb i nie widze z tym problemu.

piotrek_nowy, roger that

A tak w ogóle to się zestackowałem vs QQ.