Forum pokerowe

Poker Stars-nielegalny-w-PL-!, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BB: $2 (100 bb)
UTG+1: $0.98 (49 bb)
UTG+2: $2.29 (114.5 bb)
MP1: $0.69 (34.5 bb)
MP2: $2 (100 bb)
MP3: $1.57 (78.5 bb)
Hero (CO): $2.44 (122 bb)
BTN: $3.39 (169.5 bb)
SB: $3.16 (158 bb)

Preflop: Hero is CO with J J
5 folds, Hero raises to $0.06, 2 folds, BB calls $0.04

Flop: ($0.13) J 6 7 (2 players)
BB bets $0.10, Hero raises to $0.30, BB raises to $0.80, Hero raises to $2.38 and is all-in, BB calls $1.14 and is all-in

Turn: ($4.01) 7 (2 players, 2 are all-in)
River: ($4.01) 9 (2 players, 2 are all-in)

Results:[spoiler] $4.01 pot ($0.14 rake)
Final Board: J 6 7 7 9
BB showed 7 7 and won $3.87 ($1.87 net)
Hero showed J J and won $0.00 (-$2 net)
[/spoiler]

113 hands 16/8 gracz ABC

Tutaj wszystko wg mnie w porządku, a takie sytuacje się zdarzają.

bolii bad beat:D

A tak nigdy nie rozgrywaj asów boom

Fajnie, że ktoś znowu wrzuca ręce do analizy . Resztę przejrzę jutro i jak będę mógł to pomogę.

A nit czy lag? jaka roznica wedlug Ciebie?

Nit wg mnie jest bardziej przewidywalny, co wg mnie na tych stawkach jeszcze takiego znaczenia nie ma, a nawet jest lepszą strategią. Go gry lag trzeba dość pewnie czuć się w grze post flop, aby nie tracić kasy nie potrzebne zagrania. Myślę, że granie lag może być bardziej dochodowe ale też bardziej ryzykowne, ale każdy z tych stylów może przynosić zyski. Najlepiej zapoznać się z oboma stylami i dostosowywać się do przeciwników. Wiadomo, że czasami lepiej zacieśnić lub zawężyć zakres rozgrywanych rąk i ważne, żeby nie stanowiło to dla nas żadnego dyskomfortu.

Osobiście przez długi czas starałem się grać bardziej tight, choć ze względu na małe doświadczenie średnio mi to wychodziło, ostatnio poluźniłem swoją grę i pewnie sporo ludzi wyzywa mnie od fishów z 35s (3-betowanym pre) łamię ich wysokie pockety

Nie rozumiem po co robić śmietnik wrzucając rozdanie, gdzie się zestackowałeś set vs set? Co tu jest do analizowania?

Jakiś problem masz drynk?czy jak CI tam. I tak nic sie tu nie dzieje praktycznie w analizie rozdań nl2.

drynk ma rację, to nie jest rozdanie do analizy w ogóle

Gatsby87 pisze:Jakiś problem masz drynk?czy jak CI tam. I tak nic sie tu nie dzieje praktycznie w analizie rozdań nl2.

Błagam, nie pisz jak 15-latek. Jaki komentarz chciałeś uzyskać do tego rozdania? Że mogłeś się zrzucić? Dobieraj lepiej te rozdania i wejdź w jakieś dyskusje z nami w innych tematach.

Gatsby87 pisze:Jakiś problem masz drynk?czy jak CI tam. I tak nic sie tu nie dzieje praktycznie w analizie rozdań nl2.

Ty jak CI tu, pewnie, że mam problem bo zmarnowałem 45sekund mojego cennu czasu na przejrzenie tego rozdania. I ciepłym moczem olałem pozostałe, które wrzuciłeś. I zapewniam, że zrobią tak pozostali, którzy mogliby Ci cokolwiek sensownego doradzić, bo szkoda im będzie czasu na taki śmietnik.

Ok sorki,faktycznie głupie rozdanie i głupie moje komentarze. Byłem na tilcie;-) Sorki i stawiam piwo:D ;p