Forum pokerowe

Mysle ze ok , on troche gorzej. Z tym OESD na flop powinien spasowac bo nie mial oddsow. Na turn tez powinien to zrzucic.

Podzielam zdanie. Dobrze rozegrane, zwykły pech.

a czemu na flopie nie call? masz 3$ dołożyć do puli przeszło 10$, więc masz piękne pot oddsy do callowania. VS ich range masz tutaj sporo equity, jeżeli dodamy FE to raise też nie będzie najgorszy, bo sporo deadmoney w puli i możnaby te 10$ przytulić już teraz
Na co go obstawiałeś po flopie?

As played na turn wsuwka ok, skoro gram agresywnie rozdanie to kontynuuje tą agresję


call od BTN, hmmm, odważny

To nie lepiej zrobić fold pre i poczekać aż się HUD włączy? Przecież sam napisałeś - nikt by się nie obraził. A nie chcemy robić popisowych akcji, tylko dochodowe.

Co do postflop - raczej nie chcę wsuwać na turnie, bo FEq nie uważam za oszałamiające. Jest średnie, on callując flop wg mnie często będzie miał jakiś broadway, GS, Para+backdoor, para+gutshot i J pięknie go umacnia.

A zresztą - nie musimy blefować mając made.

Dla mnie call na flopie to najsłabsza z trzech opcji. Jakoś nie chce mi się wierzyć, aby gra bez pozycji, bez inicjatywy, w 3-way pocie z J9s była profitowa w long runie.. Zazwyczaj będziesz musiał grać check na flopie, bo go zwyczajnie nie trafisz, a wydaje mi się, że o żadnym FE nie może być mowy, bo nic nie reprezentujemy limpem.

W tej konkretnej sytuacji, gdy nie masz żadnych danych o przeciwnikach, fold wydaje mi się najlepszą opcją.

W przypadku konkretnej wiedzy o tych graczach, np. w miarę solidny MP1, limpujący szeroko BTN, idealna ręka do zagrania squeeza. W ogóle jeśli widzisz, że twój 3-bet jest w stanie wyizolować jednego z graczy to super. Po takim 3-becie ręka też dużo łatwiejsza do grania, bo spada wysoka karta jak A, K i z twoim wizerunkiem FE przeciwników dużo wyższe już niż w przypadku limpu preflop. Ja to przynajmniej tak widzę.