[NL2] AQo na BB + top para

[Spiegol]

CASH NL2

Seat 2 is the button
Seat 1: Player1 ( $2.15 USD ) VPIP: 14, PFR: 8, 3B: 4, AF: 1,7, Hands: 872
Seat 2: Player2 ( $1.04 USD )
Seat 3: Player3 ( $1.33 USD )
Seat 4: Hero ( $2.00 USD )
Seat 5: Player5 ( $0.92 USD )
Seat 6: Player6 ( $2.72 USD )
Seat 8: Player8 ( $2.00 USD )
Seat 9: Player9 ( $2.38 USD )
Seat 10: Player10 ( $2.01 USD )

Player3 posts small blind [$0.01 USD].
Hero posts big blind [$0.02 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ ]
Player5 folds
Player6 folds
Player9 folds
Player1 raises [$0.08 USD]
Player2 folds
Player3 folds
Hero raises [$0.22 USD]
Player1 calls [$0.16 USD]

** Dealing Flop **
[ ]
Hero bets [$0.34 USD]
Player1 calls [$0.34 USD]

** Dealing Turn **
[ ]
Hero bets [$0.66 USD]
Player1 calls [$0.66 USD]

** Dealing River **
[ ]
Hero bets [$0.76 USD]
Player1 calls [$0.76 USD]

Hero wins $3.75 USD from main pot
Player1 shows [ ]

Czy się tutaj nie zagalopowałem? Nie powinna mi się "czerwona lampka" gdzieś po drodze zapalić? Szczęśliwie wygrałem to rozdanie, ale czy nie za ostro rozegrane jak na top parę bez pozycji? Czy wszystko się zgadza i na NL2 mam tak ich tłuc? Jakby to wyglądało wyżej, np na NL25-50?

[gama]

Jak tam wyżej to wygląda, to nie wiem jeszcze, ale polecam Ci włączyć w HM analizę układów na showdownie. Ja miałam właśnie największe straty z jedną parą. Przestałam zachwycać się TPTK i straty się zmniejszyły.

[Loncik]

Też okrutnie ciężko gra mi się takie spoty. Oddasz inicjatywę, dostajesz bet na twarz, do którego pewnie pasujesz. Grasz do końca jak teraz i okazuje się, że koleś trafił kolor i na swój bet na river dostajesz allina. Mimo wszytko grałbym chyba do końca, wrzucając na turn i river tylko pół puli. Taka ostrożność raczej pozostanie niezauważona na tych limitach. Przecież po twoim 3-becie z BB on musi się z liczyć z tym, że masz dobrą kartę i AQ, AK leży w Twoim range. A mimo tego brnie dalej, więc ostrożnie.

Na marginesie.. Jakbym trafił seta to rozegrałbym to z Tobą tak jak ten gościu.

[tommko]

nie wrzucaj wynikow, zaciemniaja obraz oceny i sugeruja czasami.

po pierwsze preflop:
- koles gra 14/8 i ty grasz 3bet ? staty pozycyjne bys wrzucil, latwiej ocenic co on otwiera

ja gram call i szukam damy na flopie, nie Asa

FLOP:
- trafiasz Asa i sie zachwycasz

Zastanow sie co Ci daje donkbet?
Co za reka Cie sprawdzi?
praktycznie tylko Ax w 80% czasu.
Ile z tych Ax ty bijesz ?
Mało, bo większość czasu on będzie tu miał AK - bo niższe powinien foldowac na 3bet (chyba, za calluje suited)

Donkbetujac izolujesz sie w w wiekszosci przypadkow na rece silniejsze.

Grajac call dajesz szanse zabetowac kazdej innej rece: drawy, para+draw, middle para itp.

TURN:
- po graniu call na flopie jak widzisz jego range??

Dla mnie to Ax - na ktore najczesciej przegrywam i drawy do koloru.

River:
- skoro w jego range sa karty Ax i drawy to w tej chwili grajac bet sam siebie valuebetujesz

dla mnie
- x/c flop
- x/f turn lub to samo river.

[Sliwa]

takim małym offtopem się wtrącę tommko piszesz że gra donkbet, wg mnie to nie jest donkbet tylko zwykły oop cbet-2ndbarrel..


reszta spoko

[tommko]

takim małym offtopem się wtrącę tommko piszesz że gra donkbet, wg mnie to nie jest donkbet tylko zwykły oop cbet-2ndbarrel..


reszta spoko

fakt, zapomnialem, ze on jest agresorem z preflopa, dzieki

[blade08111991]

moim zdaniem nie zagalopowałes sie. to jest NL2 i co prawda sa tam czasem ogarniajacy gracze , ale dla nich para asów z bylejakim nawet kickerem to nuts. wiem co mowie bo sam sie przebijam przez nl2 na PS. wiec zagralbym dokladnie tak samo. oczywiscie jesli byloby to NL10 zagralbym napewno inaczej.

[drynk]

tommko, z jednej strony Twoja analiza mi się podoba, z drugiej zastanawiam się nad jedną rzeczą: skoro szukam damy na flopie, nie asa (zdaję sobie sprawę z różnicy), to tak naprawdę ograniczamy się do szukania 3outów, z którymi kontynuujemy postflop agresywną grę, i które tak na dobrą sprawę dalej nie dają nam pewności wygranej i zupełnego komfortu gry (tak jak sety).

Każdy spadający as powoduje, że albo musimy go wyrzucać i praktycznie zamieniać rękę w trash/bluff, mimo że ma siłę i potencjał, albo ją przeoverplayujemy.

Może jedyną rozsądną drogą jest pójście dalej, i wywalanie WSZYSTKICH broadwayów które będziemy grać oop postflop?

Ostatnio łapię się na tym, że grając bardzo podobne spoty jakoś nie czuję się w nich pewnie, natomiast dużo lepiej gra mi się w tych spotach dużo słabsze ręce (np. 3betowane z BB suited connectory). Z dużo słabszymi rękoma mamy zupełnie łatwe decyzje postflop, bo tak naprawdę zawsze gramy for bluff, albo z gotowym układem. Nigdy nie dochodzi do sytuacji, gdzie wydaje nam się, że valuebetujemy swoją top parę, a okazuje się, że tak naprawdę to robimy te valuebety za rywala...

Może to jest metoda w tym szaleństwie - grać tylko premium i SC z blindów? :> Ewentualnie niskie pockety grające postflop fit/fold.

Też mam poważny problem z graniem takich spotów i nawet ciężko mi cokolwiek rzeczowego doradzić.

Ogólnie pewnie też bym bił 3uliczki, z tym że na river do pusha najprawdopodobniej bym wyrzucił. Z kolei oddając inicjatywę narażam się na bluffy praktycznie od dowolnej ręki.

Oczywiście na calling station donka valuebetowanie 3uliczek jest jak najbardziej spoko i on tam zawsze odda z każdym niższym asem, ale co robić na takich normalnych, przeciętnych graczy? Jedyna rozsądna ręką jaką tam bijemy to właśnie AJ (czaasem AT, ale to jednak łatwiej wyizolować preflop 3betem) i rzadko kiedy wyciągniemy z tych rąk dostateczne value postflop.

[tommko]

drynk gra na SB i BB zawsze wiąże się z ciężkimi decyzjami postflop - to staraj się ich unikać.

3bet grasz dwojakiego rodzaju (pomijam, premium ręce typu QQ+):
- zmergowany - grasz 3bet z rękami typu AJs, AQ+, premium
- spolaryzowany - suited conectory

Wszystko dobierasz do przeciwnika.
Załóżmy, że klient otwiera dużo rąk to bedzie lepsze opcja 1 - dominujesz jego range.
Jeśli grasz na nita to lepsza jest opcja druga - trafiacie totalnie inne boardy.

Grając 3b OOP (bez pozycji) musisz wiedzieć po co to robisz i co z daną ręką zrobisz na określonych typach flopów.

Ogólnie pewnie też bym bił 3uliczki, z tym że na river do pusha najprawdopodobniej bym wyrzucił. Z kolei oddając inicjatywę narażam się na bluffy praktycznie od dowolnej ręki.

Taka linia jest bez sensu
Jeśli coś robisz musisz wiedzieć po co, betujesz - po co betuję ? raisuję - po co raisuję ? itd...
Jak trafisz na troche kumatego kolesia to szczyści Cię w takim spocie ze stacka, a potem będzie żal, że badbeat, że fisz miał lepiej a nie powinien bo to fisz itd...

Chwila zastanowienia nad rangem od preflopa do rivera pozwoli zaoszczedzic mnóstwo kasy


PS. Nie gram takich gier cash, także moja analiza to nie jest jakaś wyrocznia, reklamacji nie uwzględniam