Forum pokerowe

$0.01/$0.02 No Limit Holdem
PartyPoker
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($2)
UTG+1 ($1.94)
MP ($2.32)
Hero (CO) ($2.07)
BTN ($3.96)
SB ($1.82)
BB ($4.12)

Pre-Flop: ($0.03, 7 players) Hero is CO : :
3 folds, Hero raises to $0.08, BTN calls $0.08, SB calls $0.07, 1 fold

Flop: : : : ($0.26, 3 players)
SB checks, Hero bets $0.18, BTN folds, SB calls $0.18

Turn: : ($0.62, 2 players)
SB checks, Hero bets $0.46, SB calls $0.46

River: : ($1.54, 2 players)
SB bets $0.20, Hero goes all-in $1.35, SB calls $0.90

Znowu pytanie o thin value na river przeciwnik passive donk

Na pasywnego gracza zdecydowanie wolę tylko callować river. Stackując się praktycznie izolujemy się na lepsze ręce, trudno się spodziewać, że Q9 sprawdzi nasz push, a wszystko inne nas już bije.

Thin value podstawa, takze ja w sumie lubie Twoj raise, ale tylko jesli to naprawde mega donk z WTSD wysokim. Bo inaczej sami sie valuetownujemy.

Thin value jest szalenie istotne, ale nie na NL2. Zaryzykowałbym twierdzenie, że na najniższych limitach kompletnie nie ma znaczenia z uwagi na to, że zazwyczaj słabo znamy przeciwników i nie wiemy czego się po nich spodziewać, a na nasz winrate decydujące znaczenie ma maksymalizowanie value w spotach, gdzie nie mamy wątpliwości czy mamy najlepsza rękę.

W tym rozdaniu bije nas właściwie każde Qx i callowanie na river jest ok tylko z uwagi na wysokość betu. Oczywiście, na NL2 czasem zobaczymy tu jakieś T9h albo inną śmieszną rękę, ale w zakresie gracza, który chociaż trochę myśli nie ma żadnych słabszych rąk sprawdzających nasz push.

W zasadzie na dobrą sprawę można tutaj brać check back na turnie (może gdyby nie ten FD) w celu kontroli puli, której ze średnią ręką nie chcemy specjalnie pompować.