Strona 1 z 1

[NL][50] QQ

: 14 maja 2011, 13:32
autor: Porcupin
OnGame - $0.50 NL - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 3

BB: $15.37
UTG: $96.65
Hero (UTG+1): $54.77
MP: $46.00
MP+1: $50.00
LP: $51.59
CO: $50.00
BTN: $48.07 (20/18/2.5)
SB: $46.50

SB posts SB $0.25, BB posts BB $0.50

Pre Flop: ($0.75) Hero has Q:club: Q:heart:

fold, Hero raises to $1.75, fold, fold, fold, fold, BTN raises to $4.50, fold, fold, Hero calls $2.75

Flop: ($9.75, 2 players) 7:heart: 2:heart: 3:heart:
Hero checks, BTN bets $5.00, Hero raises to $12.00, BTN calls $7.00

Turn: ($33.75, 2 players) J:heart:
Hero checks, BTN checks

River: ($33.75, 2 players) 9:heart:
Hero checks, BTN bets $17.00, Hero calls $17.00


Zagralibyście jakoś inaczej tę rękę? Co sądzicie o call na river? Powinienem kontynuować agresję na turnie (chociaż wydaje mi się, że lepiej specjalnie nie budować puli)?

: 15 maja 2011, 00:23
autor: hermes06
W 3betowanych pulach dobrze byłoby, gdybys podawał statystykę 3bet u przeciwnika, bo jest spora różnica jeśli wynosi 1% a 9%. No i oczywiście liczbę rąk jaką masz na gościa.

Co do rozdania, to po pierwsze nie sądzę, żeby callowanie 3betu OOP było co do zasady dobrym pomysłem. Koleś wygląda na agresywnego, do tego nie dopełnia stacka, więc przypuszczam, że jego range nie ogranicza się tutaj do premium, ale bez statystyki 3bet trudno byc pewnym.

Druga sprawa, czemu raise flop? For value, jako (semi)blef? Chcesz go wyrzyć z KK+, czy liczysz, że zagra tutaj call ze słabszymi rękami?

Check turn mi się podoba, bo żadna karta na river nie zmieni nic w rozdaniu, bije Cię niewiele Ahx, Khx, a od słabszych rąk nie masz szans na 2 ulice value. Pot controll jest ok.

Dobrze byłoby zobaczyć też rozkład jego agresji na poszczególnych ulicach, WTSD i W$SD. Pomogłoby to podjąć decyzje na river. Jest pytanie czy on potrafi tu callować z JJ+ (jesli grałby je tak pasywnie, w co wątpię) albo czy potrafi zamienić tu swoją rękę w bluff. Jeśli on nie ma skłonności od bluffcatchowania, to betowanie rivera jest paleniem kasy, słabsza nie sprawdzi a mocniejsza nie zrzuci. Ch/c jest najrozsądniejsza opcją, ale wszystko zależy od statystyk - jestem w stanie tutaj foldować.

: 15 maja 2011, 08:48
autor: piotrek_nowy
Hermes juz wszyzstko napisal, powiedz jaki masz cel w raisowaniu flopa? Vs agresywny gracz to moze byc i dobry pomysl, ale to jest linia dosc ryzykowna, wiec musisz miec jakies powody zeby tak grac. Ogolnie tego typu board to standardowo jest easy calldown, szczegolnie jesli przeciwnik ma sklonnosc do barelowania.

Na dobra sprawe rywal powinien betowac turn po trafieniu nutsow, choc ludzie czasem tutaj tez maja sklonnosc to bycia tricky i grania check back turn. Najczesciej jednak reka ktora gra check turn/valubet riv jest K high flush, a jesli chcialby cos zamienic w blef to powinien to robic na turn. Kwestia tez jak thin potrafi valuebetowac, czy kiedykolwie betowalby riv z T flush?

Sprawdz jeszcze jego afq turn / river, no i jaki ma 3bet.

: 15 maja 2011, 12:25
autor: Porcupin
Raisowałem flopa, bo miałem nadzieję na wywalenie słabszych rąk, a jeśli nie, to zwolnienie akcji. W tej sytuacji byłem pewien jego checku na turnie i na riverze bym sobie spokojnie callnął. Poszło cacy. Zapamiętałem typka jako słabszego gracza, dlatego jakoś specjalnie nie chciało mi się uciekać z tego rozdania...

Jego 3bet wynosi 9.6, a afg na turn to 3, a na river to 1. Ten river powinien dać mi do myślenia, ale w trakcie rozdania nie docieram do takich statystyk ;p Wciąż nie jestem z HUDem aż tak bardzo zaprzyjaźniony i liczę bardziej na intuicję. Aa, może jednak preflop przydałby się 4bet z mojej strony? Na koniec pokazał nutsa - AhQs.

: 15 maja 2011, 16:38
autor: hermes06
Na kolesia z 3betem 9.6 grającego na BU i przy takim sizingu ja tutaj gram 4bet z QQ.