Forum pokerowe

Table 'Liguria V' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: thesea ($5 in chips)
Seat 2: mistrzwsadow ($9.85 in chips)
Seat 3: peconi ($28.20 in chips)
Seat 4: royman0785 ($25 in chips)
Seat 6: sawyer51 ($32.40 in chips)
Seat 7: Def_Steelo ($10.75 in chips)
Seat 8: DragonKhan ($14.05 in chips)
Seat 9: normandia ($27.90 in chips)
royman0785: posts small blind $0.10
sawyer51: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to mistrzwsadow [ ]
Def_Steelo: folds
DragonKhan: calls $0.25
normandia: folds
thesea: folds
mistrzwsadow: raises $0.50 to $0.75
peconi: folds
royman0785: folds
sawyer51: calls $0.50
DragonKhan: calls $0.50
*** FLOP *** [ ]
sawyer51: checks
DragonKhan: checks
mistrzwsadow: bets $0.50
sawyer51: calls $0.50
DragonKhan: folds
*** TURN *** [ ] [ ]
sawyer51: checks
mistrzwsadow: bets $0.75
sawyer51: raises $1.75 to $2.50
mistrzwsadow: raises $6.10 to $8.60 and is all-in
sawyer51: calls $6.10
*** RIVER *** [ ] [ ]
*** SHOW DOWN ***
sawyer51: shows [Js Jc] (three of a kind, Jacks)
mistrzwsadow: shows [ ] (three of a kind, Fours)
sawyer51 collected $19.55 from pot
sawyer51 said, "tough one man"
*** SUMMARY ***
Total pot $20.55 | Rake $1
Board [ ]
Seat 1: thesea folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: mistrzwsadow showed [ 4c] and lost with three of a kind, Fours
Seat 3: peconi (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: royman0785 (small blind) folded before Flop
Seat 6: sawyer51 (big blind) showed [ ] and won ($19.55) with three of a kind, Jacks
Seat 7: Def_Steelo folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: DragonKhan folded on the Flop
Seat 9: normandia folded before Flop (didn't bet)

Set vs set - sytuacja rzadka ale jednak 1 % szans, że oboje mieliśmy parę na ręce + potem ok 2 % szans, że oboje trafiliśmy seta

Czyli taka sytuacja zdarza się wg moich wyliczeń raz na 20000 razy - mogę się mylić :>


Poza tym ręka chyba nie do zrzucenia wg mnie po turnie obowiązkowy allin, na flopie slowplay, żeby wciągnąć przeciwnika, niestety sam się wciągnąłem

Pozdr!

ŁK

no i znow podobnie jezeli juz grasz shortem to ograniczas zakres rąk i grasz agresywnie! jak juz zdecydowales sie wejsc z para 4 to wiekszy reise. calluje Cie 2 graczy a na flopie masz drawa do koloru i strita wiec tu powinien byc DUZY BET nie ma zmiluj sie wciagajac do gry drawerow narazasz sie na przegrana!! zwlaszcza ze koles jest na bb i moze miec cokolwiek i to tyle w sumie

No wiec tak para 44 to preflop nie jest za dobra dla mnie dlatego nie podbijam duzo chociaz zalezy od stolu albo sam call albo bet ale nie mini xD bo minimum sie nie gra betow
Dalej na flopie, ogólnie nie znajac kart przeciwnika za słaby bet bo slowplayowac tu nie wolno jest draw do koloru i tu jak najbardziej gramy mocniej by wyrzucic z rozdania drawujacych na turnie juz allin raczej pewny po jego raise ale no pech, niestety takie rozdania sie zdarzają, co do tego 1% ze macie pare na rece to nie wydaje mi sie zeby to bylo az tak malo predzej 2% ze oboje trafiliscie seta na flopie bym sie zgodził
bo tak na logike co jest łatwiejsze do trafienia 2 sety na flopie czy pary na rece? pewnie ze pary wiec raczej nie mozliwe by bylo tu 1 %

set na seta zdarza sie raz na 100 rozdan udowodnione matematycznie czyli 1% a latwiej jest trafic ze kolesie maja po parze niz kolesie maja po secie proste jezeli juz raise to o BB wiekszy (pre flop ) ... ja bym zlimpowal i zagral ... no set no play ..no chyba ze flop 532 to bym sie jeszcze skusil pozniej za maly bet i to o wiele ... bo kazdemu oplaca sie przy takim podbiciu na pre flopie wejsc ... mozesz miec drawerow ... nie zyskujesz prawie zadnej informacji ... gdybys zrobil mocniejszy bet moglbys otrzymac re raise ... dalej juz dobrze i pechowo trudno

z tego co mi sie wydaje to przy graniu SSS takie limpowanie i czekanie na seta jest nieoplacalne... ;> i ta strategia wymaga agresji zarowno przed flopem jak i na flopie

kalet, ogólnie bardzo dobrze że wrzucasz dużo rozdań
coś tam zawsze jest w analizach
Tylko pytanie jakbyś zagrał mocniej na flopie a on by zagrał allin dałbyś call?

olczykandre pisze:no i znow podobnie jezeli juz grasz shortem to ograniczasz zakres rąk i grasz agresywnie! jak juz zdecydowales sie wejsc z para 4 to wiekszy reise. calluje Cie 2 graczy a na flopie masz drawa do koloru i strita wiec tu powinien byc DUZY BET nie ma zmiluj sie wciagajac do gry drawerow narazasz sie na przegrana!! zwlaszcza ze koles jest na bb i moze miec cokolwiek i to tyle w sumie

wg Mnie niskie pary są idealne na shorta ze względu na kilka aspektów :
1) jeśli ktoś podbija a ja sprawdzam w 1 na ok 7 przypadków trafię seta, za którego przeciwnik mi zapłaci, bo skoro podbija to zazwyczaj coś ma i nie odda tego tak łatwo.
2) Każda para jest dobra do podbicia - zazwyczaj raisuje je preflop nieważne z jakiej pozycji 3-4BB - dlaczego ? prosta sprawa - czasem zgarnę same blindy, bardzo często przeciwnik zrzuca po flopie swoją ręke typu AJ po ominiętym flopie po moim raise, który upowszechniam - najlepiej jak jestem poza pozycją. Sprawdzilem to w moich statsach i taka gra bardzo dobrze zarabia na NL25. Poza tym deepstack z przyjemnością sprawdzi ze swoimi AK moje 44 nawet jeśli nie trafię seta, koleś ma 24 % po nie trafionym flopie Zależy od sytuacji rzecz jasna, ale .. każda para jest git

Wrzucam tylko najciekawsze rozdania, lub takie, które mnie ziryrowały bo na takich się najwięcej uczymy

A z tym SSS to jest tak, że mam tak czy siak ustawionego Autorebuya, więc na dobrą sprawę nie gram typowego SSS tylko swoją kombinację układow i zagrań - przegram - redukuję przegraną do 5-10 dolków. Okazało się, że po prostu grająć deepstackiem mam takie duże wariancje, że nie chcę sobie na to pozwolić mimo zadowalających wyników

Granie z minimum na stole przy zwiększonej liczbie stołów i znacznie zwiększoną agresją daje mi nie tylko znacznie lepszy profit, ale przede wszystkim mniejszą wariancję - a co za tym idzie - spokojniejszą głowę

kalet, ogólnie bardzo dobrze że wrzucasz dużo rozdań
coś tam zawsze jest w analizach
Tylko pytanie jakbyś zagrał mocniej na flopie a on by zagrał allin dałbyś call?

Jasna sprawa - na takich rozdaniach najwięcej zarabiam
Pozdro

mxlambert pisze:set na seta zdarza sie raz na 100 rozdan udowodnione matematycznie czyli 1% a latwiej jest trafic ze kolesie maja po parze niz kolesie maja po secie proste jezeli juz raise to o BB wiekszy (pre flop ) ... ja bym zlimpowal i zagral ... no set no play ..no chyba ze flop 532 to bym sie jeszcze skusil pozniej za maly bet i to o wiele ... bo kazdemu oplaca sie przy takim podbiciu na pre flopie wejsc ... mozesz miec drawerow ... nie zyskujesz prawie zadnej informacji ... gdybys zrobil mocniejszy bet moglbys otrzymac re raise ... dalej juz dobrze i pechowo trudno

Chyba para na parę :>

Szansa, że ja dostanę parę to 1/17 automatycznie przeciwnik też ma podobną szansę, co daje niecałe 0.5 % szansy na zderzenie się dwóch par preflop.

Teraz każdy z Nas ma 1/7 na trafienie seta, czyli szansa, że oboje trafimy seta to 2 %, pod warunkiem, że już mamy pary na ręce

a więc ja mam parę I przeciwnik ma parę I ja trafiłem seta I przeciwnik trafił seta na seta daje nam 0.5 % * 2 %, czyli .. ok 1/10000. Co się w zasadzie zgadza, rozegrałem już 7 set na flopie vs set na flopie na ok 70 tyś rozdań, więc myślę, że moje wyliczenia są poprawne.

Teraz każdy z Nas ma 1/7 na trafienie seta, czyli szansa, że oboje trafimy seta to 2 %, pod warunkiem, że już mamy pary na ręce

Jesli nie masz pary na rece to nie mozesz trafic seta Co najwyzej tripsa a To juz jest inna karta
Ale dalej szansa ze trafimy na flopie seta wynosi 1/9 czyli jakies 11,8%
Ze my trafimy pare na rece to 1/17 czyli 5,9% czyli ok
a trafienie ze oboje trafimy sety na flopie wynosi 1/81 = 1,2% xD tak mi sie wydaje xD chyba ze zle licze teraz ja

Oskarek_89 pisze:

Teraz każdy z Nas ma 1/7 na trafienie seta, czyli szansa, że oboje trafimy seta to 2 %, pod warunkiem, że już mamy pary na ręce

Jesli nie masz pary na rece to nie mozesz trafic seta Co najwyzej tripsa a To juz jest inna karta
Ale dalej szansa ze trafimy na flopie seta wynosi 1/9 czyli jakies 11,8%
Ze my trafimy pare na rece to 1/17 czyli 5,9% czyli ok
a trafienie ze oboje trafimy sety na flopie wynosi 1/81 = 1,2% xD tak mi sie wydaje xD chyba ze zle licze teraz ja

Jasne wszystko co piszesz się zgadza natomiast trzeba te wartości wg mnie pomnożyć, żeby dostać rzeczywistą szansę na trafienie dokładnie tego o czym piszemy