Strona 1 z 1

: 27 lis 2010, 15:59
autor: Ted Forester
100 % fold preflop

: 27 lis 2010, 16:08
autor: piotrek_nowy
To jest HU, wiec bez informacji odnosnie tego jak rywal gra nie mozesz zalozyc czy ten 3bet byl akurat taki zly :)

Cos slaby ten cbet flop, cbet turn standard, mysle ze check river tez bym gral bo praktycznie wszystko jest busto, flushdrawy, czy jakies barelowane gutshot drawy, takze bardzo czesto dostaniesz tutaj calldown. Ale to juz zalezy od rywala, czy jest w stanie wyrzucic ace, mysle ze na nl20 - moze byc z tym problem :grin:

: 27 lis 2010, 16:26
autor: Ted Forester
3bet z 82s jest zawsze zły. Chyba, że jakieś ekstremum, że folduje z 90% do 3betów, lub calluje duzo, a potem folduje do cbetów.

Z innych rozdań wynika, że przeciwnik był agresywny - nie spasuje preflop, nie podda się łatwo na flopie. Nie rozegrasz tej ręki profitowo.

: 27 lis 2010, 17:41
autor: justnutsbaby
Ted Forester pisze:3bet z 82s jest zawsze zły. Chyba, że jakieś ekstremum, że folduje z 90% do 3betów, lub calluje duzo, a potem folduje do cbetów.

Z innych rozdań wynika, że przeciwnik był agresywny - nie spasuje preflop, nie podda się łatwo na flopie. Nie rozegrasz tej ręki profitowo.


not :D
ja upieram sie, ze gracz ktory ma dobry reading skills i czucie gry potrafi rozegrac 82s w 3betowanych pulach profitowo w longu runie w hu :P

co do samej reki sa 2 opcje:
pre:
3bet -ok, kwestia momentu , game flow etc etc
flop:
c bet, standard
turn:

tutaj pojawiaja sie 2 opcje bo lapiesz showdown value ze swoja slaba para :P
decydujesz sie na 2nd barrel, na tej strukturze boardu jest to jak najbardziej ok pod warunkeim ,ze zagrasz shove na riverze. To jest leak wiekszosci graczy - nie koncza swojej ''historii'' bo boja sie utraty buy ina, jesli grales calkiem tight tak jak pisales i rzadko 3betowales to jest zdecydowanie shove na riverze po tym jak zagrales.

2ga opcja to check na turnie bo lapiesz showdown value i check na riverze - imo zdecydowanie gorsza opcja w tym przypadku.


generalnie imo weak play, shove shove shove river all day.

: 27 lis 2010, 19:17
autor: Ted Forester
justnutsbaby pisze:
Ted Forester pisze:3bet z 82s jest zawsze zły. Chyba, że jakieś ekstremum, że folduje z 90% do 3betów, lub calluje duzo, a potem folduje do cbetów.

Z innych rozdań wynika, że przeciwnik był agresywny - nie spasuje preflop, nie podda się łatwo na flopie. Nie rozegrasz tej ręki profitowo.


not :D
ja upieram sie, ze gracz ktory ma dobry reading skills i czucie gry potrafi rozegrac 82s w 3betowanych pulach profitowo w longu runie w hu :P


Zgadzam się, ale nie przeciwko graczom na NL20.

Lepiej się nie bawić w takie przepychanki, tylko jak najszybciej zrobić rolla, iść na wyższe limity i tam już rozwijać repertuar swoich zagrań. Oczywiście jak kto woli, ale moim zdaniem tutaj ryzyko przewyższa nagrodę ;)