[sit][nl][54$] T3

[masaker]

To staty przeciwnika na sharkscope 67-$21 $58 -30 -$1,404.
Chłop za bardzo nie umiał grać, w sumie miałem wrażnie że gram z dzieckiem siedzącym w czołgu, które może nie tylko sobie zrobić krzywdę ale i otoczeniu.
Grał bardzo dziwnie.Tyle że poprzednio na sparowanych flopach grał po moim checku bet pot.Oraz dwa razy zagrał all do absurdalnie małej puli, raz miał K9 na stole QKK i raz AK na stole 27K.
Fold wydaje się tu oczywisty, ale z drugiej strony jestem ciekaw czy nie zrobił by tego z samym A, bo właściwie sam nie wie co robi.

HERO [ ]
Seat 9: SB (2,200 in chips) Seat 10: hero (1,800 in chips) ANTES/BLINDS

SB posts small blind (25), hero posts big blind (50)
.

PRE-FLOP
SB calls 50, hero checks.

FLOP [board cards: ]

hero checks, SB checks.

TURN [board cards: ]

hero bets 50, SB raises to 2,150 and is all-in, hero??

[Damian1989k]

po twoim opisie wykluczyłbym Ax bo zagrałby chyba mocniej preflop. KJ odpada również. jak dla mnie to miał karty typu 3 7 w nutsowym kolorze i liczył na river.
Zrobiłbym call w tym rozdaniu.

[JimBeam]

Patrząc na BI trochę trudna decyzja ale do rzeczy. Piszesz, że często atakował all inem małe pule tak moim tutaj zaszła właśnie taka sytuacja. Ja najbardziej obstawiłbym go na Ax i pewnie sprawdziłbym. Na to, ze trzyma 10 dałbym bardzo małe szanse, ewentualnie ten flush draw ale prawdopodobnie był byś zwycięzcą w wiekszości takich rozdań tak więc na +

[maybeturek]

Jak opisałeś zachowanie tego gracza zdecydował bym się na call. Sądzę tak jak koledzy wyżej Ax ale drawu bym nie obstawiał

[firesparrow]

Wg mnie mało informacji. Główne pytanie jak rozgrywa wysokie i srednie karty preflop.

napisałeś że wygląda na dziecko w czołgu więc jego myślenie może być bardzo proste - dwa razy sprawdziłeś jego allina do małej puli wiec może sprawdzisz trzeci raz. Dlatego niegotowe układy raczej bym skreślił z jego zakresu

Czyli wg mnie coś trafił, a co? to tu pomocna byłaby informacja o jego grze preflop, podbija czy limpuje mocne i srednie układy. Przegrywasz z niewielką ilościa rąk AA, QQ, KJ AT, QT, KT, każde inna T daje podział, jego zakres do allina powiększyłbym o AK, AQ, AJ. Biorąc ten cały zakres to fold bo EV-, ale wiedząc jak grał preflop można troszkę ograniczyć ten zakres i wtedy możliwe że bym go sprawdził

[dam1anov]

(...)Oraz dwa razy zagrał all do absurdalnie małej puli, raz miał K9 na stole QKK i raz AK na stole 27K.

Mógłbyś napisać jak preflop rozegrał AK?

Też uważam, że mógł mieć Ax, a konkretnie AJ lub AK, może nawet suited, ale właśnie nie wiem czy byłby zdolny do limpowania z takimi handami.

Prawda jest też taka, że rzeczowej i uprawdopodobnionej analizy tego rozdania to chyba jedynie psychiatra mógłby dokonać . Bo jak dla mnie Twój przeciwnik na dobrą sprawę mógł trzymać any two...Bo my tu próbujemy rozpaczliwie złapać jakikolwiek przejaw racjonalności, ale nawet to, że dwukrotnie wcześniej zaprezentował takie zagranie wiele nie oznacza.

Napisz jak się skończyło, bo ciekawość zżera .

Pozdrawiam

[masaker]

Ogólnie chłop limpował wszystko oprócz raz kiedy miał KK nic poza tym.

Ja to spasowałem

[quest]

Oczywisty fold mając tripsa ? Z jakimi układami sprawdzasz all iny że trips to dla Ciebie za mało ?? Wydaje Ci że był aż tak nierozgarnięty żeby z KJ, a nawet i dwoma krzyżami dawać od razu all ina ? Ja jestem całkowicie przekonany że nie.

[masaker]

To nie jest oczywisty fold.Ani też oczywisty call.

W 90% przypadków sprawdzam z trpisem.
Ale styl gry właśnie kolesia odpowiadał lini rozegrania mocnej reki( tylko najwiekszy problem w tym co on właściwie uważa za dobrą rękę)

[dadzio10]

Jak dla mnie all in bez sensowny wątpię żeby dobrą rękę tak rozegrał dlatego jestem za call . I z tego co piszesz jakiś nie ogarnięty był więc dlatego bym go sprawdził miał coś w stylu Ax może tego drawa do koloru ale T nie miał na pewno

[mefius]

dla mnie to on miał AJ albo AK i na riverze liczył jeszcze na strita. gdyby iał KJ tak by raczej nie zagrał