Strona 1 z 1

[sit] [54$] Pasujemy fulla?

: 02 mar 2010, 16:38
autor: GrzechuTG
ANTES/BLINDS
GrzechuTGG posts small blind (15), omniscient42 posts big blind (30), DEALING_HOLE_CARDS
.

PRE-FLOP
GrzechuTGG raises to 60, omniscient42 calls 60.

FLOP [board cards: QS,QC,KS ]
DEALING_FLOP
, omniscient42 checks, GrzechuTGG bets 60, omniscient42 calls 60.

TURN [board cards: QS,QC,KS,QD ]
DEALING_TURN
, omniscient42 checks, GrzechuTGG checks.

RIVER [board cards: QS,QC,KS,QD,8H ]
DEALING_RIVER
, omniscient42 bets 1,455 and is all-in, GrzechuTGG folds.

SHOWDOWN
omniscient42 wins 240.

Obrazek

Pasujecie tutaj? Dla mnie ewidentna kareta i wyczucie u mnie K z którym zapłacę maksymalnie co tutaj mogę mieć to podział raczej na nic więcej liczyć nie mogę w pulę zbyt dużo nie zainwestowałem. Gość solidny staty: 374 $2 $18 3% $882 - 70 Co byście zrobili?

: 02 mar 2010, 17:01
autor: apolinary83
fold.

musisz wrzucic 2.3k zeby zdobyc 120.

: 02 mar 2010, 18:56
autor: Kasandrito
obvious quads.
na pewno w HU za 54$ koleś Cię tutaj nie blefuje z A high, spróbował wyciągnąć max value, ale byłeś czujny - dobry fold :)

ja bym nie zapłacił 54$ (OK, miałbyś jeszcze parę żetonów) za ciekawość kiedy w najlepszym wypadku mogę mieć splita.

: 02 mar 2010, 19:34
autor: PiTeRr
Zbyt duze ryzyko. Gra nie warta świeczki, zawsze mozna odbic sie next time :]

: 03 mar 2010, 00:44
autor: legfe
Ja przed chwilą spasowałem w podobnej sytuacji. Mała pula, a koleś wali all ina na deep stacku. Dużo nie tracę, a jak sprawdzę to w najlepszym przypadku podział.

: 03 mar 2010, 09:55
autor: tommko
grzechu a może twój check po turnie naprowadził go na myśl, że nie masz ani Króla ani damy. Obstawił Cię na Ax lub niską parę. Na riverze trafia albo 8 albo ma wyższą parę i liczy, że sprawdzisz go z czymś niższym i zagrya trochę jak donk tym allin licząc na sprawdzenie takim dziwnym zagraniem

Moim zdaniem jakby miał karetę lub fulla na Królu to raczej grałby na riverze dla value, żeby coś od ciebie jeszcze wyciągnąć.

Ja bym chyba zaryzykował mimo wszystko.

Mimo to gratuluję, niewielu byłoby w stanie zrzucić fulla.

: 03 mar 2010, 09:59
autor: Michal
mialem w cash ostatnio podobna sytuacje kolesia mialem opisane jako wyjatkowo dobrego zawodnika, ktory jak daje all ina to juz naprawde cos ma, idealnytczna sytuacja on dal all in a ze ja bylem potrojony to wolalem nie ryzykowac, pokazal aq :D

: 03 mar 2010, 12:44
autor: masaker
Kasandrito pisze:na pewno w HU za 54$ koleś Cię tutaj nie blefuje z A high.


Dlaczego nie?
To że pojedynek na 5 dych to nie znaczy,że nie ma tam dziwnych donków.

Moim zdaniem fold zajebisty, tym bardziej z tym przeciwnikiem, gdzie łatwiej wyciągnąć value w dużo łatwiejszych potach.

: 06 mar 2010, 11:56
autor: dyziat
ja zawsze sobie mówię że karta jeszcze przyjdzie a w takiej sytuacji skoda ryzykować biorąc pod uwagę że mało włożyłeś do puli,
Jednak myślę że koleś miał max K, bo mając Q i grając tak pasywnie do rivera po czym uderza all jest niezbyt uzasadnione, mając Q uderzyłbym tak żeby mi opłacił tą karete

: 06 mar 2010, 14:15
autor: Kasandrito
masaker pisze:
Kasandrito pisze:na pewno w HU za 54$ koleś Cię tutaj nie blefuje z A high.


Dlaczego nie?
To że pojedynek na 5 dych to nie znaczy,że nie ma tam dziwnych donków.


przecież Grzechu wkleił jego staty i na pewno nie jest donkiem
mi się podoba tutaj all in bardziej niż jakiś niewielki valuebet :)

: 06 mar 2010, 17:32
autor: masaker
Tyle ze z twojej wypowiedzi wynikało jakby to ze za 50$ nie gra sie głupio.
Ale mniejsza z tym.

: 16 kwie 2010, 15:54
autor: mefius
bja cie jedyni trzy rece AA KK i Qx cieżka decyzja potwierdza sie ze jak sie gra o duze stawki to allin przeważnie nie jest blefem, myśle ze pass to w tej sytuacji to dobre rozwiązanie

: 07 lip 2010, 23:11
autor: adrian77711
Myślę że przegapiłeś river i musisz spasować.

: 08 lip 2010, 15:38
autor: Glory
Hm, a ja zastanawiam się nad brakiem logiki u przeciwnika w tej historii.

Zakładając że ma to Q.

Flop. Ok, check/call można uznać za poprawny, skoro biłeś pre to można się po Tobie spodziewać cbeta.

Turn. Check ok. Wciąż możesz zagrać tu kolejny bet, nie ma sensu więc pokazywać siły swojej ręki.

River. Idiotyczny bet. Po pierwsze nie ma powodu dla którego on ma sądzić, że rzeczywiście posiadasz rękę. Cbet na flopie nie znaczy nic, w większości przypadków nie masz nic, więc logiczne jest, że all-in nie sprawdzisz. Z drugiej strony jeśli coś masz to też raczej tak wielkiego betu nie sprawdzisz bo to się zupełnie nie opłaca.

Dla mnie więc mimo wszystko blef. Ale i tak nie warto sprawdzać.

: 08 lip 2010, 18:53
autor: GrzechuTG
glory glory man united pisze:Hm, a ja zastanawiam się nad brakiem logiki u przeciwnika w tej historii.

Zakładając że ma to Q.

Flop. Ok, check/call można uznać za poprawny, skoro biłeś pre to można się po Tobie spodziewać cbeta.

Turn. Check ok. Wciąż możesz zagrać tu kolejny bet, nie ma sensu więc pokazywać siły swojej ręki.

River. Idiotyczny bet. Po pierwsze nie ma powodu dla którego on ma sądzić, że rzeczywiście posiadasz rękę. Cbet na flopie nie znaczy nic, w większości przypadków nie masz nic, więc logiczne jest, że all-in nie sprawdzisz. Z drugiej strony jeśli coś masz to też raczej tak wielkiego betu nie sprawdzisz bo to się zupełnie nie opłaca.

Dla mnie więc mimo wszystko blef. Ale i tak nie warto sprawdzać.



W sumie ja na ten moment mogę na 95% być pewny że to nie był blef grałem potem z tym graczem wielokrotnie i on często tak overbetował mocne układy, zauważyłem że teraz jest straszna moda na to. Do tego tutaj tak naprawdę myślę że jednak on miał tutaj tą Q albo przynajmniej K chociaż myślę że zagrał tak bo obstawiał mnie na K i był pewny że go sprawdzę.

: 08 lip 2010, 22:02
autor: piotrek_nowy
GrzechuTG pisze:W sumie ja na ten moment mogę na 95% być pewny że to nie był blef grałem potem z tym graczem wielokrotnie i on często tak overbetował mocne układy, zauważyłem że teraz jest straszna moda na to.


Taka moda mowisz. Naogladali sie ludzie Durow czy innych Isildurow i probuja szczescia overbetami ;)