Forum pokerowe

myśle ze zagraleś poprawnie chociaż skoro mówisz że do 3/4 puli byś sprawdził zakład o połowę puli też nie byłby złym zagraniem z twojej strony , faktem natomiast jest ze stół ci nie sprzyjał
pozdrawiam !

Myślę, że też zagrałabym check.
Board daje wysokie pradopodobieństwo koloru, no i jest możliwość strita...
Dobrze, że przeciwnik też dał check i można było bez ryzyka zgarnąć pulę.

Btw. nie lubię JJ ;p

Jak gral na turnie check behind to masz easy bet na na river. Ten draw do koloru jest nieprawdopodobny, gdyby zbieral do flusha to by betowal na turnie, to chyba oczywiste.
Ja bym tu jeszcze na turnie zabetowal, masz bardzo duze fold equity na takim boardzie jesli gosc nie ma niczego w karach, a przeciez moze miec kupe roznych rzeczy. Przerozne Qx, rozne warianty drawow do strita, jakies KT, KJ, JT, nawet jakies dziwne siodemki - K7, J7, itp..
To wszystko prawie na pewno odpusci na takim boardzie jesli bedziesz dalej obstawial.
Tylko kwestia wielkosci zakladu, nie moze byc za duzy, zeby ewentualnie sie wycofac w razie agresji ze strony przeciwnika.

pozdr

Okropny river... Osobiście zagrałbym bardzo pasywnie check/fold. Na takim boardzie z setem nie poszarżujesz. Oczywiście przeciwnik nie musi mieć tego kara, ale w takiej sytuacji zwyklę zakładam, że jednak jakieś ma. Do tego jeszcze dochodziło zagrożenie straightem. Generalnie set w takich sytuacjach traktuję raczej jako zdominowaną rękę i za długo nie zgrzytam zębami przy zrzucaniu

Ktoś kiedyś powiedział, że są 3 sposoby na rozgrywanie JJ i wszystkie są złe.
To, że na flopie pojawił się as i dama, nie musi oznaczać, że on ją ma. sprawdzenie CB mogło świadczyć, że ma jakąś parę, niemniej trochę boi się Twojej ręki. Zależy to też od tyu gracza. Gdybyś dokładniej opisał jego zachowania w trakcie gry, możnaby spróbować odgadnąć jego karty.

Wahi pisze:

phonik pisze:gdyby zbieral do flusha to by betowal na turnie, to chyba oczywiste.

glupie zalozenie jak na gre w pokera. Sa drawujacy pasywni i agresywni spokojnie mogl miec wysokie karo.

Dlatego musi betowac na turnie, bo na river, jak spadnie karo to nic mu nie zaplacisz, a na turnie jest jeszcze szansa. Poza tym musi chronic reke jesli nie ma A lub K w karach przed wyzszymi flushami. Check behind na turn w jego wykonaniu, jesli ma flusha, to zwyczajnie stracone value.
Zdaje sobie sprawe ze sa idioci ktorzy ciagna slowplay do rivera, ale to marginalne przypadki.

pozdr

Paskudny flop, paskudny turn i jeszcze paskudniejszy river.

Nie mam żadnych zastrzeżeń co do Twojej gry, dwie overkarty od flopa, od turna możliwy kolor, od river baardzo możliwy kolor.
Także bez pozycji też grałbym pasywnie.

Natomiast Twój przeciwnik zagrał bardzo słabo, widząc że czekasz na turnie mógł uderzać, bo było widać że przestraszyłeś się koloru. Powiedzmy że strzał na turnie jeszcze byś sprawdził, ale po kolejnym karze na river, jestem przekonany że byś spasował. Twój przeciwnik w ogóle nie wykorzystał swojej pozycji i dzięki temu udało Ci się tą pulę wygrać

Cóż zagrane git, zgadzam się z przedmówcami nic dodac nic ująć

nic dodać nic ująć dokładnie

kosmi1992 pisze:nic dodać nic ująć dokładnie

może jeszcze odkopiesz jakiś temat z ub. roku?