pot odds
: 14 maja 2009, 13:10
Według Davida Apostolico Pot Odds to nie wszystko.
Phil Helmut wyraża się nawet bardziej dosadniej twierdząc, że Pot Odds są dla frajerów.
Pytanie, zatem brzmi prawda to czy fałsz.
A może po prostu pokerowa półprawda – w myśl zasady - w pokerze nic nie jest takie, na jakie wygląda. A podstawą sukcesu jest budowa u przeciwników swojego fałszywego image.
CO by nie mówić słowa; pot odds są dla frajerów równie dobrze można by przetłumaczyć, jako – pot odds mi wisi.
Tylko, że tak naprawdę nie wiemy, w jakim kontekście one padły.
Jednocześnie analizując artykuł Davida Apostolich należy przypuszczać, że chodziło o pot odds w grze turniejowej. Tam, bowiem
jak zauważył autor podejmowanie decyzji wyłącznie na podstawie pot odds jest błędne,
gdyż żetony w trakcie gry turniejowej mają zmienną wartość.
I tak, jeśli początkowy stack turniejowy o wartości 5000 we wczesnej fazie gry odpowiada 100 dużym w ciemno, to po kilku godzinach gry 5000 żetonów może wynosić ni mniej ni więcej jak tylko 5 dużych w ciemno.
Wniosek
Przy dodatnich pot odds na początku turnieju grając za dużą pule można więcej stracić niż zyskać. Natomiast przy nieznacznie ujemnych pot odds w sytuacji, gdy nasz stack oscyluje w granicach 5 big blind – to już całkiem inna bajka.
Dla mnie artykuł ze strony 54 majowo/czerwcowego wydania, Card Playera to zaiste ciekawy materiał do przemyśleń.
Materiał, który pokazujże nawet taki fish jak ja ma dużo racji mówiąc:
w grze turniejowej wielkość pot odds mi po prostu wisi.
I choć ZYJE SIĘ RAZ: wejście, podbicie, all in.
To przede wszystkim trzeba mieć świadomość celów, o które się gra oraz pamiętać, że każdy turniej jest inny – tak jak inny jest każdy przeciwnik, z którym zasiadamy do gry.
A powiedzenie pot odds mi wisi – będę od dziś traktował, jako swoje.
W końcu trzeba zacząć budować jakiś image …
…
głupi, kto się nabierze i głupi, kto się nie nabierze
…
Phil Helmut wyraża się nawet bardziej dosadniej twierdząc, że Pot Odds są dla frajerów.
Pytanie, zatem brzmi prawda to czy fałsz.
CO by nie mówić słowa; pot odds są dla frajerów równie dobrze można by przetłumaczyć, jako – pot odds mi wisi.
Jednocześnie analizując artykuł Davida Apostolich należy przypuszczać, że chodziło o pot odds w grze turniejowej. Tam, bowiem
I tak, jeśli początkowy stack turniejowy o wartości 5000 we wczesnej fazie gry odpowiada 100 dużym w ciemno, to po kilku godzinach gry 5000 żetonów może wynosić ni mniej ni więcej jak tylko 5 dużych w ciemno.
Wniosek
Dla mnie artykuł ze strony 54 majowo/czerwcowego wydania, Card Playera to zaiste ciekawy materiał do przemyśleń.
I choć ZYJE SIĘ RAZ: wejście, podbicie, all in.
A powiedzenie pot odds mi wisi – będę od dziś traktował, jako swoje.
…