Strona 1 z 1

88 vs QQ

: 28 sty 2010, 21:41
autor: mistrzunio
no i co że spadł mój set ; P

** Hand # 3114493881 starting - 2010-01-28 20:22:07
** Teraz Poker €1[3302249]:Table 9 [Multi Table Hold'em] (30|60 NL - MTT) Real Money

Albert88 sitting in seat 1 with 3270.00
szczesniak87 sitting in seat 2 with 3015.00[Dealer]
Kokoszka86 sitting in seat 3 with 3995.00
tommko77 sitting in seat 4 with 1445.00
sviestas sitting in seat 5 with 340.00
mistrzuni0 sitting in seat 6 with 2690.00
mariusz0707 sitting in seat 7 with 2785.00
cyniu2107 sitting in seat 8 with 1970.00
yoshiko1 sitting in seat 9 with 1330.00
daimen86 sitting in seat 10 with 4860.00
Kokoszka86 posted the small blind - 15.00
tommko77 posted the big blind - 30.00

** Dealing cards to mistrzuni0: 8s, 8d
sviestas folded
mistrzuni0 raised to 75.00
mariusz0707 folded
cyniu2107 folded
yoshiko1 called - 75.00
daimen86 raised to 210.00
Albert88 folded
szczesniak87 folded
Kokoszka86 folded
tommko77 folded
mistrzuni0 called - 210.00
yoshiko1 called - 210.00

** Dealing the flop: 6c, 9d, 8h
mistrzuni0 checked
yoshiko1 checked
daimen86 bet - 330.00
mistrzuni0 raised to 750.00
yoshiko1 folded
daimen86 called - 750.00

** Dealing the turn: Kc
mistrzuni0 bet - 540.00
daimen86 called - 540.00

** Dealing the river: Qh
mistrzuni0 went all-in - 1190.00
daimen86 called - 1190.00
daimen86 shows: Qs, Qd
daimen86 wins 5635.00 from the main pot

wiem, że lepsza ręka preflop wygrała, ale sposób w jaki to osiągnęła mnie delikatnie mówiąc wkurwił ; ].

na turnie chciałem all in dać, ale coś mi taczpad przyświrował. Zresztą i tak nic by to nie zmieniło haha.

: 29 sty 2010, 20:12
autor: damians2305
Oo mistrz setow przegral z setem? Niewierze... caly czas mam przed oczyma moje siodemki i twoje krole badz moje asy i twoje krole :D
Rozegrane ok wg mnie oprocz wlasnie turna gdzie powinien byc all in ale napisales ze to jakis problem byl.

: 29 sty 2010, 23:28
autor: Pugalos
Sytuacja jakich wiele ja już nawet się nie przejmuję takimi przegranymi.
Dzisiaj dostałem seta 10 na flopie a na turnie J do seta J przeciwnikowi doszedł i też raisa sprawdzałem.

: 30 sty 2010, 18:11
autor: kris280
Dokładnie stosunkowo często spotykana sytuacja gdzie trafiając seta niestety się przegrywa. Mimo wszystko zawsze pozostaje pewien niesmak.

: 10 lut 2010, 19:57
autor: adamek1303
ale panowie przeciesz to normalne ze szybciej sie takiego seta trafi z 77 albo 88 niż z AA albo KK przeciesz to matematyka:D

: 10 lut 2010, 20:29
autor: Katowice
Jak to?

: 11 lut 2010, 11:08
autor: adamek1303
siódemki to środek tali tak można założyć a Asy albo dwójki to poczatek albo koniec i z jakis tam matematycznych prawdopodobienstw wychodzi ze predzej wypadnie karta srodkowa z tali niz ta na obrzerzu, ja sie na tym za bardzo nie znam ale gdzies czytałem artykuł o tym

: 12 lut 2010, 18:15
autor: Porcupin
To grubo... Ale chyba nie rozróżnia się czegoś takiego jak środek, początek czy koniec talii, a tym bardziej na tej podstawie oceniać prawdopodobieństwo... Dla każdej karty jest takie samo. Kolega jak nie wie to się nie wypowiada ;)

: 13 lut 2010, 10:34
autor: Katowice
Gruba bzdura jak dla mnie Adamek.

: 13 lut 2010, 11:10
autor: kris280
adamek1303 pisze:siódemki to środek tali tak można założyć a Asy albo dwójki to poczatek albo koniec i z jakis tam matematycznych prawdopodobienstw wychodzi ze predzej wypadnie karta srodkowa z tali niz ta na obrzerzu, ja sie na tym za bardzo nie znam ale gdzies czytałem artykuł o tym


Chyba sobie jaja robisz.

: 13 lut 2010, 22:51
autor: adamek1303
nie robie sobie jaj tak jest :evil: a dzis już miałem podobną sytuacje miałem KK i all in koleś wszedł właśnie z 88 i na riverze doszła mu 8 masakra

: 13 lut 2010, 22:55
autor: Katowice
Głupoty piszesz niepoparte żadnymi dowodami. Totalny bezsens.

: 13 lut 2010, 23:52
autor: adamek1303
ale z 88 ma sie wieksze szanse na wygraną wieksze prawdopodobieństwo na strita jest napewno wiec to nie są głupoty a jak znajde en artykuł co czytałem to wrzuce linka

: 13 lut 2010, 23:58
autor: damians2305
Adamek niewiem co ty cpasz ale zmien dealera. To ze twoje krole polegly z osemkami nieznaczy ze jest wieksza szansa na to ze pary ze "srodka" talii trafia seta. Na wszystkie pary szansa na trafienie seta jest taka sama.

: 14 lut 2010, 00:06
autor: Katowice
Dokładnie. Najpierw piszesz o secie, a teraz coś o stritach. No chyba logiczne, że seta trafisz tak samo często z 22, 88 jak i AA. A wygrana ręka to już zupełnie co innego - napisałeś za pierwszym razem, że chodzi o sety.

: 14 lut 2010, 00:07
autor: adamek1303
ale z 88 napewno dochodzi ci to ze masz wieksze szanse na strita
co do setow jak znajde ten arykuł to wrzuce link nie chce sie kłócić może i macie racje

: 14 lut 2010, 00:08
autor: Katowice
Mów do muła, a muł ułała.

Przeczytaj na spokonie to co napisałem i to co Ty pisałeś wcześniej, a może zrozumiesz.

: 14 lut 2010, 10:58
autor: tomziolo
o ja pierdziele, co za glupoty. Jeszcze wczoraj nie mialem zamiaru sie wypowiadac w tym watku, bo badbeat to badbeat i tyle, ale teoria adamka mnie rozwalila :mrgreen:
To ze wszystkie softy sa podkrecone, to wiedza juz chyba wszyscy :mrgreen:, ale to ze pary ze "SRODKA TALII"(!!!!) maja wiekszy potencjal niz AA i KK, bo sa w srodku :mrgreen: to juz naprawde dla mnie bomba. Zgodnie z ta teoria 22 33 i AA to wlasciwie taki sam potencjal.
Zdecydowanie jestem za zdjeciem adamkowi ostrzezen i nominowaniem do jakies nagrody. A i z niecierpliwoscia czekam na link do tego artykulu, w koncu cale zycie czlowiek dowiaduje sie czegos nowego :mrgreen:

I jeszcze edit dlaczego 88 ma wieksze szanse na strita niz KK? Bo jest w srodku???

: 14 lut 2010, 13:52
autor: Soya
Co do sytuacji ze stritem faktycznie para ze srodka ma wieksze prawdopodobienstwo niz para z konca talii, przy secie nie ma to znaczenia.
z asami, krolami czy 2 jesmy w stanie skompletowac tylko dwa mozliwe strity, pary z zakresu 55-TT, maja az 5 mozliwosci, tyle ze rachunek prawdopodobienstwa wyzej stawia kazda nie sparowana reke wyzej niz jakokalwiek pare. A majac pare na reku naszym celem nie jest osiagniecie strita.