Strona 1 z 1

AA na turnie i KK na riverze :/

: 12 lis 2009, 22:06
autor: wilq77
no to raz na turnie:

Obrazek


a raz na riverze:

Obrazek


mozna?? :/

: 13 lis 2009, 04:21
autor: Spanis86
Nie miło. Wszystko w porządku rozegrane a taki pech... Jakiś czas temu na samych bad beatach zjechałem ponad połowę swojego bankrollu na bossmedii. Odkąd zaczęło mi się to samo dziać na żywo przestałem winić softy :)

: 13 lis 2009, 04:28
autor: polak13
No ładna suma,dobre rozegranie tylko tam ten król nie pasuje;/

: 13 lis 2009, 19:49
autor: raper111
Te pierwsze rozdanie to ty chyba jakiś fish jesteś ? koleś betuje za 40$ na turn a ty podjarany Asami wchodzisz jak idiota :mrgreen: policz sobie jakie miałeś szanse na wygraną na turnie miałeś 4 układ na boardzie, wydaje mi się że ten 3bet na flopie był słaby koles miał za dużo outów więc w jego oddsach opłacało mu się dołożyc te 5$ żeby zobaczyc turna moim zdaniem powinienieś zabetowac w wysokości puli chodź nie wiem czy by to coś dało ja bym np spasował zależy kto ile ma kasy ale tu analizujemy aktualny stan kasy na stole

ciekawe to rozdanie mógłby ktoś jeszcze to przeanalizowac :razz:


przy drugim rozdaniu to napiszę krótko na turn chyba powinien byc chyba check nie?

: 14 lis 2009, 00:42
autor: grzesiekm.
Jeśli chcesz analizować jakieś rozdanie to pisz chociaż z sensem. Przeciwnik nie betował za 40 a za 19,50 . Wilq77 przebił do 40. Na flopie nie było zadnego 3 beta a standardowy zakład kontynuacyjny za pół puli, więc zagranie prawidłowe.
przy drugim rozdaniu to napiszę krótko na turn chyba powinien byc chyba check nie?
Zdecydowanie nie. Pojawia się druga karta w tym samym kolorze. Bet minimum pół puli. Zagrania jak najbardziej prawidłowe. Fisze też muszą czasami coś ugrać.

: 14 lis 2009, 09:17
autor: raper111
Na flopie nie było zadnego 3 beta a standardowy zakład


sorry chodziło mi o pre-flop

: 16 lis 2009, 01:02
autor: wilq77
raper111 pisze:Te pierwsze rozdanie to ty chyba jakiś fish jesteś ? koleś betuje za 40$ na turn a ty podjarany Asami wchodzisz jak idiotacheck

wole czytac cenne i kulturalne opinie moich rak a nie glupie pytania i wyzywanie od idiotow... jesli chodzi o asy to po checku na turnie powinienem byl chyba zrzucic... takie mnie nachodza refleksje kiedy ogladam to rozdanie...
jesli chodzi o krole to moglbym wiedziec dlaczego check na turnie? sadze ze wszystko bylo okej, oprocz dychy na riverze... po prostu pech, fajnie ze ktos komentuje te rozdania szkoda tylko ze argumentacja nie jest do konca przemyslana...

: 18 lis 2009, 02:34
autor: grzesiekm.
Tak jest jeśli ktoś gra nl5 a ocenia zagrania z nl50 :mrgreen:

: 18 lis 2009, 11:44
autor: Maciejjas
w Pierwszym przypadku nie potrzebny all in na turn trzeba sobie zadac pytanie co ja bije w wiekszosci zakresu jestes w plecy. Jedyna karta jaka bijesz i to jeszcze jakos wygladalo to ak tylko czy by callowal flopa