Strona 1 z 2

Co wy na to?

: 02 lut 2012, 23:35
autor: marcieszyn
"Słaby pokerzysta patrzy na to co może wygrać, średniej klasy pokerzysta patrzy na to co może stracić, a dobry pokerzysta o tym wie"
Co sądzicie o tej sentencji?
Pokrywa się z waszymi doświadczeniami?

: 03 lut 2012, 12:38
autor: titanum
słaby pokerzysta patrzy na to co może przegrać, sredni na to co może wygrac, a dobry wie że wygra i zastanawia sie tylko jak to zrobi tym razem :twisted:

: 28 kwie 2012, 00:45
autor: genowaty
W tym i w tym jest troche prawdy Panowie!

: 07 maja 2012, 20:28
autor: ulan_32
najważniejsza jest właściwa ocena ręki oraz troche znajomości na temat rachunku prawdopodobieństwa, moim zdaniem dobry pokerzysta musi byc nastawiony pesymistycznie bardziej do reki :)
a ten cytat jest trochę zbyt mało zprecyzowany

: 08 maja 2012, 17:45
autor: Piotr Wójcik
ocena ręki jest bardzo ważna rachunek prawdopodobieństwa może wziąć w łeb przy riverze, faktycznie trzeba wiele pokory do kart bo można przegrać mając AA i wygrać 72.
Alliny pre-flop czysta loteria,przegrywałem z AA i AK.Zbytnia pewnośc siebie zgubi każdego

: 12 maja 2012, 23:22
autor: luki1118
Piotr Wójcik pisze:ocena ręki jest bardzo ważna rachunek prawdopodobieństwa może wziąć w łeb przy riverze, faktycznie trzeba wiele pokory do kart bo można przegrać mając AA i wygrać 72.
Alliny pre-flop czysta loteria,przegrywałem z AA i AK.Zbytnia pewnośc siebie zgubi każdego


Pisałeś o prawdopodobieństwie a potem napisałeś że wchodząc all in pre flop to loteria nawet z AA co jest zaprzeczeniem tego co wcześniej pisałeś. Trzymając AA znacznie dominujesz inne ręce ale nie masz 100% szans na zwycięstwo dlatego nie zawsze z nimi wygrywasz to chyba logiczne.

: 14 maja 2012, 17:53
autor: ulan_32
trzymajac AA i grająć per-flop all-in i mając jednego przeciwnika to z rachunku prawdopodobieństwa masz chyba 93% szans na wygranie rozxdania- jeśli dobrze zapamiętałem:)
ALe mając AA AK wiele razy się podchodzi pod zawodnika robiąc 3-bet na perflopie , jedynie po to aby wszedł do gry, szczgólnie wtedy jak mamy wielu graczy tight na stole

: 23 maja 2012, 07:23
autor: walmaszka
nie ma co biadolic na AA (o rany mam AA pewnie odpadne), jezeli nie grasz o milion dolarow, sprawdzenie czyjegos allina pre-flop z AA zawsze

: 23 maja 2012, 07:42
autor: Szfiecu
walmaszka pisze:jezeli nie grasz o milion dolarow, sprawdzenie czyjegos allina pre-flop z AA zawsze


To co? jeżeli byś grał o milion dolarów to byś nie zagrał all ina z AA preflop? ;) jeśli chcesz powiedzieć, że czekałbyś na lepszy spot - to nie ma lepszych spotów ;)

: 23 maja 2012, 23:09
autor: Hiro
nie ma co biadolic na AA (o rany mam AA pewnie odpadne), jezeli nie grasz o milion dolarow, sprawdzenie czyjegos allina pre-flop z AA zawsze


No w sumie nie zawsze. Jest kilka sytuacji w których trzebaby spasować AA preflop. Dajmy na to (teraz wymyślam bo już późno a ja jestem baaardzo zmęczony) - zostało was 4, płatne miejsca są od 3-go (200, 300 i 500$) jesteś ultra shorstackiem a dwaj goście mający najwięcej żetonów 80% wszystkich na stole ( i to po 40 % każdy) weszli przed tobą all-in. Oczywisty fold z AA na ręce i wejście na kasę..

: 24 maja 2012, 08:53
autor: Szfiecu
Hiro - no myślałem, że chociaż Ty to grasz o wygraną a nie o doczłapanie ;) heheh

: 24 maja 2012, 10:25
autor: Hiro
Człap, człap, człapu człap.. A w następnych rozdaniach hulaj dusza...

: 24 maja 2012, 21:40
autor: walmaszka
Szfiecu pisze:
walmaszka pisze:jezeli nie grasz o milion dolarow, sprawdzenie czyjegos allina pre-flop z AA zawsze


To co? jeżeli byś grał o milion dolarów to byś nie zagrał all ina z AA preflop? ;) jeśli chcesz powiedzieć, że czekałbyś na lepszy spot - to nie ma lepszych spotów ;)


o to chodzi, ze sral bym pewnie w gacie i kazda reke 100 razy analizowal :)

: 04 cze 2012, 00:06
autor: sopel26
Hiro mogli by mieć podział a Ty byś się wyblindował trzeba by przeanalizować dokładniej, na jakiej pozycji jesteś etc. etc. ale w zupełności się zgadzam raz na live nie wszedłem z AA bo biły się shorty, a stare porzekadło mówi gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta.

ps. wracając do sentencji uwielbiam powiedzenie mojego kolegi ( gra 20 lat w NL)

"Dobry gracz wie co idzie"

oraz

"On (przeciwnik) ma silę i mocz" hahah

: 04 cze 2012, 00:08
autor: sopel26
oczywiście mogłem wyeliminować ich ale też byłem shortem..:)

: 04 cze 2012, 17:26
autor: exploit964
A mi tak chodzi po głowie....

"Dobry gracz wie, kiedy spasować" i to chyba prawda w 100%

: 05 cze 2012, 20:59
autor: sopel26
co racja to racja...

: 08 cze 2012, 00:33
autor: genowaty
Ja powiedziałbym raczej, że poker jest jak boks, liczą się ciągła koncentracja i umiejętności, czasem przyjmujemy ciosy (słabsze lub mocniejsze) lecz najważniejsze jest by w końcowym rozrachunku powalić przeciwnika na matę, lub zwyciężyć na punkty ( czyli zgarnąć jego żetony!)

: 14 cze 2012, 19:13
autor: sopel26
Można się zgodzić z taką argumentacją w końcu boks a nie wszyscy o tym wiedzą to dość inteligenta odmiana sportu (widać to np po bokserach zawodowych :D:D) ale nie nie lubie tłuc przeciwnika po mordzie lub genitaliach jak Nasz Andrzej, trzeba być przebiegłym jak snajper w w polu karnym wykorzystać pozycję i przewagę psychologiczną

Re: Co wy na to?

: 07 sie 2012, 11:51
autor: epod64
marcieszyn pisze:"Słaby pokerzysta patrzy na to co może wygrać, średniej klasy pokerzysta patrzy na to co może stracić, a dobry pokerzysta o tym wie"


W takim razie ja narazie jestem sredniej klasy pokerzysta. Mysle ze wszystko przychodzi z czasem. W miare jak zdobwamy doswiadczenie zaczynamy zupelnie inaczej postrzegac gre. zaczynamy MYSLEC, nie podejmujemy pochopnych decyzji.

: 05 wrz 2012, 10:38
autor: pawlik1992
dokładnie z upływem czasu każdy gracz nabiera umiejętności

: 05 wrz 2012, 10:40
autor: kosmi1992
ja też tak uważam im dłuzej się gra tym więcej nabywa się umiejetnosci

: 05 wrz 2012, 12:40
autor: pawlik1992
dokładnie kosmi1992 coś o tym wiem :)

: 05 wrz 2012, 15:52
autor: kosmi1992
moze i cos wiesz chetnie bym z toba zagral na 1 stoliku

: 05 wrz 2012, 16:41
autor: pawlik1992
ja z toba tez chetnie