Forum pokerowe

Tak jak w temacie głownie wczesna faza turnieju . Czy podobnie tak jak pisze Harrington w swoim booku czy może inaczej ?

Proszę o wasze sugestie

Jestem ciekaw czy w dłuższej perspektywie limpowanie/podbijanie jest korzystne? Na swoim przykładzie popartym niewielkim doświadczeniem, wiem że opłacone sety dały mi zwycięstwa w 2 turniejach (freeroll i turniej ligi pokerowej z niskim wpisowym), także jeśli chodzi o pojedyncze ręce na pewno jest dobra taktyka aby średnie pary dawały profit, a jeśli w dłuższej perspektywie nie dają to jest jakiś błąd w rozegraniu. Także ja rozgrywam je podobnie jak niskie pary, jak najmniejszym kosztem zobaczyć flopa i polować na seta. Na niższym poziomie taka nieskomplikowana taktyka raczej jest korzystna.

Wszystko zależy od stolika i limitów na jakich gramy. Jeśli stolik jest raczej luźny to limpujemy i czekamy na seta, jeśli jest pasywny to podbijamy i często gramy cbeta.
W późnej fazie oczywiście bardziej skłaniamy się do 2 wersji

Ja z wczesnych i srodkowych pozycji limpuje, a na poznych podbijam. Podbijanie takich rak ma swoje zalety, budowanie puli i jak sie trafi seta to potrafi byc bardzo dobrze oplacony

Adi, wiesz w ilu przypadkach trafisz seta? Rzadko, na prawdę rzadko. Czasem nie warto wkładać pieniędzy do puli. Mówimy o wczesnej fazie.

Ja nie jestem za podbijaniem, ewentualnie gdy został 1 lub 2 przeciwnicy, wtedy owszem.

Limp/Fold !

rahzell pisze:Adi, wiesz w ilu przypadkach trafisz seta? Rzadko, na prawdę rzadko. Czasem nie warto wkładać pieniędzy do puli. Mówimy o wczesnej fazie.

Ja nie jestem za podbijaniem, ewentualnie gdy został 1 lub 2 przeciwnicy, wtedy owszem.

Limp/Fold !

Napisalem, ze z poznej pozycji, zapomnialem dodac ze wtedy jak nikt jeszcze nie wszedl do gry W wiekszosci przypadkow zbierzemy sobie blindy

Średnie owszem, podbijamy,(nawet z wczsnej)a czasem nawet przebijamy agresywnych przeciwników z tym ze ja za średnie uważam 88-jj 77 i 66 to dla mnie niskie pary,które gram fold lub limp z wczesnej (zależy od stosunku blindów do stacka)

Wg mnie srednie pary na poczatku turnieju gramy tylko na pozycji , moze z wyjatkiem TT,99,z ktora sie limpujemy na poczatku i w zaleznosci od zawodnika sprawdzamy raise lub wyrzucamy.W pozycji i pierwszy w puli -podbijam starajac sie kupic guzik odrazu lub na flopie. W polowie turnieju gram je troche agresywniej w pozycji gdyz jest to silna wbrew pozorom reka - ale tylko z jednym,gora dwoma przeciwnikami . Pula juz na wstepie jest "warta grzechu".Koncowka turnieju - wszystko albo nic (oprocz turniei-deepstakow) kazda para to monster pre flop.Im wyzsza tym wiekszy-oczywiscie allin preflop jesli masz fold equity. Jesli nie - licza sie wysokie karty , ale wciaz w pozycji
+pierwszy w akcji lub jako call allin w wypadku pewnosci ,ze bedzie jeden gora dwoch przeciwnikow ,to silna reka.

czytalem Harringtona i bardzo mi sie podobaly te sugestie; mysle ze na poczatku warto je stosowac ale jesli masz bardzo agresywny stol to 99 czy tt mozna utg utg1 sfoldowac w szczegolnosci na poczatku turnieju albo jesli czujesz sie niepewnie w rozgrywaniu takich rak; z czasem nabierajac doswiadczenia mozna na pewno uelastycznic te zalecenia i dostosowac je do wlasnego stylu i tego jak Ci sie gra okreslone rece

Hee Stefano1988 zależy jakie karty uważasz za średnie - wszystko zależy od graczy tego jakich zawodników mam na stole - jaki typ gry prezentują - ja zazwyczaj nawet z UTG daję miniraise .Dużo zależy od fazy turnieju - w średniej to jak dla mnie easy raise, limpowanie tego typu rąk jest dobre dla agresywnych graczy kiedy jesteśmy w HU itp...

Ja uważam że wszystkie karty PF powinniśmy grać tak samo inaczej dajemy sygnały przeciwnikowi, ktoś zauważy że średnie pockety gramy mini raisem a resztę 3bb to leżymy i kwiczymy

PLtotoryl pisze:Ja uważam że wszystkie karty PF powinniśmy grać tak samo

Wszystko tak samo bardzo ciekawe naprawdę-co zaczenisz robić jak co 2 akcja będą cie izolować.W późnej fazie rozumiem że tak samo będziesz bet-ował bez kradnięcia puli ...

PLtotoryl pisze:leżymy i kwiczymy

To ja po tej taktyce leże i kwiczę

Ja staram się sprawdzać tylko ustalone karty,w moim przypadku to 10 do A i pary wszystkie od 88 i w górę no może 77 sprawdzę ale jak mam już takie 66 i ktoś mi podbije to zrzucam.

Powiem tak nie jednokrotnie zdarzało mi się mi się pasować QQ-JJ-TT,cały czas mówimy o średniej fazie turnieju dlatego nie raz staniemy przed decyzją czy nasz call będzie odpowiedni ...

Generalnie we wczesnej fazie turnieju warto grac ostroznie z kartami typu 66-77-88-99 dzis np w środkowej fazie przegrałem dwa coinflipy i odpadłem z turnieju a co za tym idzie morał jest taki lepiej się dwa razy zastanowić niż potem żałować odpadnięcia :/

88 vs QJs
99 vs A10

P.S W dodatku na river xD

rahzell pisze:Adi, wiesz w ilu przypadkach trafisz seta? Rzadko, na prawdę rzadko. Czasem nie warto wkładać pieniędzy do puli. Mówimy o wczesnej fazie.

Seta z pary na ręku trafiamy 1/9 czyli ok. 11%

Według mnie to zależy tak czy siak od pozycji, od osób które zlimpują do mnie i obliczaniu szans na wygraną. Nigdy nie wchodź all inn z średnią parą!

Maciass0

Jeżeli tylko jedna osoba podbiła to w zależności od wysokości podbicia skłonny jestem sprawdzić nawet z pocket duces, jeżeli podbicie niskie(na blindach 15/30 do 60 czy 90) to jestem w stanie sprawdzić z każdą parą w ręku. Wyższe podbicie już niekoniecznie.

We wczorajszym turnieju znalazły się osoby wchodzące all-in z parą 4... Jeżeli jeszcze się wyluka że koleś wchodzi z byle czym to łatwiej coś ugrać od niego ... Ja jako początkujący gram ostrożnie z parami do 10. Jak jest mała stawka to jeszcze do flopa wejdę

Ja we wczesnej i średniej fazie zawsze podbijam ze średnimi parami. Od 66 w górę. Przejmujemy w ten sposób inicjatywę. W początkowej fazie łatwiej będzie nam późnij zgarnąć większy pot w razie trafienia seta, a w środkowej stwarzamy sobie możliwość zgarnięcia blindów i zwiększone szanse na udany późniejszy cbet.
W początkowych fazach nawet jak są 2 limpy powiedzmy za 40 żetonów, to podbicie do 100 pełni rolę "sweetenera". Czyli nabudowawnie i zabranie możliwości callu ludziom z naprawdę dużym trash hands. Zawsze to trochę lepiej grać bez SB i BB. Do tego uzyskujemy informację, czy nikt nie trapuje z AA lub KK na UTG lub UTG+1. Mówię tu raczej o deepstacku gdzie mamy na początek 3k żetonów, a nie 1500.
Goral i Warsaw w swoich filmikach mówili, że jak widzą osobę, co limpuje pockety od razu uznają go za fisha.

Niskie pary sprawdzam do floopa zwykle, a dalej to tylko jeśli mogę to zrobić tanio.

Seta z pary na ręku trafiamy 1/9 czyli ok. 11%

Tez to gdzieś czytałem. Bzdura jak ch*j.

Wg mnie to żadna bzdura, tylko matematyka. Ja natomiast wszystkie pary 33+/88(22 w ogole nie wchodze) sprawdzam a gdy mam wyższą typu 99 TT czy JJ podbijam mocno.

no ale zawsze chyba ich tak samo nie grasz nie?? sprawdzasz z 33 a 22 odpuszczasz??

Jeśli mam niską lub średnią parę i muszę sprawdzić za mniej niż 5% stacka to sprawdzam.Jeśli nie trafię flopa to znowu jeśli sprawdzenie kosztuję mniej niż 5% stacka to sprawdzam.Tak samo gram z sc:)

niskie pary to chyba tylko call z wczesnej a na poznej to fold , tak gram bo to jednak niska para a seta nie zawsze trafie