Czestotliwosc rozgrywania rak

[Mlody]

Witam!
Chcialem poruszyc temat czestotliwosci rozgrywania rak w cash games, jako ze do tej pory gralem tylko turnieje postanowilem zabrac sie za nauke cash games, ktore jak wiemy znaczaca roznia sie od turkow.
Dlatego mam do Was pytanie, jak czesto statystycznie oczywiscie rzecz biorac powinno sie brac udzial w rozdaniach? Jaki procent jest najlepszy i najbadziej optymalny?

Mam swoja mala probke, wiem ze to bardzo mala proba ale chcialem wiedziec co sadzicie na jej temat:

Kod: Zaznacz cały

Ilosc rozegrywanych rąk
łącznie 294 razy na 767      (38%)

.

Czy to duzo czy malo w cash games? Powinienem zwiekszyc ilosc ogladanych flopow czy wrecz przeciwnie ograniczyc?
pozdrawiam!

[Dudak1]

Ja mam tak ok. 29% sprawdzeń... Zależy od twojej strategii gry.;]

[Sith]

duzo zalezy od tego z kim grasz. Jak trafi mi sie przeciwnik bardzo agresywny - wtedy okolo 20%, czasem mniej. Jak trafie typowego calling station - wtedy pewnie kolo 90% - ogladam kazdy - i albo po flopie powoli buduje pule, albo robie check do showdownu

Zależy od twojej strategii gry.;]

Przede wszystkim - zalezy to od tego czy grasz HU, short table czy full ring

[radost21]

jak dla mnie wszystko zależy od wielkości małej i duzej ciemno
oraz od pozycji przy stole
przy blindach z 0,1 BB lubie rozgrywać szeroki zakres rąk = 40-50% wejść
z czego wiekszosc jestem w stanie zrzucic po wysokich przebiciach...

[marek3555]

Ja gram zwykle na stołach w 6 osob, i mam 26% wejść, sprawa jest prosta, jak mam ręke która moge namieszać typu 87 w kolorze to wejde nawet podbicie 3BB o ile przede mna z 3-4 osoby weszły, licze na to ze maja karte typu AK czy jj i czaje sie na flusha albo straight

[maxityper]

osobiscie gram dosc tighti na 6 os mam okolo 15-17% a na 10 os 12-15% jednak gram bardzo agresywnie swoje rece

[dfk666]

Hm wszystko zależy od specyfiki stołu. Na stole gdzie jest duża oglądalność flopa i w dodatku rzadko zdarzają się raise na preflopie oglądaj tak ponad 50% flopów, ale jeżeli gra jest już bardziej tight to tak już 30% max

[Wojtekwm]

Moje zdanie jest takie, ze w miare im bardziej twoja wiedza o grze cashowej rosnie, i umiejetnosci pokerowe, powinienes ogladac wiecej flopow bo latwiej ci bedzie sobie poradzic z dalsza rozgrywka. Na poczatku ~20-30% max imo.
Z doswiadczenia wiem ze ogladanie 'ciekawych ukladow' bo moze sie cos trafic moze kosztowac

Specem nie jestem, gram troche tego/troche tego i w sumie powiem ze nie moge sie zdecydowac ;] z pol roku temu bylem zapalonym turniejowcem ;] teraz jak znowu pogrywam wpakowalem sie od razu w cashowki.

[Albert]

Według mnie 38% to za dużo. Jeżeli gracze są dobrzy, to nie będziesz miał szansy oglądania flopa za big blinda, a rozgrywanie zbyt dużej liczby rąk przynosi straty. Im wyżej, tym agresywniejsza gra, a zarobić można tylko na kilku rękach Swoją drogą nie lubię takich graczy w limicie, bo oni zdają się nie przejmować niczym. Ale też można przebijać i jest OK. W no limit różni agenci się zdarzają. Często widuję graczy z oglądalnością flopa 70%, ale podbijają tylko kilkanaście % rąk, a wygrywają na showdownie do 30% przy czym dochodzą tam w ponad 50% rąk Trudno cokolwiek o takim graczu powiedzieć. Może lubi rozdawać pieniądze? Cholera wie. Konektory są dobre, ale rzadko trafią to, co byśmy chcieli. Poza tym nie widzę sensu płacić blinda tylko po to, żeby spasować po becie :] Znowu jak ktoś ma oglądalność poniżej 20% to wiadomo... Jak nie mamy QQ+ pasujemy i jest OK A ten gracz znowu będzie czekał pół godziny, żeby wszyscy spasowali po jego becie Trzeba znaleźć złoty środek. Czasami zdarza się, że gramy i gramy i nic sensownego nie wpada. Lepiej wtedy pasować niż pakować się na flopa.

[malymacius]

Według mnie 38% to za dużo.

nie zgodze sie z toba. patrzysz na te liczby zbyt schematycznie, to ze ktos ma flop na poziomie 40 procent to wcale nie swiadczy o tym ze gra zle, nie poprawnie i tym podobnie. to jest sprawa wyrobionego stylu gry, bo ktos kto ma % flopa 35-40 % bedzie zszokowany statystykami gracza tight, ktory oglada tylko 20 % flopow. i vice versa, kazdy ma swoj sposob na gre i taka krytyka czasem nie ma sensu

osobiscie gram dosc tighti na 6 os mam okolo 15-17% a na 10 os 12-15%

no a to jest dla mnie gruba przesada. jesli na 6 os masz 17 %flopa to ja bym chcial zobaczyc jak wyglada twoja gra... pewnie ten flop to tylko z blinda bo to juz nawet nie jest gra, a schemat pasowania i jedynie wchodzenia w AA, KK i AK... bez obrazy

[Albert]

bo ktos kto ma % flopa 35-40 % bedzie zszokowany statystykami gracza tight, ktory oglada tylko 20 % flopow

Zależy ile tysięcy rąk rozpatrujemy... Jest udowodnione, że wartość oczekiwana jest dodatnia tylko dla niewielu rąk. Tylko widzisz, jak grasz na wyższym limicie to tam nikt nie limpuje. Gra jest agresywna i musisz płacić np. 5 BB za obejrzenie flopa. Z KTo ile razy trafisz strita czy inny mocny układ? Za obejrzenie flopa 20 razy zapłacisz 100BB czyli cały buy in, a jeżeli chciałbyś jeszcze turna oglądać to wyjdzie więcej.

Graczy z poniżej 20% na SH jest sporo, lubię z nimi grać, bo oddają blindy bez agresji i bardzo łatwo zorientować się, kiedy jestęsmy na prowadzeniu z nimi, a kiedy odstajemy.

[mx]

to moze ja sie pochwale ... w turku mam ogladalnosc flopa na poziomie 57% i wiekszosc rodzan ponad 60% wygraywam na flopie i turnie wiec nie zgodze sie ze taktyka tight jest jakas super ... bardzo przewidywalna na cashach moze i dobra ale ja gram duzy zakres rak i szybko sie podwajam

[falkor81]

Po pierwsze to trzeb rozróżnić turnieje od cash game... w turku można być dużo bardziej luźny i oglądać nawet 70% rąk (Gus Hansen takie miał statsy na jednym z turniejów które wygrał)... cały small ball polega na oglądaniu jak największej ilości flopów... problem polega na tym że to kosztuje i trzeba wypracować sobie taktykę tak aby ludzie bali się nas przebijać (innymi słowy trzeba zagrać kilka rak slow playem i jedynie callować z najlepsza ręką). Jeśli mamy spostrzegawczych graczy to szybko załapią że lepiej uważać na nasze limpy i nie reraisowac w ciemno z byle czym (jeśli my raisjemy to albo z pozycji albo z nutsami) w ten sposób dochodzimy do końca rozdania tylko z najlepszą ręką i na ogół wygrywamy rozdanie. Taki sposób oczywiście wymaga dużych umiejętności czytania graczy i utrzymywania puli względnie małej dopóki nie mamy pewności że jesteśmy najmocniejsi...

[Jacono]

Tite agressive, mysle ze okolo 15% rak, jesli gracze sa agresywni to spada ponizej 10%. Jesli juz wchodze szybko nie zrzucam, wchodze conajmniej za 1/3 stacka, albo woz albo przewoz ;]

[MokrasScie]

Wszystko zależy od osób na stole, jeśli nie ma agresywnych graczy i można sprawdzić za BB to warto zobaczyć flopa nawet ze słabą ręką (więc wejść około 40-60%), jak trafiam na stół agresywny to % spada nawet do 10-15%

[szwejoslaw]

ja jeśli gram na stole z 10 osobami gram ok 15-20% rąk sytuacja zmienia się z cashem na 6 osób częstotliwość ok 25-30%