Znow trafilo mi sie niesamowite rozdanie, tuz przed kasa w ChampionChip mam 1,5 sredniego stacku i taka szalona akcje:

OnGame - 300/600 NL - Holdem - 10 players
Hand converted by PokerTracker 3: http://www.pokertracker.com

LP: 7,040.00
CO: 8,642.00
BTN: 21,449.00
SB: 23,330.00
BB: 17,524.00
Hero (UTG): 31,542.00
UTG+1: 14,030.00
MP: 19,213.00
MP+1: 48,359.00
MP+2: 43,930.00

SB posts ante 60.00, BB posts ante 60.00, Hero posts ante 60.00, UTG+1 posts ante 60.00, MP posts ante 60.00, MP+1 posts ante 60.00, MP+2 posts ante 60.00, LP posts ante 60.00, CO posts ante 60.00, BTN posts ante 60.00, SB posts SB 300.00, BB posts BB 600.00

Pre Flop: (1500.00) Hero has

Hero raises to 1,800.00, fold, MP calls 1,800.00, MP+1 calls 1,800.00, MP+2 calls 1,800.00, fold, fold, fold, fold, fold

Flop: (8700.00, 4 players)
Hero checks, MP bets 600.00, MP+1 calls 600.00, MP+2 raises to 1,200.00, Hero raises to 2,400.00, fold, MP+1 calls 1,800.00, fold

Turn: (15300.00, 2 players)
Hero checks, MP+1 checks

River: (15300.00, 2 players)
Hero ?

I co teraz bet czy tylko check/call ? A moze nawet check/fold gdy przeciwnik zagra all-in ?

BET POT.

Ale bardziej ciekawi mnie fakt reraise na flopie?OCB?Nie rozumiem totoalnie tego zagrania, bo grasz jakbyś miał nuts.Ale co ciekawe udało ci się z tym dość tanio dojechać do river

Też bym dużo betował, zgadzam się że trochę nie ma sensu zagranie na flopie.
Preflop spory raise, ale zakładam, że to przez stationów na stoliku?

Jesli chodzi o flopa, to gram tak z kilku powodow lacznie:

1. Przy deepstackach lubie dziwne i skomplikowane linie, szczegolnie gdy gram z graczami slabymi. Bo to daje mi przewage, oni z zalozenia powinni zwariowac widac cos tak nietypowego, przestraszyc sie, grac pasywnie i dawac sobie szanse na popelnienie bledu.

2. Spadl bardzo fajny flop. Jasne, nie ma szans bym byl tu z przodu, jednak to wcale nie znaczy ze tego rozdania nie moge wygrac blefem. Bo tylko dwie rece moga czuc sie tam bezpiecznie - 77 i KK. Wszystkie inne beda mialy spory problem czy to na turnie czy na riverze. Przy odpowiednich kartach otwiera mi sie opcja wyblefowania Kx a moze nawet 7x. Dodatkowo mam ulatwione zagranie bo preflop byla gruba akcja - moge wiec smialo zawezac zakresy przecuwnikow i stawiac ich na konkretne rece.

3. Dynamika rozdania. Co to ma byc u nich za linia bet 600, call, bet 1200? Ktos tam ewidetnie klamie. Moj kolejny rerise pokazuje tam olbrzymia moc, ustawia pode mnie cale rozdanie i wyrzuca klamcow.

Co do waszej linii - bet pot i co gdy on sie odwija all-in? O przeciwniku wiem tylko tyle ze to slaby gracz ze stawek 8$, z ability na poziomie 50.

Jeśli on all in to oczywiście call.

A ja tu glory widzę lekkie zaprzeczenia samego siebie w Twoim poście.

Glory pisze:1. Przy deepstackach lubie dziwne i skomplikowane linie, szczegolnie gdy gram z graczami slabymi. Bo to daje mi przewage, oni z zalozenia powinni zwariowac widac cos tak nietypowego, przestraszyc sie, grac pasywnie i dawac sobie szanse na popelnienie bledu.

a za chwilę:

Glory pisze:Przy odpowiednich kartach otwiera mi sie opcja wyblefowania Kx a moze nawet 7x. Dodatkowo mam ulatwione zagranie bo preflop byla gruba akcja - moge wiec smialo zawezac zakresy przecuwnikow i stawiac ich na konkretne rece.

Z tego co mi wiadomo, żaden słaby gracz nie zrzuci tam na turn żadnego K , a to:

Glory pisze:a moze nawet 7x.

to już chyba tym bardziej.
Czekałem właśnie od rana na analizę tego rozdania i ciesze się , że miałem podobne odczucia do tego co napisał masaker

Szfiecu, dlaczego slaby gracz ma nie zrzucic? Za bardzo upraszczasz. Sa slabi gracze co nie wyrzucaja zadnej pary, sa tez slabi gracze ktorzy zrzucaja rece wygrywajace bo wszedzie widza monstery. I im bardziej skomplikowana linia, tym wieksza szansa ze niedoswiadczony gracz sie da tutaj omotac.

Wracajac do samego rozdania, troche mnie uspokoilo to co napisal maseker, ze on all-in calluje. Bo ja wlasnie zagralem tak jak napisaliscie - gruby bet (prawie o pot by wyciagnac mega value od prawdopodobnego tam krola) i call all-in. Zaufalem swojemu instynktowi ktory mowi ze za cholere on nie bedzie mial tam tej siodemki. Bo niby skad on by sie mial w takiej akcji z 7x znalezc? 77 sie jeszcze balem, ale gdy 7 pojawilo sie na turn trzeba bylo to wykluczyc. Wiec odwiniecie sie all-in moim zdaniem znacznie czesciej bedzie blefem (od rak w stylu TT czy JJ), niz ta 7.

Niestety, przeciwnik mnie zaskoczyl totalnie. 7 rzeczywiscie nie mial, trzymal za to KK! So sick!