Poker nielegalny

Hydepark, czyli o wszystkim i o niczym. Dyskusje użytkowników nie związane bezpośrednio z pokerem.
Leinad
-#zwykly
-#zwykly
Posty: 5
Rejestracja: 31 sty 2008, 20:21

Poker nielegalny

Postautor: Leinad » 10 kwie 2008, 16:06

czy wiecie ze granie w pokera przez intenret jest nielegalne i grozi nawet karą pozbawienia do dwóch lat wolnosci? :wink:

skrzychuz
-#VIP
-#VIP
Posty: 494
Rejestracja: 06 gru 2007, 12:51

Postautor: skrzychuz » 10 kwie 2008, 16:22

skad takie wieści, wyczytane, usłyszane, wymyślone ? napisz coś więcej

PS jest już temat na temat prawa

czarnykrupier
-#pretendent
-#pretendent
Posty: 26
Rejestracja: 17 mar 2008, 20:54

Postautor: czarnykrupier » 10 kwie 2008, 17:20

Firmy legalnie organizujące w Polsce zakłady bombardują Ministerstwo Finansów wnioskami o uregulowanie rynku hazardu internetowego. Formalnie jest on nielegalny, ale w praktyce powszechny
Nie zależy nam na żadnym konkretnym rozwiązaniu. Chcemy, żeby resort finansów i urzędy skarbowe nie przymykały oczu na to, że taka działalność istnieje - mówi "Rz" Tomasz Chalimoniuk, prezes spółki Totolotek, której obroty w ubiegłym roku sięgnęły 220 mln zł.
Dodaje, że jest gotów spotkać się w sądzie z państwem, jeśli sytuacja się nie zmieni. I nie będzie sam.
- Złożyliśmy w Ministerstwie Finansów regulamin zakładów w Internecie, który skonstruowaliśmy w sposób zgodny z obowiązującym prawem. Jeśli resort go odrzuci, skierujemy sprawę do sądu. Niewykluczone też, że pójdziemy do Europejskiego Trybunału, pozywając państwo polskie za umożliwianie nieuczciwej konkurencji. Taki pomysł pojawia się ostatnio w rozmowach z szefami innych spółek. Wystąpilibyśmy najprawdopodobniej jako stowarzyszenie branżowe - wyjaśnia Chalimoniuk.
Internetowi bukmacherzy oferujący gry Polakom to firmy zarejestrowane za granicą. Nie odprowadzają w kraju podatków od gier, nie płacą też polskim związkom sportowym za przyjmowanie zakładów w ich dyscyplinach. Poza tym reklamują się, podczas gdy reklama hazardu w Polsce jest zabroniona. - Urząd skarbowy ukarał nas nawet za umieszczenie na naszej stronie internetowej listy punktów, w których można zawierać zakłady. Uznał to za niedozwoloną reklamę. Firmy internetowe reklamują się na billboardach, na stadionach i nikt ich za to nie karze - wylicza przejawy nierównego traktowania Tomasz Chalimoniuk.
Hazard w Internecie uchodzi przy tym za bardzo atrakcyjny segment działalności. W działających w Polsce ok. 1700 punktach przyjmowania zakładów sportowych obroty powinny w tym roku wynieść 950 mln zł. Natomiast przychody około 30 polskojęzycznych witryn hazardowych mogą sięgnąć nawet 1,5 mld zł - szacuje Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.
Zainteresowany wejściem w rynek internetowy byłby m.in. Totalizator Sportowy. - Szacujemy, że ta działalność miałaby od 4 do 9 proc. udziału w naszych przychodach - mówi prezes spółki Jacek Kalida.
- Wielokrotnie występowaliśmy do Ministerstwa Finansów z pytaniami o to, czy jest jakaś możliwość organizowania legalnie zakładów przez Internet. Za każdym razem otrzymywaliśmy odpowiedź negatywną - mówi Konrad Łabudek, prawnik spółki Profesjonał.
Ta spółka także jest oburzona tym, że państwo przymyka oczy na działalność internetowych bukmacherów.
- Przecież tu chodzi o ogromne pieniądze, które w formie podatków powinny trafić do budżetu państwa. Do tego gracze, którzy korzystają z internetowych serwisów hazardowych w Polsce, popełniają przestępstwa karne skarbowe. Sądzę, że bierność urzędów w tej sprawie wynika z tego, że nasze ustawodawstwo jest niespójne z wyrokami Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Dlatego najsensowniejszym rozwiązaniem byłaby legalizacja tej działalności i czerpanie z niej profitów - uważa Konrad Łabudek.
- Może my też powinniśmy zarejestrować się na Cyprze, skoro w Polsce nie możemy uczciwie konkurować z bukmacherami internetowymi? Otrzymanie tam zezwolenia na prowadzenie portalu internetowego służącego do zawierania zakładów trwa trzy dni - dodaje Tomasz Chalimoniuk.
Ministerstwo Finansów podjęło próbę uregulowania zakładów w Internecie przy okazji nowelizacji ustawy hazardowej. W pierwszej wersji hazard w sieci miał zostać objęty monopolem państwowym. Jak tylko ujawniliśmy te plany na łamach "Rz", pojawiły się protesty ze strony firm prowadzących zakłady w Internecie. Taka regulacja mogłaby zostać zaskarżona do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.
- W 2003 r. ETS orzekł, że każdy operator, który ma licencję wydaną choćby w jednym kraju UE, może oferować swoje usługi w całej Unii. Dlatego uważamy, że nasza działalność również w Polsce jest legalna. Bardzo chętnie płacilibyśmy tu podatki, ale nie ma obecnie regulacji, które by nam to umożliwiły - mówi "Rz" Karin Klein, rzecznik prasowy austriackiej firmy bwin-brak-polskiej-licencji! oferującej zakłady w sieci.
Kolejnym pomysłem MF było wprowadzenie całkowitego zakazu hazardu w sieci. W trakcie konsultacji międzyresortowych Urząd Komitetu Integracji Europejskiej zwrócił uwagę na to, że taki zapis również będzie niezgodny z prawem unijnym. Mimo to MF forsowało pomysł.
- Komitet Rady Ministrów nie zaakceptował jednak tego zapisu i kilka dni temu odesłał resortowi projekt do poprawki - przyznaje Jakub Lutyk, rzecznik MF. Prace nad nowelizacją trwają już rok

czarnykrupier
-#pretendent
-#pretendent
Posty: 26
Rejestracja: 17 mar 2008, 20:54

Postautor: czarnykrupier » 10 kwie 2008, 17:24

Od 17 grudnia 2005 r. obowiazuja bardziej restrykcyjne przepisy związane z organizowaniem hazardu oraz uczestniczeniem w zagranicznych grach hazardowych. Zaostrzonym przepisom będą mogli potencjalnie podlegać ci, którzy oddają się hazardowi w internecie.

W Polsce reklamowanie wideoloterii, gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości, zakładów wzajemnych, gier na automatach oraz gier na automatach o niskich wygranych – jest zabronione. Przepis mówi o reklamowaniu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej. Myślę, że internet, jako medium transgraniczne, dość mocno komplikuje proces stanowienia prawa. Teoretycznie każda internetowa reklama jest dostępna potencjalnie na naszym terytorium.

Przepis mówi, że pod pojęciem reklamy w powyższym przypadku trzeba rozumieć zachęcanie do udziału w takich grach, loteriach etc., przekonywanie o ich zaletach, informowanie o miejscach, w których są urządzane, i możliwościach uczestnictwa. Co zrobić z serwisami zagranicznymi? Przekaz reklamujący dany serwis na zagranicznym serwerze reklamuje go również potencjalnie w Polsce. Służby jednak nie mają tak "długich rąk" by zamknąć taki serwis. Zresztą przepis nie wspomina o języku reklamy, a przecież reklama, dajmy na to angielskojęzyczna również może zachęcać do wzięcia udziału w zakładzie lub grze na automatach.

Ciężko egzekwować w internecie przepisy polskiej ustawy, która wprowadza zasadę, że wstęp do ośrodków gier oraz do punktów przyjmowania zakładów bukmacherskich dozwolony jest dla osób, które ukończyły 18 lat. Nikt tego nie sprawdzi.

17 grudnia 2005 weszly w życie nowe brzmienia przepisów polskiego kodeksu karnego skarbowego, przewidujące m.in., że kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia urządza lub prowadzi grę losową, grę na automacie, grę na automacie o niskich wygranych lub zakład wzajemny, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie (art. 107 § 1). Podniesiono niniejszym górny próg możliwej kary z dwóch do trzech lat. Nie zmienia się brzmienie § 2 tego przepisu, który przewiduje, że tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym. Oznacza to jednak de facto podwyższenie możliwej kary również za oddawanie się hazardowi za pomocą internetowych serwisów oferujących takie możliwości zza granicy.

Do kodeksu karnego skarbowego dodano nowy art. 107a, który zacza obowiązywać od 17 grudnia 2005. Zgodnie z nowym przepisem ten, kto urządza lub prowadzi gry podlegające szczególnemu nadzorowi podatkowemu bez urzędowego sprawdzenia lub bez nałożenia wymaganych urzędowych zabezpieczeń, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.

Jednocześnie, w wypadkach określonych w art. 107 § 1-3 kodeksu, sąd będzie musiał również orzec (przepis posługuje się określeniem "orzeka się") przepadek dokumentu lub urządzenia do gry losowej, gry na automacie, gry na automacie o niskich wygranych lub zakładu wzajemnego oraz wygranych, które na podstawie tego dokumentu przypadają grającemu, a także środków uzyskanych ze sprzedaży udziału w grze lub wpłaconych stawek. Przepis stosuje się odpowiednio także w wypadkach określonych w art. 107a § 1, art. Zastanawiam się, czy na mocy tego przepisu sąd będzie zmuszony orzec przepadek komputera podłączonego do internetu, jeśli ktoś będzie uczestniczył w zagranicznej grze hazardowej...
6 listopada 2003 roku Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w sprawie C-243/01. Możemy tam przeczytać, że prawodawstwo krajowe, które zabrania pod groźbą kary (...) gromadzenia, przyjmowania, rezerwacji i przekazywania zakładów, w szczególności zakładów bukmacherskich (związanych z wydarzeniami sportowymi), jeśli dzieje się to bez licencji albo specjalnego upoważnienia ze strony państwa członkowskiego, jest w istocie ograniczeniem wolności uruchamiania i prowadzenia działalności w rozumieniu artykułów 43 i 49 EC (constitutes a restriction on the freedom of establishment and the freedom to provide services provided for in Articles 43 and 49 EC respectively). Trybunał stwierdził jednocześnie, że to sądy krajowe będą musiały zbadać, czy rzeczywiści wprowadzenie takich restrykcji dla swobody prowadzenia działalności faktycznie służy usprawiedliwionym celom, a także czy takie ograniczenia wprowadzono z poszanowaniem stosownych proporcji ocenionych ze względu na te cele.

Z tego wyroku nie wynika wcale, że kraje członkowskie mają pozwolić wszystkim na prowadzenie gier hazardowych czy zakładów wzajemnych. Trybunał zwrócił jedynie uwagę na istniejące standardy związane z prowadzeniem działalności gospodarczej w ogólności. Hazard wiąże się z olbrzymim ryzykiem. Mafia, oszuści, pranie pieniędzy. Dlatego państwo bacznie przygląda się tego typu działalności. Jednak Internet znacznie komplikuje to „przyglądanie się”.
Jezeli komus chcialo sie to czytac to czekam na wnioski moim zdaniem formalnie nie ma ustawy zabraniajacej gry w internecie

Leinad
-#zwykly
-#zwykly
Posty: 5
Rejestracja: 31 sty 2008, 20:21

Postautor: Leinad » 10 kwie 2008, 17:35

Przykładowo w USA jest całkowicie zabornione uprawianie hazardu przez internet. Dla tego kraju zablokowone są wszelkie usługi ze strony pokerromów czy firm bukmacherskich.

U nas w Polsce PiS chcial zalegalizować taką działalność , ale jak wiadomo już nie są przy władzy , więc nic z tego.

Awatar użytkownika
RTOB
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 287
Rejestracja: 14 lut 2008, 17:57

Postautor: RTOB » 10 kwie 2008, 20:46

Niestety, taka jest prawda. Kiedyś (ze 2 miesiące temu) w Angorze był artykuł o pokerze, nie tylko Online, ale też nielegalnych turniejach (np. w barach, klubach itp.). Było tam na przykład o zabezpieczeniach Pokerroomów przed wykryciem ich graczy przez Urząd Skarbowy, jest to np. Ograniczona możliwość przelewów na konto w banku (tak wyczytałem). Moja znajoma, która jest na prawie, potwierdziła, że wg prawa poker w Polsce jest nielegalny. Przytoczę cytat, który mnie rozśmieszył: "W Polsce poza Kasynami i miejscami, które mają licencję na hazard, można grać jedynie na zapałki", więc panowie, trzeba kupić z 1000 paczek zapałek i można grać :mrgreen:

Awatar użytkownika
zaba1_7
-#VIP
-#VIP
Posty: 630
Rejestracja: 16 mar 2008, 12:41

Postautor: zaba1_7 » 10 kwie 2008, 21:24

RTOB pisze:W Polsce poza Kasynami i miejscami, które mają licencję na hazard, można grać jedynie na zapałki", więc panowie, trzeba kupić z 1000 paczek zapałek i można grać :mrgreen:


JA często gram na zapałki ale nie kupuje 1000 paczek a 10 :P

czyli za to ze gram sobie w pokera moga mnie wsadzic do paki ?? :evil:

Awatar użytkownika
nowy233
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 460
Rejestracja: 30 kwie 2007, 08:44

Postautor: nowy233 » 10 kwie 2008, 21:24

RTOB pisze:na zapałki", więc panowie, trzeba kupić z 1000 paczek zapałek i można grać :mrgreen:


ew. pieniążki z monopoly ;)

SadurT
-#zwykly
-#zwykly
Posty: 5
Rejestracja: 06 kwie 2008, 19:27

Postautor: SadurT » 10 kwie 2008, 21:36

Pieniądze z monopoly tak jak ktoś zauważył w innym temacie są dość ryzykowną walutą bo jeszcze ktoś nas posądzi o wprowadzanie do obiegu "podróbek" :P

GrzechuTG
-#Site Admin
-#Site Admin
Posty: 4979
Rejestracja: 17 kwie 2007, 13:46

Postautor: GrzechuTG » 11 kwie 2008, 09:19

Akurat ten zakaz według mnie jest śmieszny bo stosunek prawny nie jest uregulowany. Bo przecież jesteśmy członkiem unii Europejskiej a tam granie przez interenet jest dozwolone a bedąc jej członkami ustosunkowujemy się do prawa Europejskiego. Według prawa polskiego popełniamy przestępstwo ale tak naprawdę nic nam nikt nie zrobi. Jedyne czego trzeba przestrzegać to zlecać wypłaty na konta bankowe nie większe niż 2tys bo wtedy bank może zgłośić sprawę do Skarbówki i mogą być problemy jednak gdy zlecamy mniejsze przelewy to mogą nam że tak powiem nachuchać;) JA tam się nie przejmuje tym bo jak bym miał się przejmować to już bym musiał myśleć że mnie za te wszelkie wypłaty i tyle kont u bukmacheró posadzą na 25 lat ;) Według mnie rzad powinien się tym zając i wkońcu zaakceptować przepisy europejskie bo przecież sami by na tym skorzystali...
Trzeba się nauczyć ponosić porażki. Nie można stworzyć nic nowego, jeżeli nie potrafi się akceptować pomyłek.

Mistrzstala
-#zwykly
-#zwykly
Posty: 8
Rejestracja: 02 kwie 2008, 19:09

Postautor: Mistrzstala » 13 kwie 2008, 14:45

Boże kochany, ale skoro to jest nielegalne, to czemu policja nie zamknie dostępu do poker roomów, jakby przecie bardzo chciała to by znalazła sposób. Widać martwy przepis.

Awatar użytkownika
Mlody
LEGENDA
LEGENDA
Posty: 2063
Rejestracja: 28 sty 2008, 23:07

Postautor: Mlody » 13 kwie 2008, 15:47

Zaba za to ze grasz w pokera nie moga Cie wsadzic do paki bo niby gdzie tutaj mozna cos podciagnac pod pokera?;>

Kod: Zaznacz cały

urządza lub prowadzi grę losową, grę na automacie, grę na automacie o niskich wygranych lub zakład wzajemny, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie


Ja bym raczej mowil o tym jak o nieuregulowanym stosunku prawnym. Czyli co nie jest zabronione to jest dozwolone a w Polsce ta sfera jest akurat biala plama jezeli chodzi o prawo.
So tell that someone that you love
Just what you're thinking of
If tomorrow never comes

gracz09
-#zwykly
-#zwykly
Posty: 8
Rejestracja: 12 mar 2008, 17:18

Postautor: gracz09 » 14 kwie 2008, 17:45

Mistrzstala pisze:Boże kochany, ale skoro to jest nielegalne, to czemu policja nie zamknie dostępu do poker roomów, jakby przecie bardzo chciała to by znalazła sposób. Widać martwy przepis.

Ha, jak mialem wlamanie na swoje konto Allegro to zglaszajac sprawe na policji dostawalem bialej goraczki tlumaczac co i jak. Zbyt to bylo skomplikowane dla nich. Oni maja sposoby ale na co innego.
abrapoker, abrawiersze, abramusic... i coś jeszcze

Fransmlks
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 109
Rejestracja: 19 maja 2007, 21:49

Postautor: Fransmlks » 14 kwie 2008, 19:08

Mistrzstala pisze:Boże kochany, ale skoro to jest nielegalne, to czemu policja nie zamknie dostępu do poker roomów, jakby przecie bardzo chciała to by znalazła sposób. Widać martwy przepis.



Nie Boże, bo poker tak na prawdę jest nielegalny, tak samo jak zakłady bukmacherskie, ale Policja nic nie może zrobić w tej sprawie, bo nie mają takiej mocy. Musieliby chyba chodzić po domach z jakimiś hakerami komputerowymi i sprawdzać pokoleji u każdego gracza czy gra w gry hazardowe czy nie a do tego, jaka by była za to kara? Po prostu powiedziałbyś, że tylko sobie grasz a nie zarabiasz na graniu tam :wink:

Awatar użytkownika
RTOB
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 287
Rejestracja: 14 lut 2008, 17:57

Postautor: RTOB » 14 kwie 2008, 22:51

Sorka, ale zapomniałem dodać, że chyba ta "nielegalność" również tkwi w tym, wyrzucamy pieniądze poza kraj. Spróbuję to powiedzieć na podstawie wydarzeń. Zaczynamy grać w pokera - robimy depozyt. Depozyt jest za zarobione pieniądze w Polsce i wydrukowany przez naszą mennicę. Tak więc wkładając ów depozyt do jakiegoś pokerroomu to tak jakbyśmy przelewali kasę na konto w innym kraju (nie ma pokerroomów Polskich). Grając tam oddajemy prowizję do pokerroomu, który następnie rozlicza się ze swoim państwem. W skrócie obieg pieniądza od mennicy: Wyprodukowanie w MP -> Kieszeń pracownika -> depozyt do Pokerroomu -> prowizja tam odprowadzana -> podatek dochodowy od zysku -> kasa innego państwa. Widzimy, że z Polski kasa "uciekła" daleko. Zaś co jeśli wygramy i będziemy chcieli dużo wypłacić. Zacznie się nami interesować bank i jeśli podejrzą nas o kontrowersyjny (czy jakiś tak - nie pamiętam) obrót pieniędzmi, co równa się nałożeniem 85% podatku na tą sumę. Mówimy ty o przelewach większych niż 2000PLN :mrgreen:

mkestragar
-#pretendent
-#pretendent
Posty: 23
Rejestracja: 27 mar 2008, 19:50

Postautor: mkestragar » 15 kwie 2008, 10:09

prawo europejskie jest nad prawem polskim ...

homik
-#pretendent
-#pretendent
Posty: 77
Rejestracja: 11 kwie 2008, 19:40

Postautor: homik » 15 kwie 2008, 13:36

Jestem ciekaw czy ktoś z forum juz miał jakies nieprzyjemnosci spowodowane nielegalnoscia hazardu przez internet. Moze sie ktos znajdzie ?

Awatar użytkownika
martini
-#VIP
-#VIP
Posty: 1840
Rejestracja: 08 kwie 2008, 18:54

Postautor: martini » 16 kwie 2008, 22:13

nowy233 pisze:...


A na zetony ?

nikita
-#pretendent
-#pretendent
Posty: 97
Rejestracja: 09 kwie 2008, 22:34

Postautor: nikita » 16 kwie 2008, 22:31

Nikt jeszcze nie wydal kary wiezienia, prosze nie straszyc bez sensu innych. Problemem jest tylko brak podatku dochodowego, pdoatek od wygranej. Sad mozna nalozyc grzywne i NIC WIECEJ - tyle w tym temacie. Nie ma ani jednego przypadku innej kary.

Awatar użytkownika
dviper
-#VIP
-#VIP
Posty: 1070
Rejestracja: 18 sty 2008, 15:20

Postautor: dviper » 17 kwie 2008, 08:19

A jak na przykład ktoś wygra kasę w EPT w Warszawie, to płaci się od tego podatek? :P Bo już się też z tym gubię. Czy to będzie 10% tak jak od gier losowych na przykład, czy jakoś inaczej? I czy też na przykład Michael Schulze zapłacił coś od swojej ostatniej wygranej za pierwsze miejsce?
"Be yourself, no matter what they say... "

applee
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 136
Rejestracja: 03 lis 2007, 15:27

Postautor: applee » 17 kwie 2008, 10:44

a tak swoja droga to kto ma sie niby i w jaki sposob dowiedziec ze gramy w pokera? nawet jesli sprawdzaja przelewy robione na kontach w co watpie to nigdy nie wiadomo tez skad pochodza pieniadze czy to poker czy zaklady...

nikita
-#pretendent
-#pretendent
Posty: 97
Rejestracja: 09 kwie 2008, 22:34

Postautor: nikita » 17 kwie 2008, 12:09

Czym innym sa oficjalne turnieje a czym innym poker w sieci i nielegalne granie w barach/pubach. Oficjalne turnieje takie jak w ten w Warszawie sa powaznymi imprezomi, wszystko jest odntowane kto wygral ile, jest zaswiadczenie i wszystko gra. Zaden urzednik sie nie doczepi bo nie ma o co.

Leinad
-#zwykly
-#zwykly
Posty: 5
Rejestracja: 31 sty 2008, 20:21

Postautor: Leinad » 17 kwie 2008, 13:53

przez internet jesli wygrywamy nie za duze kwoty w pokera czy w bukmacherce, skarbowka sie do nas nie doczepi. Co innego jesli wygramy ponad 10 tys zł ...

nikita
-#pretendent
-#pretendent
Posty: 97
Rejestracja: 09 kwie 2008, 22:34

Postautor: nikita » 17 kwie 2008, 14:17

To sa dwie rozne sprawy. Sama wygrana nic jeszcze nie oznacza bo dopiero WYPLACENIE moze byc problemowe, dlatego poleca sie wyplacac czesciej a mniejsze sumy, to jedyny dobry spsoob unikniecia klopotow. Jesli ktos wyplaci jednorazowo tak wielkie sumy moze miec klopoty. Nawet jesli nie nastapi to odrazu, US zacznie sie przygladac operacjom na koncie. Wiekszosc graczy chce grac w sieci i placic normalny podatek skoro panstwo tego nie umozliwia to jest patologia.

Awatar użytkownika
dviper
-#VIP
-#VIP
Posty: 1070
Rejestracja: 18 sty 2008, 15:20

Postautor: dviper » 17 kwie 2008, 20:52

I myślicie że się nikt nie skapnie jak zamiast 10tys wypłacę sobie 10 razy po 1000 ?:P W każdym razie wprowadzenie normalnego podatku od tego by było bardzo dobrym rozwiązaniem. W końcu to wygrana kasa, więc te 10% tak jak od totalizatora zapłacić to już nie jest wielki problem. A przynajmniej byłoby wszystko legalnie i nikt by się nie czepiał bez powodu.
"Be yourself, no matter what they say... "


Wróć do „Wolny ring”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości

Kopiowanie calosci lub fragmentow bez pisemnej zgody zabronione. Strona jest kierowana do uzytkownikow polskojezycznych zamieszkalych w krajach, w ktorych korzystanie z Serwisu jest zgodne z prawem. Wiadomosci prezentowane w serwisie sa dozwolone wylacznie dla osob podlegajacych jurysdykcjom prawnym, w ktorych uczestnictwo w grach pokerowych online jest legalne. Korzystajac z serwisu, uzytkownik deklaruje wobec administratora, ze uczestnictwo w grach pokerowych online jest w jego jurysdykcji dozwolona i ponosi pelna odpowiedzialnosc za prawdziwosc zlozonego przez siebie oswiadczenia.

Na terytorium Polski poker online moga oferowac jedynie te podmioty, ktore posiadaja zezwolenie Ministra Finansow. Gra w pokera u operatorow, ktorzy nie posiadaja licencji Ministerstwa Finansow jest zabroniona i grozi konsekwencjami prawnymi. Serwis jest przeznaczony tylko dla osob, ktore ukonczyly 18 lat. Korzystajac z serwisu, uzytkownik potwierdza, ze ma ukonczone 18 lat.