trzeba trochę więcej pomyśleć niż w TH. i bardzo trudno jest blefować! praktycznie nie możliwe jak mi się wydaje 
OMAHA
Mysle ze w Omaha jest mneijsza przewaga nad fishami ale moge sie mylic.
www.tachoinfo.pl - Portal Kierowców
A ja w Omahe zaczalem grac od wczoraj - na razie 6 osobowe 5$ dony i szczerze mowiac jak na poczatek idzie mi calkiem calkiem - rozegralem chyba z 20 takich turniejow i zanotowalem 15 wygranych. Moze nie jest to wielkie halo, ale dopiero ucze sie tej gry i z tego co widze ludzie na niskich stawkach graja okropnie. Dobra selekcja rak (podstawa!), umiejetnenosc taniego dobierania, dobre czytanie stolu i nie ryzykowanie calym stakiem bez potrzeby praktycznie gwarantuja dobre wyniki. Wiem ze moze to co napisalem to truizm, ale grajac "ksiazkowo" mam znacznie lepsze wyniki niz w DoN NLH. Mam nadzieje ze to nie przypadek 
Dla precyzji, chodzi oczywiscie o Omahe z limitem puli. DoNy gram w wersji TURBO, wiem ze byc moze troche wiecej w nich przypadku, z drugiej strony jednak ludzie zdecydowanie szybciej odpadaja grajac bezsensowne uklady bo brakuje im zimnej krwi. Pogram jeszcze pare dni i zobacze jak beda wygladac wyniki, poki co jestem zadowolony, no i bonus ladnie sie wyrabia
-
John Anthony
- -#zwykly
- Posty: 17
- Rejestracja: 18 maja 2010, 02:28
Zdecydowanie bardzo ciekawa gra, dużo akcji. Dużo osób mówi, że w Omahe ma się mniejszą przewagę niż w Holdemie. Zastanawiam się jednak czy nie jest odwrotnie. Otóż słabi gracze bardzo często będą drawować do nienutsowych układów dzięki czemu będą drawing dead/ prawie dead Np ich draw do koloru na 8 ( 
) vs nasz nutsowy draw. Albo ich draw do strita na sparowanym boardzie gdzie mamy fulla itd.
Np ich draw do koloru na 8 ( ) vs nasz nutsowy draw. Albo ich draw do strita na sparowanym boardzie gdzie mamy fulla itd.Strzeżcie się omahy we freerolach i omijajcie szerokim łukiem jeśli nie lubicie się denerwować. Omg ma się fajną rękę albo układ z flopem i chce się wreszcie zgarnąć jakąś pulę to wejdzie po mnie z połowa kolejnych graczy allinem z byle czym i łapie taki idiota potem lepszy układ od mojego czystym fuksem ehh... Albo ma taki donek na ręce 999x i myśli że z ją za chiny nie odpadnie uważa tą rękę za najmocniejszą na świecie.
($$,)
Dziś grałem turniej w Omaha, była to moja druga gra w tą odmianę pokera, ale bardzo mi się spodobała. Ale wracając do tego turnieju, to miałem kolor, myślałem, że to najlepszy układ na stole, gracz przede mną ostro podbił, ja go sprawdziłem, on przebił, ale i tak byłem pewny wygranej. Potem nastąpiło pokazanie kart i okazało się, że gość miał pokera. Naprawdę byłem nieźle wkurzony.
Ta odmiana bazuje się na tym że grając po 4 karty na ręku ma sie bardzo dużo kombinacji właśnie w tej odmianie jest bardzo dużo kolorów i stritów . Najlepiej grac na fula ^^ ja zazwyczaj w tej odmianie nie lubie mieć pary na ręku a już nie raz miałem ze dostałem cztery króle na ręke xD i co niestety trzeba się z tym rzucić
pawlus17 pisze:Mi ta odmiana się nie podoba bo trzeba mieć strasznie wysoki układ, żeby coś wygrać.
Faktycznie argument nie do przebicia! dobrze, że nam uświadomiłeś bo jak się okazuję żyliśmy w błędnym przekonaniu.
Ja dodam od siebie jeszcze, że nie lubię piłki nożnej bo żeby wygrać to trzeba strzelić bramkę.
Idźmy tym tokiem rozumowania!
paint12 pisze:... już nie raz miałem ze dostałem cztery króle na ręke xD i co niestety trzeba się z tym rzucić
Albo nie załapałem dowcipu albo nie myślimy o tym samym.
[Dzisiaj 20:00] knoperss: poker verry funy Ale Edek zmotywował mnie 
Ale Edek zmotywował mnie 
pawlus17 pisze:Mi ta odmiana się nie podoba bo trzeba mieć strasznie wysoki układ, żeby coś wygrać.
Jesteś gotowy żeby prowadzić familiadę...
Wiele razy się zdarzało wygrywać tylko z jednym pocket A dostając A na floopie. Więc tylko AA wygrywało bez stritów, kolorów i wyżej. Jak pękają kolory do Asa lub nawet full bije fulla to boli bardziej
paint12 pisze:cztery króle na ręke xD i co niestety trzeba się z tym rzucić
a przegrałbyś rozdanie, był showdown?
czemu zrzuciłeś?
-
a_violent_day
- -#zwykly
- Posty: 17
- Rejestracja: 09 paź 2011, 16:52
Wątek dość stary... mamy 2011 rok, a Omaha wciąż nie jest taka popularna jak przypuszczałem, że będzie. Osobiście od 1.5 miecha przerzuciłem się z NLHE na PLO i nie żałuję swojej decyzji.
Przede wszystkim ta gra jest moim zdaniem przyszłościowa. Jest w niej dużo więcej akcji, fisze częściej wygrywają (luckboxują, bo przewaga equity nie jest taka duża AA** vs random to jakieś 65% equity, gdzie w HE AA vs random to 86%). Stacki często się wrzuca na flipach. Jak już ktoś powiedział, Omaha to gra 60%-40% trzeba się po prostu nauczyć wrzucać jak się ma 60% i już ;d
regów w tej grze jest o wiele mniej niż w HE, a fiszów po prostu masa. Omaha to prawdziwa kopalnia kasy, także dlatego, że generalnie w PLO
średni reg miażdży fisza, ale dobry reg nie miażdży tak średniego rega. w HE
średni reg miażdży fisza, dobry reg miażdży średniego rega.
A mało jest naprawdę dobrych regów w NLHE. Na moim PLO10 mam jednego naprawdę dobrego rega, który świetnie czyta grę.
Poza tym Omaha na microstakes wcale nie jest taka trudna, wystarczy się trzymać zasad pewnych i można ukręcić dobry winrate. A z samego rakebacku (rake wynosi 5% na roomie) mam ponad 7bb/100 więc grając b/e mozna zarabiać więcej niż student w pracy.
Przede wszystkim ta gra jest moim zdaniem przyszłościowa. Jest w niej dużo więcej akcji, fisze częściej wygrywają (luckboxują, bo przewaga equity nie jest taka duża AA** vs random to jakieś 65% equity, gdzie w HE AA vs random to 86%). Stacki często się wrzuca na flipach. Jak już ktoś powiedział, Omaha to gra 60%-40% trzeba się po prostu nauczyć wrzucać jak się ma 60% i już ;d
regów w tej grze jest o wiele mniej niż w HE, a fiszów po prostu masa. Omaha to prawdziwa kopalnia kasy, także dlatego, że generalnie w PLO
średni reg miażdży fisza, ale dobry reg nie miażdży tak średniego rega. w HE
średni reg miażdży fisza, dobry reg miażdży średniego rega.
A mało jest naprawdę dobrych regów w NLHE. Na moim PLO10 mam jednego naprawdę dobrego rega, który świetnie czyta grę.
Poza tym Omaha na microstakes wcale nie jest taka trudna, wystarczy się trzymać zasad pewnych i można ukręcić dobry winrate. A z samego rakebacku (rake wynosi 5% na roomie) mam ponad 7bb/100 więc grając b/e mozna zarabiać więcej niż student w pracy.
volenti non fit iniuria
-
dolarkarola
- -#pretendent
- Posty: 36
- Rejestracja: 16 sty 2012, 13:45
alves pisze:dla mnie Omaha to jest jakas loteria… Kiedys próbowałem tam swoich sil ale nie była to udana przygoda, strasznie się wkurzyłem jak przegrywałem majac kolor ( A hight) z kareta albo fullem
żeby to był raz albo dwa albo piec ale to było po prostu co drugie rozdanie gdzie stracilem spora czesc swojego bank rola. ( byłem mlody i naiwny teraz jako takie doświadczenie mam)
Te doświadczenie wyleczylo mnie z grania w omahe na kase raz a dobrze… teraz ewentualnie jakies freerolle
Ja osobiście uwazam ze da się w to wygrac grajac strasznie konsekwentnie i cierpliwie (znam ludzi którzy wiele wiecej kasy zarabiaja na Omaha niż na Texasie i tym mi imponuja) ale ja się zupełnie do tego pociągu nie nadaje i już do niego nie wsiadam.
Respect dla tych co potrafia ugrac spora kase na Omaha!
Jak dlamnie to dośc intratna odmiana pokera
Dolar
-
dolarkarola
- -#pretendent
- Posty: 36
- Rejestracja: 16 sty 2012, 13:45
-
dolarkarola
- -#pretendent
- Posty: 36
- Rejestracja: 16 sty 2012, 13:45
paint12 pisze:Ta odmiana bazuje się na tym że grając po 4 karty na ręku ma sie bardzo dużo kombinacji właśnie w tej odmianie jest bardzo dużo kolorów i stritów . Najlepiej grac na fula ^^ ja zazwyczaj w tej odmianie nie lubie mieć pary na ręku a już nie raz miałem ze dostałem cztery króle na ręke xD i co niestety trzeba się z tym rzucić
Nie można,, grac najlepiej na fulla'' co to za gra? majac staty na przeciwnika calujesz dwie pary na jego miss draw bluff
Dolar
-
dolarkarola
- -#pretendent
- Posty: 36
- Rejestracja: 16 sty 2012, 13:45
a_violent_day pisze:Wątek dość stary... mamy 2011 rok, a Omaha wciąż nie jest taka popularna jak przypuszczałem, że będzie. Osobiście od 1.5 miecha przerzuciłem się z NLHE na PLO i nie żałuję swojej decyzji.
Przede wszystkim ta gra jest moim zdaniem przyszłościowa. Jest w niej dużo więcej akcji, fisze częściej wygrywają (luckboxują, bo przewaga equity nie jest taka duża AA** vs random to jakieś 65% equity, gdzie w HE AA vs random to 86%). Stacki często się wrzuca na flipach. Jak już ktoś powiedział, Omaha to gra 60%-40% trzeba się po prostu nauczyć wrzucać jak się ma 60% i już ;d
regów w tej grze jest o wiele mniej niż w HE, a fiszów po prostu masa. Omaha to prawdziwa kopalnia kasy, także dlatego, że generalnie w PLO
średni reg miażdży fisza, ale dobry reg nie miażdży tak średniego rega. w HE
średni reg miażdży fisza, dobry reg miażdży średniego rega.
A mało jest naprawdę dobrych regów w NLHE. Na moim PLO10 mam jednego naprawdę
dobrego rega, który świetnie czyta grę.
a uwzgledniasz wariancje?
Poza tym Omaha na microstakes wcale nie jest taka trudna, wystarczy się trzymać zasad pewnych i można ukręcić dobry winrate. A z samego rakebacku (rake wynosi 5% na roomie) mam ponad 7bb/100 więc grając b/e mozna zarabiać więcej niż student w pracy.
Dolar
Wróć do „Rodzaje gier w pokera”
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości
Na terytorium Polski poker online moga oferowac jedynie te podmioty, ktore posiadaja zezwolenie Ministra Finansow. Gra w pokera u operatorow, ktorzy nie posiadaja licencji Ministerstwa Finansow jest zabroniona i grozi konsekwencjami prawnymi. Serwis jest przeznaczony tylko dla osob, ktore ukonczyly 18 lat. Korzystajac z serwisu, uzytkownik potwierdza, ze ma ukonczone 18 lat.