[FR][40$][freezout]

SzaryPL · Postautor: **SzaryPL** » 29 wrz 2009, 01:39

Mała zagadka prosto z turnieju ligi live za 120zł. jesteśmy zaraz po przerwie. Mam nie całe 20k chipsów i na SB dostaję AQ. Blindy 200/400 a 50. Mam image bardzo agresywnego gracza. Za mną gracz mixujący grę na BB z podobnym stackiem. Wszyscy foldują ja wykonuję bet za 1000 on calluje. Flop 44Q tęcza wykonuję zagranie za 1400 na co otrzymuję raise do 4k. Jak myślicie co mógł mieć rywal i jak zagrałem? No i przede wszystkim jak powiniennem był zagrać?
Jutro rozwiązanie zagadki :smile:

Postautor: **samol** » 29 wrz 2009, 02:46

Wydaje mi się, że powinieneś tutaj scallować i obejrzeć turn. All in z top pair top kicker nie jest najlepszym pomysłem

Następnie możesz dać jakiś bet za 1/3 puli. Jeśli ma 4 na ręku to zapewne przebije (w przypadku pushu easy fold), a jak zrobi call to pewnie masz best hand. Tak niski bet na turnie nie commituje Ciebie, a i kontrolujesz wielkość potu. W dodatku na turnie może Ci zaszkodzić tylko K. Jak ma jakiegoś pocketa na ręku to wciąż są niskie szanse, że go dostanie na turnie. Z pocket pair na ręku ludzie często reraisuje na takim flopie. I często zgarniają pulę.

Flop tęcza - wydaje mi się w takim razie, że gdyby trzymał QQ lub Q4, czy nawet 44 starałby się slowplayować. Ale nie znam gracza.

Czekam na rozwiązanie zagadki

firesparrow · Postautor: **firesparrow** » 29 wrz 2009, 04:01

Jak napisałeś image twój agresywny wiec gość sobie myśli kradnie mi blinda, mam grywalna kartę, będę miał pozycję względem niego sprawdzę zobaczę co będzie po flopie.

Po flopie kontynuujesz zagrywkę - myśli sobie standard i teraz dwie wersje

1. on nie trafia flopa ale obstawia że i ty nie trafiłeś tylko grasz standardowe cont.bet więc podbija abyś uciekł

2. grał z kartą typu A4 i próbuje nabijać pulę

Co do odpowiedzi na zagadkę stawiam tak:

piszesz że będzie rozwiązanie więc doszło do SD czyli prawdopodobnie zrobiłeś call lub allin - stawiam na AI on cię sprawdził z A4 lub K4s

ale żeby było ciekawiej na turn lub river wypadła Q i wygrywasz pulę

Postautor: **Mlody** » 29 wrz 2009, 06:42

Przy wojnie blidnow nie powinienes sie obawiac monsterow. Jezeli takiego mial (AA,KK, QQ - to smiesznie rozegrane

) pech.
Teoretycznie ma random hand wiec ja daje tutaj izi all in i niczym sie nie przejmuje co bedzie dalej

Jezeli masz agresywny wizerunek to tym bardziej, on robi hero call z jakims A high czy TT i dokladasz jego stack do swojego

Kantus · Postautor: **Kantus** » 29 wrz 2009, 19:03

Ciężko żeby miał tu coś lepszego - jest szansa ze ma qq lub 44 ale znikoma (a poza tym qq pewnie by przebił). Oczywiście jeżeli lubi bronić blindów to mógł dokładać z czymkolwiek, ale przy nisko sparowanym flopie wysoka top para z top kickerem jest wystarczająca do stackowania ( jak dla mnie)

Oczywiście jest jeszcze szansa że jest jednym z wyznawców ręki Q4 ale to już inna sprawa..

SzaryPL · Postautor: **SzaryPL** » 30 wrz 2009, 00:23

A oto i rozwiązanie:
Po podbiciu rywala do 4k po chwili zastanowienia wcisnąłem all in. Czemu? Dlatego, iż uznałem, że rywal z układem wygrywający z AQ na flopie Q44 mając za przeciwnika gracza bardzo agresywnego scallował by mnie tylko chcąc wyciągnąć jak najwięcej. Dlatego też zagrałem tak żeby wyglądało to na re steala i przeciwnik callował by mnie z każda średnią i niską parą na ręku.
Nic bardziej mylnego:) Po moim all inie dostałem natychmiastowy call i rywal odsłonił dwa piękne czarne turbo asy:) Po dokładnym przeliczeniu żetonów okazało się, że mam 4 ante mniej od niego i pożegnałem się z turniejem:)

Postautor: **Mlody** » 30 wrz 2009, 09:30

czyli tak jak pisalem

Kod: Zaznacz cały

Jezeli takiego mial (AA,KK, QQ - to smiesznie rozegrane  ) pech.

Postautor: **Glory** » 30 wrz 2009, 12:09

Dlaczego AA na BB robiące call jest to śmieszne rozegranie? Dla mnie taki call jest optymalny - mam 1 przeciwnika (agresora) i mam jeszcze nad nim pozycje - żyć nie umierać.

A co do samego rozegrania - nie podoba mi się tu bet na flopie. Bo na takim boardzie, to właśnie Twój bet, stawia Cię później w turniej sytuacji, bo tak jak napisałeś - BB po prostu nie wierzy w Twoją rękę i będzie próbował sprawdzić gdzie jest zagrywając rerise. A to z kolei stawia Cię w sytuacji złej, bo call grać ciężko (i grać dalej bez pozycji z perspektywą, że tam siedzi to 4), a wyrzucić jeszcze trudniej. Jedynym sensownym zagraniem zostaje all-in i założenie, że 4 tam nie ma (osobiście też bym wybrał tę linię bo ani 4, ani overpair bym tam się nie spodziewał).

Ja bym pewnie sytuacje odwrócił - na flopie grałbym check i dostał 1400 rise od BB. Przebiłbym do 4k i to on by miał tu zagadkę. Jakby przebił all-in - to bym wyrzucił.

Postautor: **Mlody** » 30 wrz 2009, 12:40

glory glory man united pisze:Dlaczego AA na BB robiące call jest to śmieszne rozegranie? Dla mnie taki call jest optymalny - mam 1 przeciwnika (agresora) i mam jeszcze nad nim pozycje - żyć nie umierać.

hmm masz racje, bardziej chodzilo mi o brak raisa przed flopem. Bo co zrobilby posiadacz asow gdyby gracz z sb poczekal na flopie? a tak moznaby wywolac akcje jeszcze przed flopem bo to wojna blindow i przeciwnicy nie wierza sobie nawzajem w sile ich kart - po prostu takie moje rozumowanie;) Czyli mialem na mysli raise przed flopem z AA z nadzieja ze podbicie z sb nie jest tylko kradzieza - ot takie maksymalizowanie zyskow gdyby sb nie trafil flopa.

[FR][40$][freezout]

[FR][40$][freezout]

Kto jest online