Wedlug mnie juz na flopie powinienes byl wlaczyc agresor... Flop check, turn check... nie wiem co chciales przez to osiagnac?
A co do samego rivera, to ja bym go tylko callowal.
po pierwsze zle wg mnie na flopie i turnie zagrane ... na flopie mogles semiblefowac natomiast na turnie powinien byc bet ... jezeli chekowal na flopie to watpie by 4 a turnie jakos go zachecial do dalszej gry a tak dales mu za free dobrac .... czemu callowal ... pewnie obawial sie 7h8h ... czyli pokera
ale odbiegamy od tematu ... czy check raise poprawny ... ja bym dazyl do taniego showdownu bo nie wiesz nic o jego rece , check na flopie i check na turnie ... aczkolwiek prawdopodobienstwo ze zlapal kolor z A high nie jest takie duze
Gdybys troche podbil, to po reakcji przeciwnika na Twoj raise wiedzialbys na czym stoisz. A tak dajesz przeciwnikowi okazje na darmowe obejrzenie kolejnej karty.
Tylko z czym ta agresja na flopie i turnie??? Na strita mala szansa - na kolor tez bo 3 kiery u mnie - a przeciwnik mogl juz miec strita ulozonego...
dokladnie od flopa stales na straconej pozycji, ciezko jest zrzucic dwuch graczy w omahe wedlug mnie dobrze rozegrany flop i turn. , River problematyczny jest dwuch graczy , szansa ze jeden z nich ma tego asa to okolo 20 % więc calkiem smialo mogles raisowac. z drugiej strony czy przaeciwnik mogl raisowac majac kolor na walecie ?. sam zagral bym tak samo, a on nie przebil bo jest fish z niego ;]
Zaproszone osoby: 2 Pomógł: 10 razy Dołączył: 04 Maj 2008 Posty: 2723 Skąd: Łódź
Wysłany: Pon Kwi 13, 2009 09:50
Destro flopie oraz na turnie nie atakowalem - bowiem nie chcialem w takim rozdaniu budowac puli - w zasadziej tylko J nie w kierze dawal mi nutsa. Do tego na kolor za bardzo nie liczylem - w koncu 3 kiery bylu u mnie - wiec sam sobie zabieralem outa - wiec to ja w zasadzie liczylem na darmowa karte - pech chcial ze ja dostalem.
Przypadkiem ulozyl sie flush na river - uznalem wiec ze na tych stawkach warto zaryzykowac - ludzie z byle czym sprawdzaja czasami - akurat mial lepiej.
[b]mxlambert[/b Co do semiblefu (chociaz jak dla mnie to nie semiblef tylko calkowuty blef - jak juz mowie nie liczylem na wzmocninie tej reki) - czy uwazacie ze w Omaha na stawkach Pot Limi 0.05-0.10 jest sens blefowac na flopie i turnie - zwlaszcza jak pula jest niezbudowana i moglbym o jakies centy przebic?
Pozdrawiam
Sith
_________________ It's not enough to be a great player, you must also play great
Jak dla mnie dobrze rozegrane miałeś K i Q więc prawie najwyższy możliwy flush. Koleś nie miał strita bo dałby ci o tym znac na flopie lub na turnie. Chociaż mając 4 karty tego samego koloru na flopie ja bym delikatnie podbił, ale twój sposób nie był zły.
Sith ale tak nie masz zadnej informacji o potencjalnej rece .... jakby Cie przebil na flopie czy turnie to pasujesz i nie tracisz prawie 2$ ... tylko jakies drobne 0.35$ czy ciut wiecej ... a jezeli juz chcesz tanio obejrzec karty to do showdowanu bez nutsa i informacji zwlaszcza w Omahe idziesz jak najtaniej
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Powered by phpBB & Przemo Template Code by Morswin (C) 2007-2012 Silvan International Coorporation
Poker - zasady gry, darmowe turnieje
Na naszym forum pokerkings znajdziesz: zasady pokera | reguły pokera | poker informacje | poker bonusy | promocje pokerowe | rozmowy pokerowe | pokerkingspl | recenzje poker roomów | pokerzysta | zasady gry w pokera | informacje jak grać w poker online.
Znajdziesz tu również informacje o: bwin | Titan Poker | expekt | TonyG poker | prime poker | bodog | unibet | Paradise Poker | betfair | bet365 poker | betgun | poker | sportingbet | Party Poker | Cd poker | Netteler oraz o Moneybookers.
Strona wygenerowana w 0,26 sekundy. Zapytań do SQL: 15