[EPT] [NL] [FR] [freezout] K8

Postautor: **Mlody** » 09 wrz 2009, 09:03

Co o tym sadzicie?

http://www.youtube.com/watch?v=Mr2agX80ZyE

jack · Postautor: **jack** » 09 wrz 2009, 09:14

To zalezy co zrobil dealer

Jezeli pozwolil na muck to wygral niemiec

Jesli nie to powinien byc showdown i wygrana K high ale koles pokazal tylko jedna karte ( powinien obie )

Wg mnie wina lezy po stronie dealera ktory nie okreslil czy jest muck czy showdown

po prostu wzial karty :mrgreen:

Btw ten Niemiec mogl poczekac az az dostanie chipsy od dealera

wtedy nie byloby sprawy

Postautor: **dviper** » 09 wrz 2009, 09:17

Może gdyby nie było po niemiecku to bym więcej zrozumiał

Ale przecież tamten zrzucił karty, więc o co się kłócił? Poza tym chyba nie dorzucił żetonów to tego betu na końcu. Chyba, że coś przeoczyłem. Krupier też jakoś dziwnie się zachował.
Mlody, jakbyś mógł opisać co tam się stało dokładnie, żeby wszyscy wiedzieli o co chodzi

Postautor: **Mlody** » 09 wrz 2009, 09:20

Moim zdaniem na river Roland podbil, niemiec go sprawdzil i czekal az Roland odsloni swoje karty, ale ten zachowywal sie jakby chcial je wyrzucic pokazal jedynie K high i ciagle je przesuwal na srodek mozna powiedziec ze sam je wpychal do mucka, wtedy niemiec pomyslal ze wygral i pokazal swoj blef chyba no i wtedy roland zaczal krzyczec 'no muck' a niemiec sie wkurzyl bo wszyscy widzieli ze chcial spasowac swoje karty i wrecz wciskal je pod inne.

Voyteck89 · Postautor: **Voyteck89** » 09 wrz 2009, 13:11

Według mnie koleś się trochę pogubił, pokazał jedną kartę tylko - Króla a potem nagle zakrył go i chciał karty wyrzucić, ale został powstrzymany. Wyszło z tego niezłe nieporozumienie, potem nawet sam mówi że nie wie jak powinno być i musi to przemyśleć :razz:

Postautor: **Glory** » 09 wrz 2009, 13:23

Jeśli dobrze pamiętam zasady turniejowe, to show down bezwzględnie jest z 2 kart. Pokazanie 1 nie daje nic.

Zachowanie tego goscia to wiesniactwo w czystej postaci.

Postautor: **alekspolak1** » 09 wrz 2009, 13:30

ja tam bym sie sprzeczal gdy ten ktory mial K8 chcial zrobic muck dealer jego karty odrzucil i powiedzial ze musi je pokazac, wtedy niemiec pokazal Q6. Wina lezy po stronie dealera. A tak pozatym to co to mial byc za call z Q6 ?? na jego miejscu jest albo reraise albo fold ale napewno nie call z Qhigh. Sama sytuacja dziwna ale moim zdaniem duzo dziwniejszy byl ten call.

SheepHappends · Postautor: **SheepHappends** » 09 wrz 2009, 13:58

bez kitu call Q high.. Na takim drawowym stole WTF ?

Postautor: **Mlody** » 09 wrz 2009, 14:05

alekspolak1 pisze:Wina lezy po stronie dealera

Sory ale wezcie pod uwage ze na stole jest linia, kiedy przesuniesz karty za nia uwaza sie ze pasujesz/muckujesz;> wiec wina moze i jest dealera ale Roland nie powinien domagac sie przyznania sobie racji skoro przesuwal karty tak jak mu pasowalo w zaleznosci od rozwoju wydarzen. Niemiec myslal ze ten spasowal karty (PRZESUNAL ZA LINIE, i to nie raz) dlatego pokazal swoj blef/call

(to juz inna sprawa :mrgreen:

)

Postautor: **barthek** » 09 wrz 2009, 15:53

Mlody pisze:
alekspolak1 pisze:Wina lezy po stronie dealera

Sory ale wezcie pod uwage ze na stole jest linia, kiedy przesuniesz karty za nia uwaza sie ze pasujesz/muckujesz;> wiec wina moze i jest dealera ale Roland nie powinien domagac sie przyznania sobie racji skoro przesuwal karty tak jak mu pasowalo w zaleznosci od rozwoju wydarzen. Niemiec myslal ze ten spasowal karty (PRZESUNAL ZA LINIE, i to nie raz) dlatego pokazal swoj blef/call (to juz inna sprawa )

przesuwac przesuwal, ale nie polozyl na stol - trzymal w rece.. wiec sila rzeczy nie zrobil folda..

dealer dosc dziwnie sie zachowal bo w pewnym momencie jakby mu wyrwal te karty

Postautor: **Glory** » 09 wrz 2009, 17:03

Ale on je wsunął pod karty leżące na stole - dotknęły kart spalonych więc muck.

Cała ta zabawa była co najmniej nieuczciwa.

Postautor: **gama** » 09 wrz 2009, 17:31

Co to w ogóle jest? Zastanawia mnie czy po wsunięciu kart pod spalone karty, chciał wmówić innym, ze nie spasował, bo chciał z nich zrobić debili czy sam jest aż takim kretynem. Jak dla mnie śmieszna sytuacja. Live gram rzadko, ale takie coś jest wg mnie bezsporne. Powiem więcej - za bezczelne kłamstwo powinien był wylecieć z turnieju. :evil:

Postautor: **Mlody** » 09 wrz 2009, 19:16

Nie wiem skad tam wywiazala sie ta cala dyskusja, dla mnie sprawa jest oczywista od poczatku.

barthek pisze:przesuwac przesuwal, ale nie polozyl na stol - trzymal w rece.. wiec sila rzeczy nie zrobil folda..

To znaczy ze moge moimi kartami machac gdzie sobie chce, klasc je gdzie chce a nawet klepac nimi po glowie dilera i caly czas mam prawo do dalszej gry?
Zawsze mi sie wydawalo ze sa pewne zasady, a wsuwanie swoich kart do mucka po czym cofanie ich i sprzeczanie sie ze reka jest nadal 'zywa' uwazam za szczyt bezczelnosci.

Postautor: **alekspolak1** » 09 wrz 2009, 21:49

ale tu chodzi o to ze on przesunal te karty ale dealer je z mucku wyrwal i postawil pod nos zeby je pokazywal wtedy ten drugi wylozyl karty. WINA LEZY PO STRONIE DEALERA tamten ma prawo zrzucic i tyle dealer mu nie pozwolil i koniec.

Ofc zachowanie bylo jak najbardziej nie na miejscu, ale jak widac czasami emocje biora gore

jack · Postautor: **jack** » 09 wrz 2009, 21:59

emocje pula bylo ponad 200k i znaczaco zmieniala przebig gry dla obu panow

a oni graja o prawie milion E

jak juz powiedzialem wina dealera bo nie okreslil czy jest muck a niemiec zamiast poczekac na decyzje odrazu odwrocil karty

Cold.FuzZion · Postautor: **Cold.FuzZion** » 12 wrz 2009, 16:11

Nie wiem jak jest na turkach ale na cashu takie coś oznacza, że jego układem jest Król + karty ze stołu. Czyli jeżeli by miał np. KQ a pokazałby tylko K, a drugi koleś KJ i pokazuje obie to ten z KQ przegrywa na tym boardzie, bo świadomie lub nie bierze tylko jedną kartę własną. Teraz, żeby zdecydować jak było naprawdę trzeba by przeczytać regulamin tamtego turka i podejrzewam, że wszystko by było jasne.

Postautor: **Mlody** » 12 wrz 2009, 16:50

Na turniejach ZAWSZE trzeba pokazac obie karty. Wydaje mi sie ze dlatego gdy odslonil jedna dealer odslonil obie. No ale tutaj bylo male zamieszanie bo nie bylo wiadomo czy jest muck czy odslania karty.

Postautor: **Ted Forester** » 12 wrz 2009, 17:18

Według tego co mówił Erklos jak dealowałem na USOPie to nawet jakby de Wolfe nie pokazał tego króla, tylko zmuckował karty, to dealer ma obowiązek je odkryć i jeśli są lepsze niż to co ma przeciwnik to ten gracz wygrywa mimo, że zmuckował. Jednak takie zagranie skutkowałoby jakimiś karami (np. czasowy sitout).

Postautor: **Mlody** » 13 wrz 2009, 08:47

Le Chiffre pisze:Według tego co mówił Erklos jak dealowałem na USOPie to nawet jakby de Wolfe nie pokazał tego króla, tylko zmuckował karty, to dealer ma obowiązek je odkryć i jeśli są lepsze niż to co ma przeciwnik to ten gracz wygrywa mimo, że zmuckował. Jednak takie zagranie skutkowałoby jakimiś karami (np. czasowy sitout).

No prosze, nie mialem pojecia. Na lokalnych ligach czesto widzi sie muck w takich sytuacjach.

Postautor: **martini** » 13 wrz 2009, 08:51

Mlody pisze:No prosze, nie mialem pojecia. Na lokalnych ligach czesto widzi sie muck w takich sytuacjach.

Ja rowniez myslalem, ze to moja decyzja i moge zmuckowac...choc na dobrą sprawe sprawdzilem cie - mam prawo zobaczyc twoje karty (DWIE KARTY) ...

Tosiak, czy Ty przypadkiem w Łodzi po becie i callu przeciwnika nie zmuckowales w ten sposob kart ?

tak mi sie cos kojarzy, ze byla taka sytuacja

Postautor: **Mlody** » 13 wrz 2009, 11:30

No wiec wlasnie, ryzykuje swoje zetony, podejmuje decyzje i sprawdzam Cie wiec pokaz co tam trzymasz. Wydaje mi sie ze w sytuacji kiedy na river ktos nas sprawdza W TURNIEJU nie ma mozliwosci zeby muckowac swoje karty, wiec wydaje mi sie ze dealer podjal sluszna decyzje.

Postautor: **Ted Forester** » 13 wrz 2009, 12:04

Jak to słuszną decyzję? Przecież pokazał karty de wolfe'a, a i tak je zmuckowano... bez sensu... Jeśli już je pokazał, to powinna pula pójść do tego gracza.

Postautor: **yerzy** » 13 wrz 2009, 12:51

Powinno być w regulaminie że za takie idiotyzmy przy stole oboje graczy tracą po ileś tam żetonów kary, jasno jest napisane pokazuje 2 karty.

Postautor: **Mlody** » 13 wrz 2009, 17:07

Le Chiffre pisze:Jak to słuszną decyzję? Przecież pokazał karty de wolfe'a, a i tak je zmuckowano... bez sensu... Jeśli już je pokazał, to powinna pula pójść do tego gracza.

Moze po prostu wku***l sie na de wolfe'a ze kozaczy i zgrywa gwiazde i je pokazal a potem wywalil do mucka

Postautor: **martini** » 13 wrz 2009, 17:11

Dealer sie totalnie zakrecil i nie wiedzial w ogole co ma zrobic. Pokazuje karty de Wolfa (ok, bo tak trzeba), a nastepnie oddaje pule do goscia z damą. Niekonsekwentnie, bez sensu :shock:

[EPT] [NL] [FR] [freezout] K8

[EPT] [NL] [FR] [freezout] K8

Kto jest online