Results below:
Hero had A, K (one pair, tens).
MP had 9, 9 (two pair, tens and nines).
Outcome: MP won $9.50
Staty kolesia
VP/PFR/ F3bet/ Fcbet/Fcbet turn//240 rak // gracz pasywny //aF 0.9/0.7/1.1
16/10/ ---/ 33% / 50%
1) Wcześniej 3betowalem z JJ / na flopie K74r / facet nei cbetowal QQ / na turnie 8 zagralem bet za 2/3 puli i zagral szybko call /river 2 check check
2) Często oddaje sporo $$$ w takiej sytuacji gram 3beta bez pozycji i na podobnym flopie prawie zwasze dostane call , po cbecie jezeli nei spadnei wysoka karat to poddaje pule , chyba ze mam notki ze gracz pasuje na cbety na turnie , czy ta linia ma sens na takicg graczy którzy parki tutaj nie zrzucą jesli nei pojawi sie wysoka karta ...
Za mały raise pre - bez pozycji lubię mocniej 3betować niż standardowe x2.5, czy x3, żeby później stawiać przeciwnika, który jest w uprzywilejowanej pozycji, przed trudniejszymi decyzjami. Dalej, za mały bet na flopie, jest tam flushdraw, więc przydałoby się mocniej uderzyć. Jaki był WTSD przeciwnika?
Nie ma tutaj właściwej odpowiedzi na to, czy zawsze betować turn, ale przy tym, ile zainwestowałeś w rozdanie, to nie biłbym na turn w tej konkretnej sytuacji. Jedyny bet jaki miałby tutaj sens, to shove turn, ale wtedy musiałbyś dać większy 3bet pre i silniej uderzyć na flopie. Jaki miałeś image na stole, przeciwnicy widzieli jakieś duże, nieudane blefy z Twojej strony?
Pomógł: 17 razy Wiek: 23 Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 625 Skąd: Kraków
Wysłany: Sro Gru 29, 2010 18:16
blok1122 napisał/a:
Za mały raise pre - bez pozycji lubię mocniej 3betować niż standardowe x2.5, czy x3, żeby później stawiać przeciwnika, który jest w uprzywilejowanej pozycji, przed trudniejszymi decyzjami. Dalej, za mały bet na flopie, jest tam flushdraw, więc przydałoby się mocniej uderzyć. Jaki był WTSD przeciwnika?
Fakt, standardowo 3bet jakies 3,5x oop, ale jak ktos gra 3x to nawet oop tragedii nie ma.
Na flopie sie nie zgadzam, podoba mi sie taki niski sizing, bo flushdraw i tak sie nie zrzuci, niskie pary przy rywalu co gra 33% call cbet flop tez nie zrzuci, wiec wiekszy bet nie ma sensu.
A skoro flushdraw sie nie zrzuci, zadnej pary nie zrzucisz, w takim razie mozna sie zastanowic nad sensem betu na flopie. Skoro piszesz ze rywal jest pasywny, wiec on spokojnie bedzie tam gral check/behind z A high, a czesto tez z parami bo nie potrafi betowac for value i for protection.
Jesli zdecydowales sie na bet flop, to musisz byc przygotowany na betowanie takze turna i czesto shove river, bo to co chcesz wyrzucic, czyli niskie pary nigdy sie nie zrzuca na flopie i czesto tez sprawdza turna. To czy zagranie jest dochodowe zalezy od tego jak slaby jest rywal (WTSD sprawdz), w sumie tez od tego jakie karty spadna na turn i river.
Mi o inny sizing na flopie chodzi tylko i wyłącznie w kontekście shove turn. Bo jeśli zagramy w taki sposób, niewiele betując na flopie, to trudno będzie wsunąć wszystkie żetony na river, a jeszcze spadnie scare card na ostatniej ulicy i jest klapa. Zresztą więcej folding equity zyskamy przez pot/ship turn, niż przez 2/3 czy tam 3/4 na river.
Moim zdaniem nie można na takiego przeciwnika dać bet na flopie i później zupełnie odpuścić, albo jesteśmy gotowi na ship, albo odpuszczamy cbet.
Pomógł: 17 razy Wiek: 23 Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 625 Skąd: Kraków
Wysłany: Sro Gru 29, 2010 19:38
Nie jestem przekonany czy zyskujesz wiecej fe jesli betujesz za 4,5/5 flop, pule masz 15 i musisz grac overbet shove turn ktory wyglada dla mnie slabiej niz 1/2 flop bet, 1/2 turn bet, shove river.
I zgadzam sie tym ze betujac flop, betujemy kolejne ulice. Ja jednak na tego rywala gram check flop.
3bet 3,30 preflop, pot flop i shove turn byłyby tak akurat, jeśli chodzi o sizing. Ale faktycznie, 1/2-1/2-shove też wygląda dość mocno, taka linia mogłaby reprezentować trafione T na flopie.
Czasami można też odpuścić 3betowana pulę i nawet dobrze to robi image'owi na stole, bo można później dodać elegancki check/raise do swojego repertuaru.
Na tak suchym boardzie najkorzystniejszy betsizing to właśnie 40-60% puli. Tak jak napisał piotrek_nowy, albo betujemy każdy street, albo czekamy. Moim zdaniem on tutaj gra za bardzo wąski zakres rąk, żeby barrellowanie było profitowe. Z drugiej strony jest bardzo pasywny, więc można zaczekać i liczyć na darmowe karty/ showdown.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Powered by phpBB & Przemo Template Code by Morswin (C) 2007-2012 Silvan International Coorporation
Poker - zasady gry, darmowe turnieje
Na naszym forum pokerkings znajdziesz: zasady pokera | reguły pokera | poker informacje | poker bonusy | promocje pokerowe | rozmowy pokerowe | pokerkingspl | recenzje poker roomów | pokerzysta | zasady gry w pokera | informacje jak grać w poker online.
Znajdziesz tu również informacje o: bwin | Titan Poker | expekt | TonyG poker | prime poker | bodog | unibet | Paradise Poker | betfair | bet365 poker | betgun | poker | sportingbet | Party Poker | Cd poker | Netteler oraz o Moneybookers.
Strona wygenerowana w 0,21 sekundy. Zapytań do SQL: 13